原告：張某某被告：張某某委托訴訟代理人：沈殿環(huán)被告：張丹丹被告：張某某被告：馬某

原告張某某向本院提出的訴訟請求：1.被告張某某、張丹丹償還原告欠款本金200000.00元，并從2017年1月15日至給付為止，按月息2分標(biāo)準(zhǔn)向原告支付利息；2.被告張某某、馬某負(fù)連帶清償責(zé)任；3.訴訟費(fèi)用由四被告負(fù)擔(dān)。事實與理由：2017年1月5日，被告張某某經(jīng)被告馬某擔(dān)保向原告借款200000.00元，約定月息2分，2017年7月15日還款，同時被告張某某以被告張某某購買的位于龍江縣白山鄉(xiāng)龍祥花園3號樓000104號房屋（面積為133.54平方米）抵押給原告，并將該房屋的商品房買賣合同、龍江鑫寶源房地產(chǎn)開發(fā)有限公司介紹信、龍江鑫寶源房地產(chǎn)開發(fā)有限公司商品房登記備案介紹信交予原告。借款逾期后，被告張某某并未還款，故原告訴至法院。被告張某某辯稱，借款屬實，但這筆借款是我個人借款，不是我與張丹丹共同借款，我現(xiàn)在無力償還，我現(xiàn)在同意用我抵押的張某某房子償還借款。被告張丹丹未作答辯。被告張某某未作答辯。被告馬某辯稱，借款及擔(dān)保均屬實，但這筆借款有抵押物，抵押物還不上我才能承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任。原告圍繞訴訟請求依法提交了如下證據(jù)：1.《借據(jù)》原件一份，證明原、被告間借款關(guān)系及擔(dān)保關(guān)系真實存在。被告張某某、馬某對該份證據(jù)無異議。2.《商品房買賣合同》復(fù)印件一份、《收據(jù)》復(fù)印件二份、《介紹信》復(fù)印件二份，證明被告張某某從原告處借款，用被告張某某的房產(chǎn)抵押。被告張某某、馬某對該份證據(jù)無異議。3.《婚姻檔案卷目錄》復(fù)印件一份，證明被告張某某與張丹丹在借款發(fā)生時是夫妻關(guān)系。被告張某某對該份證據(jù)有異議，異議為借款發(fā)生時已經(jīng)辦理離婚手續(xù)。被告馬某對該份證據(jù)表示不清楚。本院經(jīng)審查后認(rèn)為，上述三份證據(jù)具有真實性、合法性，與本案待證事實具有關(guān)聯(lián)性，故對上述三份證據(jù)，本院均予以采信。被告張丹丹未向本院提交證據(jù)。被告張某某未向本院提交證據(jù)。被告馬某未向本院提交證據(jù)。經(jīng)審理查明，2017年1月15日，被告張某某從原告處借款本金200000.00元，約定月息2分，還款期限為2017年7月15日，并由被告張某某名下的商品房買賣合同、龍江鑫寶源房地產(chǎn)開發(fā)有限公司介紹信、龍江鑫寶源房地產(chǎn)開發(fā)有限公司商品房登記備案介紹信作為抵押，針對前述借款，被告張某某為原告出具《借據(jù)》一張，被告張某某作為借款人、被告馬某作為擔(dān)保人在《借據(jù)》上簽名。借款出款后至今未還，現(xiàn)原告訴至本院，請求依法判令：1.被告張某某、張丹丹償還原告欠款本金200000.00元，并從2017年1月15日至給付為止，按月息2分標(biāo)準(zhǔn)向原告支付利息；2.被告張某某、馬某負(fù)連帶清償責(zé)任；3.訴訟費(fèi)用由四被告負(fù)擔(dān)。另查明，借款發(fā)生時，被告張某某、張丹丹為夫妻關(guān)系。庭審中，被告張某某自認(rèn)借款用于開辦酒廠，酒廠是股份制，被告張某某為股東。
原告張某某與被告張某某、張丹丹、張某某、馬某民間借貸糾紛一案，本院于2018年1月8日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告張某某、被告張某某的委托訴訟代理人沈殿環(huán)、被告馬某到庭參加訴訟。被告張丹丹、張某某經(jīng)本院合法傳喚，未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，合法的債權(quán)應(yīng)該受到法律的保護(hù)。原告與被告張某某之間的借款關(guān)系及原告與被告馬某之間的保證合同關(guān)系合法有效，對雙方具有約束力，在原告依約履行了出借義務(wù)后，被告張某某理應(yīng)依約承擔(dān)還款義務(wù)。借款本金應(yīng)以實際出借金額為準(zhǔn)，依法確認(rèn)為200000.00元。借款利息因雙方約定的月息2分符合法律規(guī)定，本院予以確認(rèn)，利息計算時間應(yīng)從原告訴請的借款日2017年1月15日開始計算，截止日期，應(yīng)計算至原告訴請的付清為止。因被告馬某在《借據(jù)》中擔(dān)保人處簽名，系對借款進(jìn)行擔(dān)保的明確意思表示，故被告馬某理應(yīng)對此承擔(dān)保證責(zé)任，被告馬某承擔(dān)保證責(zé)任后，依法享有追償權(quán)。原告訴請被告張丹丹承擔(dān)共同還款責(zé)任，雖被告張丹丹未在《借據(jù)》上簽名，但庭審中被告張某某自認(rèn)借款用于開辦酒廠，酒廠是股份制，被告張某某為股東，因此，該筆借款屬用于共同生產(chǎn)經(jīng)營，本案債務(wù)應(yīng)為夫妻共同債務(wù)，故對原告的該項訴請，本院予以支持。原告訴請被告張某某負(fù)連帶清償責(zé)任，因未舉證證明被告張某某為借款提供擔(dān)保，故對該項訴請，本院不予支持。被告張丹丹、張某某經(jīng)本院依法傳喚，未到庭參加訴訟，本院對其缺席審判。依照《中華人民共和國合同法》第一百九十六條、第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條、第二百一十一條，《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二條、第二十六條、第二十九條，《最高人民法院關(guān)于審理涉及夫妻債務(wù)糾紛案件適用法律有關(guān)問題的解釋》第三條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、張某某、張丹丹于本判決生效之日起5日內(nèi)給付張某某借款本金200000.00元；二、張某某、張丹丹以前述本金為基數(shù)，按月息2分標(biāo)準(zhǔn)，自2017年1月15日起至付清之日止，向張某某支付利息；二、被告馬某負(fù)連帶清償責(zé)任；三、駁回張某某其他訴訟請求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)4300.00元減半收取2150.00元，由張某某、張丹丹、馬某負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于齊齊哈爾市中級人民法院。當(dāng)事人申請執(zhí)行的期限為本判決規(guī)定履行期間屆滿之日二年。

審判員　　韓雪松

書記員：楊英大