張某某
陳琳(湖北宏義律師事務(wù)所)
中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司西峽支公司
郝?。ê幽锨獑柭蓭熓聞?wù)所)
丁艷紅
余士勇(湖北春園律師事務(wù)所)
靳建軍
王洋
河南省西峽縣開元汽車運(yùn)輸服務(wù)有限公司
上訴人(原審被告)張某某,男
委托代理人陳琳,湖北宏義律師事務(wù)所律師,代理權(quán)限為一般授權(quán)。
上訴人(原審被告)中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司西峽支公司(以下簡稱人民保險(xiǎn)西峽支公司),住所地河南省西峽縣城關(guān)鎮(zhèn)仲景路333號(hào)。
代表人馬俊明,人民保險(xiǎn)西峽支公司經(jīng)理。
委托代理人郝琛,河南仟問律師事務(wù)所律師,代理權(quán)限為特別授權(quán)。
被上訴人(原審原告)丁艷紅,男
委托代理人余士勇,湖北春園律師事務(wù)所律師,代理權(quán)限為一般授權(quán)。
被上訴人(原審被告)靳建軍,男
被上訴人(原審被告)王洋,男
被上訴人(原審被告)河南省西峽縣開元汽車運(yùn)輸服務(wù)有限公司(下稱開元汽運(yùn)公司),住所地河南省西峽縣縣城312國道。
代表人薛朋,開元汽運(yùn)公司經(jīng)理。
上訴人張某某、人民保險(xiǎn)西峽支公司因與被上訴人丁艷紅、靳建軍、王洋、開元汽運(yùn)公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,均不服襄陽市襄城區(qū)人民法院于2013年7月18日作出的(2012)鄂襄城民一初字第00582號(hào)民事判決,向本院提出上訴。本院受理后,依法組成合議庭,公開開庭審理了本案。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原審判決認(rèn)定:2011年9月27日3時(shí)40分,靳建軍駕駛豫R49955重型半掛牽引車(后拖掛豫RD208掛重型倉柵式半掛車)沿207國道由南向北行駛至歐廟鎮(zhèn)潼口村路段時(shí),與對(duì)向張某某駕駛的鄂FA5151中型廂式貨車發(fā)生碰撞,造成靳建軍、王洋(豫R49955車乘車人員)、王家生、丁艷紅(二人均系鄂FA5151車乘車人員)身體受傷及兩車受損的交通事故。2011年11月23日,襄陽市公安局交通警察支隊(duì)一大隊(duì)對(duì)該起事故作出了公交認(rèn)字(2011)第1C032號(hào)道路交通事故責(zé)任認(rèn)定書:認(rèn)定王家生無責(zé)任,靳建軍和張某某負(fù)此事故的同等責(zé)任。丁艷紅受傷后被送往襄陽市中心醫(yī)院住院治療56天(2011年9月27日入院,2011年11月22日出院)。其間共支付醫(yī)療費(fèi)82624.95元(含門診費(fèi)用)。丁艷紅出院診斷為雙小腿毀損傷。襄陽市中心醫(yī)院2011年9月27日對(duì)丁艷紅的手術(shù)記錄記載:手術(shù)名稱:右小腿中上段截肢術(shù),左小腿清創(chuàng)術(shù)。2011年10月12日手術(shù)記錄:手術(shù)名稱:雙下肢清創(chuàng)術(shù)。2011年10月21日手術(shù)記錄:手術(shù)名稱:雙小腿毀損傷,連硬外麻成功后,行左大腿取皮,加壓包扎供皮區(qū),術(shù)中見左小腿及左足背大面積皮膚缺損,創(chuàng)面新鮮紅潤,清理創(chuàng)面后,充分植皮,加壓包扎,石膏托固定。2012年2月7日,受丁艷紅的委托,襄陽中立法醫(yī)司法鑒定所出具“(2012)法醫(yī)鑒字第2027號(hào)”法醫(yī)學(xué)鑒定意見書,鑒定意見為:被鑒定人丁艷紅損傷致殘程度分別為六級(jí)、十級(jí)、十級(jí)、十級(jí),其賠償指數(shù)為56%。庭審中,丁艷紅提供武漢德誠義肢矯型康復(fù)材有限公司出具的殘疾輔助器具裝配建議書和保修卡證實(shí)其主張的殘疾器具費(fèi)用為774500元,張某某、靳建軍、王洋均提出異議。2012年11月28日,經(jīng)丁艷紅申請(qǐng),法院依法委托湖北省假肢矯形司法鑒定中心對(duì)丁艷紅安裝假肢的費(fèi)用進(jìn)行鑒定,2012年12月13日,該中心出具司法鑒定意見為:1、依據(jù)《中華人民共和國國家標(biāo)準(zhǔn)CB/T24232-2009》及《中國康復(fù)輔助器具基本產(chǎn)品指導(dǎo)價(jià)格目錄》規(guī)定。2、國產(chǎn)普通型小腿假肢目前售價(jià)是16800元,帶鎖硅膠襯套目前售價(jià)是8640元。3、假肢使用年限3年一個(gè)周期,帶鎖硅膠襯套使用年限1年一個(gè)周期。4、一個(gè)周期內(nèi)假肢維修費(fèi)用是假肢價(jià)格的10-20%。帶鎖硅膠襯套不需要維修。5、初、再次裝配假肢的功能訓(xùn)練的時(shí)間分別是20天、10天左右。6、假肢及帶鎖硅膠襯套的更換次數(shù)按當(dāng)?shù)卦V訟法院人均壽命計(jì)算。
綜上,原審判決認(rèn)定事實(shí)清楚,雖認(rèn)定王家生與丁艷紅之間為車輛租賃合同關(guān)系錯(cuò)誤,但并不影響本案實(shí)體處理。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條 ?第一款 ?[[eb5d33fa469a4e7c96a6c012548054de:170Article1Paragraph-1List|第㈠項(xiàng)]]之規(guī)定,判決如下:
駁回上訴,維持原判。
二審案件受理費(fèi)1967元,由上訴人張某某負(fù)擔(dān)1667元,上訴人人民保險(xiǎn)西峽支公司負(fù)擔(dān)300元。
本判決為終審判決。
綜上,原審判決認(rèn)定事實(shí)清楚,雖認(rèn)定王家生與丁艷紅之間為車輛租賃合同關(guān)系錯(cuò)誤,但并不影響本案實(shí)體處理。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條 ?第一款 ?[[eb5d33fa469a4e7c96a6c012548054de:170Article1Paragraph-1List|第㈠項(xiàng)]]之規(guī)定,判決如下:
駁回上訴,維持原判。
二審案件受理費(fèi)1967元,由上訴人張某某負(fù)擔(dān)1667元,上訴人人民保險(xiǎn)西峽支公司負(fù)擔(dān)300元。
審判長:蘇軼
審判員:杜丹丹
審判員:柳莉
書記員:莊星宇
成為第一個(gè)評(píng)論者