張某某
鄒慶元（信豐縣新興法律服務(wù)所）
王某某
中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司贛州中心支公司
吳中彥（江西冠城律師事務(wù)所）
盧婷（江西冠城律師事務(wù)所）
胡某某
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司贛州市分公司
陳建華

原告張某某。
委托代理人鄒慶元，信豐縣新興法律服務(wù)所法律工作者。
被告王某某。
被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司贛州中心支公司（以下簡稱平安財保贛州中心支公司）。
地址:贛州市章貢區(qū)章江北大道144號春江花月小區(qū)第41-42棟二層寫字樓。
負責人:徐ＸＸ。
委托代理人吳中彥、盧婷，江西冠城律師事務(wù)所律師。
被告胡某某。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司贛州市分公司（以下簡稱人保贛州分公司）。
地址:贛州市紅旗大道3號。
法定代表人邱三發(fā)，系該公司總經(jīng)理。
委托代理人陳建華，該公司法律崗職員。
上列當事人機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2014年7月11日受理后，依法組成合議庭，分別于2014年10月11日和2014年11月14日兩次公開開庭進行了審理。
本案送達被告平安財保贛州中心支公司有關(guān)法律文書后，于2014年8月9日提交追加當事人申請和2014年7月30日對原告的傷殘等級、誤工時間、護理時間要求示行鑒定的申請。
本院于爭得原告同意，依法追加胡某某和人保贛州分公司為共同被告。
原告張某某及其特別授權(quán)代理人鄒慶元和被告王某某、被告平安財保贛州中心支公司的委托代理人吳中彥、盧婷、被告胡某某、被告人保贛州分公司的特別授權(quán)代理人陳建華均到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱，2014年1月22日，被告王某某駕駛贛BL7978號小型客車沿105國道由大塘埠往信豐方向行駛，原告駕駛贛BP446H二輪摩托車同方向在前行駛，14時15分許，兩車行駛到馬路坑路段時因為被告王某某超速行駛，未確保安全導(dǎo)致被告王某某駕駛的贛BL7978號車與原告駕駛的贛BP446H二輪摩托車刮撞，導(dǎo)致原告在摔倒的過程碰撞在前行駛的胡某某駕駛贛B80B31小型客車引發(fā)交通事故。
經(jīng)信豐交警部門現(xiàn)場勘查作出被告王某某負全部責任，原告以及胡某某均不負該次事故責任。
由于原告在該次事故中嚴重受傷住院治療48天，花去醫(yī)藥費25730.60元。
原告出院后功能受阻經(jīng)過信豐信用法醫(yī)鑒定所評定為傷殘十級。
被告王某某為贛BL7978號小型客車在被告平安財保贛州中心支公司投保了第三者商業(yè)險和交強險，本次事故發(fā)生正在該車的保險期內(nèi)，故保險公司應(yīng)在兩種保險限額范圍內(nèi)承擔賠償責任。
由于本案原、被告難以達成和解，無奈，訴請法院判令被告賠償原告各項損失126846元（已減去被告王某某已支付28000元）［其中:一、醫(yī)藥費30000元；二、誤工補助費15600元（130天×120元／天）；三、護理費15600元（130天×120元／天）；四、營養(yǎng)費2600元（130天×20元／天）；五、住院伙食補助費2600元（130天×20元／天）；六、殘疾賠償金43746元（21873元／年×2年）；七、精神損失費5000元；八、繼續(xù)治療費4000元；九、車票費600元；十、鑒定費1400元；合計157446元（含被告已支付28000元）。
原告為證明自己的主張，向法庭提供證據(jù)如下:
一、原告的常住人口登記卡、身份證復(fù)印件；
二、信豐縣公安局交通管理大隊作出的《道路交通事故認定書》；
三、出入院記錄、檢查報告、疾病診斷書等；
四、江西信豐信用法醫(yī)司法鑒定所作出的《司法鑒定意見書》一份及鑒定費發(fā)票一張計1400元；
五、個體工商戶《營業(yè)執(zhí)照》復(fù)印件二份以及信豐縣嘉定鎮(zhèn)鎮(zhèn)江村委會證明人黃玉生、張良豐、張書光、張克富、張水生的聯(lián)名證明各一份；
六、贛BL7978小型客車投保的強制險和商業(yè)險復(fù)印件。
被告王某某辯稱，對原告起訴的事實理由與賠償項目均沒有異議，因我所有的贛BL7978小型客車已在被告平安財保贛州中心支公司投保交強險和商業(yè)險兩種，原告的損失應(yīng)在兩種保險限額范圍內(nèi)賠償，原告的治療費我已支付25730.60元和摩托車修理費350元，以及墊付被告胡某某所有贛B80B31客車的修理費380元應(yīng)返還給我。
被告王某某為證明自己的主張，向法庭提供證據(jù)如下:
一、贛BL7978號小型客車的交強險和商業(yè)險保單正本各一份；
二、被告王某某的駕駛證復(fù)印件；
三、墊付原告的醫(yī)藥費發(fā)票一張，計25730.60元、摩托車修理費發(fā)票一張，計350元，為被告胡某某墊付的汽車修理費發(fā)票一張，計380元。
被告平安財保贛州中心支公司辯稱:一、被告王某某駕駛贛BL7978號小型客車在我公司投保了交強險和商業(yè)險（第三者責任險）30萬元，未投保不計免賠險，事故發(fā)生在保險期限內(nèi)；二、原告所主張的賠償項目沒有法律依據(jù)、部分賠償項目過高；三、本次事故是王某某與被告胡某某、原告張某某，應(yīng)由被告胡海和我公司在兩個交強險范圍內(nèi)承擔賠償，不足部分由我公司在商業(yè)險范圍內(nèi)予以賠償；四、我公司先行墊付10000元醫(yī)療費，在賠償中應(yīng)予以抵扣；五、我公司不是本案的直接侵權(quán)人，不承擔訴訟費、鑒定費等間接損失。
被告平安財保贛州中心支公司未向法庭提供任何證據(jù)。
被告胡某某辯稱，一、按照《道路交通事故責任認定書》我不承擔事故責任；二、我駕駛本人所有贛B80B31客車在被告人保贛州分公司投保了交強險和第三者責任，要賠應(yīng)由被告人保贛州分公司賠償；三、本次事故我不承擔責任、訴訟費、鑒定費我不承擔。
被告胡某某為證明自己的主張，向法庭提供證據(jù)如下:
贛B80B31號客車的交強險和商業(yè)險保單各一份復(fù)印件。
被告人保贛州分公司辯稱，一、本案的損失應(yīng)由被告平安財保贛州中心支公司承擔原告的損失；二、本公司應(yīng)按保險條款在責任限額內(nèi)賠償；三、我保險公司不承擔訴訟費、鑒定費；四、原告的賠償損失應(yīng)按農(nóng)村標準計算。
被告人保贛州分公司未向法庭提供任何證據(jù)。
本院認為，被告王某某駕駛贛BL7978小型轎車，因被告王某某駕駛機動車在超車的過程中未確保安全，導(dǎo)致所駕車輛刮撞原告張某某駕駛的贛BP446H號普通二輪摩托車，贛BP446H號普通二輪摩托車摔倒的過程中碰撞同方向在前由被告胡某某駕駛贛B80B31號小型客車，造成原告張某某受傷、三車不同程度受損的交通事故。
交警部門對本次事故作出被告王某某負本次事故的全部責任，事實清楚，合法有據(jù)，本院予以采信。
被告王某某駕駛贛BL7978小型轎車已向被告平安財保贛州中心支公司投保了交強險和第三者責任險（保額為30萬元）。
被告胡某某駕駛贛B80B31號客車已向被告人保贛州分公司投保交強險和商業(yè)險。
因被告胡某某在本次事故不承擔責任，只能在該車投保的交強險中承擔無責任賠償責任。
因此，被告平安財保贛州中心支公司在交強險限額范圍內(nèi)賠償原告張某某各項損失為89879.40元{其中1、醫(yī)療費9000元（10000×90%）＋80222.40元［（誤工費26268元＋護理費15522元＋傷殘賠償金43746元＋精神撫慰金3000元＋交通費600元）×90%］；3、財產(chǎn)損失費657元（730元×90%）}；被告人保贛州中心支公司在交強險承擔無責任賠償原告各項損失為9986.6元{其中:1、醫(yī)療費1000元10000×10%）＋8913.60元［（誤工費26268元＋護理費15522元＋傷殘賠償金43746元＋精神撫慰金3000元＋交通費600元）×10%］；3、財產(chǎn)損失費73元（730元×10%）}。
被告平安財保賠償在第三者責任險中賠償原告張某某各項損失16744.48元［即（醫(yī)藥費15730.60元＋住院伙食補助費2600元＋營養(yǎng)費2600元）×80%］。
為保護公民的人身健康，根據(jù)《中華人民共和國道路安全法》第七十六條、《中華人民共和國保險法》第六十五條 ?、《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條 ?、第二十二條 ?、《機動車交通事故責任強制保險條款》第八條第四項、最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題解釋》第十七條、第十八條、第三十條之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司贛州中心支公司在交強險范圍內(nèi)應(yīng)賠償原告張某某各項損失89879.40元，減去墊付醫(yī)藥費10000元，實際應(yīng)支付79879.40元；
二、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司贛州中心支公司在第三者責任范圍內(nèi)應(yīng)賠償原告張某某各項損失16744.48元；
三、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司贛州分公司在交強險范圍內(nèi)賠償原告張某某各項損失9986.60元；
四、被告王某某應(yīng)賠償原告張某某各項損失4186.12元；
五、原告張某某獲得上述賠償款中，應(yīng)返還被告王某某16460.60元；
四、五相互抵銷后，原告張某某應(yīng)返還被告王某某12274.48元；
六、駁回原告張某某的其他訴訟請求。
上述款項于本判決生效之日起十日內(nèi)付清。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，參照銀行同期貸款基準利率加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費2840元，鑒定費1400元，合計4240元，由被告王某某承擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于江西省贛州市中級人民法院。

本院認為，被告王某某駕駛贛BL7978小型轎車，因被告王某某駕駛機動車在超車的過程中未確保安全，導(dǎo)致所駕車輛刮撞原告張某某駕駛的贛BP446H號普通二輪摩托車，贛BP446H號普通二輪摩托車摔倒的過程中碰撞同方向在前由被告胡某某駕駛贛B80B31號小型客車，造成原告張某某受傷、三車不同程度受損的交通事故。
交警部門對本次事故作出被告王某某負本次事故的全部責任，事實清楚，合法有據(jù)，本院予以采信。
被告王某某駕駛贛BL7978小型轎車已向被告平安財保贛州中心支公司投保了交強險和第三者責任險（保額為30萬元）。
被告胡某某駕駛贛B80B31號客車已向被告人保贛州分公司投保交強險和商業(yè)險。
因被告胡某某在本次事故不承擔責任，只能在該車投保的交強險中承擔無責任賠償責任。
因此，被告平安財保贛州中心支公司在交強險限額范圍內(nèi)賠償原告張某某各項損失為89879.40元{其中1、醫(yī)療費9000元（10000×90%）＋80222.40元［（誤工費26268元＋護理費15522元＋傷殘賠償金43746元＋精神撫慰金3000元＋交通費600元）×90%］；3、財產(chǎn)損失費657元（730元×90%）}；被告人保贛州中心支公司在交強險承擔無責任賠償原告各項損失為9986.6元{其中:1、醫(yī)療費1000元10000×10%）＋8913.60元［（誤工費26268元＋護理費15522元＋傷殘賠償金43746元＋精神撫慰金3000元＋交通費600元）×10%］；3、財產(chǎn)損失費73元（730元×10%）}。
被告平安財保賠償在第三者責任險中賠償原告張某某各項損失16744.48元［即（醫(yī)藥費15730.60元＋住院伙食補助費2600元＋營養(yǎng)費2600元）×80%］。

為保護公民的人身健康，根據(jù)《中華人民共和國道路安全法》第七十六條、《中華人民共和國保險法》第六十五條 ?、《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條 ?、第二十二條 ?、《機動車交通事故責任強制保險條款》第八條第四項、最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題解釋》第十七條、第十八條、第三十條之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司贛州中心支公司在交強險范圍內(nèi)應(yīng)賠償原告張某某各項損失89879.40元，減去墊付醫(yī)藥費10000元，實際應(yīng)支付79879.40元；
二、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司贛州中心支公司在第三者責任范圍內(nèi)應(yīng)賠償原告張某某各項損失16744.48元；
三、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司贛州分公司在交強險范圍內(nèi)賠償原告張某某各項損失9986.60元；
四、被告王某某應(yīng)賠償原告張某某各項損失4186.12元；
五、原告張某某獲得上述賠償款中，應(yīng)返還被告王某某16460.60元；
四、五相互抵銷后，原告張某某應(yīng)返還被告王某某12274.48元；
六、駁回原告張某某的其他訴訟請求。
上述款項于本判決生效之日起十日內(nèi)付清。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，參照銀行同期貸款基準利率加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費2840元，鑒定費1400元，合計4240元，由被告王某某承擔。

審判長：李春

書記員：范香妹