原告：張某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住山東省德州市德城區(qū)。委托訴訟代理人：田國(guó)明，河北田國(guó)明律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為特別授權(quán)代理。被告：天安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司四川省分公司，住所地四川省成都市青羊區(qū)人民中路二段22號(hào)23樓。統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：xxxx。負(fù)責(zé)人：郭宏德，該公司總經(jīng)理。委托訴訟代理人：張德軍，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，該公司員工，現(xiàn)住河北省唐山市路北區(qū)。代理權(quán)限為特別授權(quán)代理。

原告張某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.依法判令被告理賠原告保險(xiǎn)金58030元；2.本案訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：原告與被告系被保險(xiǎn)人與保險(xiǎn)人的關(guān)系。原告為其所有的冀Ｊ×××××重型半掛牽引車(chē)在被告處投保了交強(qiáng)險(xiǎn)、100萬(wàn)元三者險(xiǎn)，258200元機(jī)動(dòng)車(chē)損失險(xiǎn)，保險(xiǎn)期間自2017年3月16日至2018年3月15日；且投保了不計(jì)免賠險(xiǎn)種。2017年8月17日10時(shí)許，原告雇傭司機(jī)薛亮駕駛冀Ｊ×××××/冀Ｊ×××××號(hào)重型半掛牽引車(chē)由北向南行駛至出事地點(diǎn)時(shí)，與同方向行駛的趙軍勇駕駛的冀Ｂ×××××/冀Ｂ×××××號(hào)重型半掛牽引車(chē)追尾相撞，相撞后又與梁海彬駕駛的冀Ｂ×××××/冀Ｂ×××××號(hào)重型半掛牽引車(chē)相撞，造成三車(chē)不同受損的交通事故。此次交通事故經(jīng)曹妃甸區(qū)交通警察支隊(duì)一大隊(duì)事故認(rèn)定書(shū)認(rèn)定，薛亮負(fù)此次事故的全部責(zé)任，趙軍勇、梁海彬無(wú)責(zé)任。此次事故造成原告損失如下：冀Ｊ×××××車(chē)輛損失41730元，公估費(fèi)為2000元，施救費(fèi)6400元，賠償三者車(chē)輛損失7900元，合計(jì)58030元。根據(jù)本案事實(shí)及法律規(guī)定，被告應(yīng)在保險(xiǎn)范圍內(nèi)賠付給原告保險(xiǎn)金58030元，望貴院判如所請(qǐng)。被告天安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司四川省分公司辯稱，出險(xiǎn)車(chē)輛冀Ｊ×××××號(hào)車(chē)輛在我公司只投保了商業(yè)險(xiǎn)，對(duì)原告的合理合法損失，首先扣除交強(qiáng)險(xiǎn)之后根據(jù)原告提交的合理合法證據(jù)在商業(yè)險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。公估報(bào)告屬于原告單方委托，并未通知我公司人員到場(chǎng)，而且沒(méi)有提供相應(yīng)的發(fā)票，無(wú)法證明實(shí)際損失，我方不予認(rèn)可，申請(qǐng)對(duì)其損失重新鑒定。不承擔(dān)本案的鑒定費(fèi)和訴訟費(fèi)，施救費(fèi)過(guò)高。本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下，滄州鑫瑞安物流有限公司系冀Ｊ×××××號(hào)重型半掛牽引車(chē)的所有人和被保險(xiǎn)人，原告張某某與滄州鑫瑞安物流有限公司存在融資租賃合同關(guān)系，滄州鑫瑞安物流有限公司同意冀Ｊ×××××號(hào)重型半掛牽引車(chē)在本次事故中的保險(xiǎn)權(quán)益歸原告所有。2017年8月17日10時(shí)，原告雇傭司機(jī)薛亮駕駛冀Ｊ×××××/冀Ｊ×××××號(hào)重型半掛牽引車(chē)由北向南行駛至城西快速路時(shí)，與同方向行駛的趙軍勇駕駛的冀Ｂ×××××/冀Ｂ×××××號(hào)重型半掛牽引車(chē)追尾相撞，相撞后又與梁海彬駕駛的冀Ｂ×××××/冀Ｂ×××××號(hào)重型半掛牽引車(chē)相撞，造成三車(chē)不同程度受損的交通事故。唐山市曹妃甸區(qū)公安交通警察支隊(duì)第一交通警察大隊(duì)認(rèn)定，薛亮負(fù)此事故的全部責(zé)任，趙軍勇、梁海彬無(wú)責(zé)任。冀Ｊ×××××號(hào)重型半掛牽引車(chē)在被告天安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司四川省分公司投保了機(jī)動(dòng)車(chē)損失保險(xiǎn)、第三者責(zé)任保險(xiǎn)及不計(jì)免賠險(xiǎn)，保險(xiǎn)期間自2017年3月16日0時(shí)起至2018年3月15日24時(shí)止，本案事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)，該保險(xiǎn)第一受益人山東豪沃汽車(chē)金融有限公司自愿放棄第一受益人權(quán)益，同意由原告領(lǐng)取本案事故車(chē)輛的保險(xiǎn)理賠款。事故發(fā)生后，原告及時(shí)通知了被告，被告派人勘查了事故現(xiàn)場(chǎng)，并對(duì)三者冀Ｂ×××××號(hào)重型半掛牽引車(chē)定損7900元，但未對(duì)冀Ｊ×××××號(hào)重型半掛牽引車(chē)出具書(shū)面定損報(bào)告。原告委托天津中福機(jī)動(dòng)車(chē)鑒定評(píng)估有限公司對(duì)冀Ｊ×××××號(hào)重型半掛牽引車(chē)鑒定評(píng)估，該公司于2017年9月11日出具編號(hào)為T(mén)JZF201712000280的鑒定報(bào)告，鑒定結(jié)論為冀Ｊ×××××號(hào)重型半掛牽引車(chē)的損失金額為41730元，鑒定費(fèi)2000元。原告張某某與被告天安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司四川省分公司存在爭(zhēng)議如下：1.被告主張?jiān)嬷辉诒桓嫣幫侗Ａ松虡I(yè)險(xiǎn)，對(duì)原告合理合法的損失，應(yīng)先扣除交強(qiáng)險(xiǎn)之后在商業(yè)險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。2.原告提交的冀Ｊ×××××號(hào)車(chē)輛的鑒定報(bào)告，被告認(rèn)為原告單方委托鑒定，未通知被告到場(chǎng)，而且原告未提供相應(yīng)發(fā)票，無(wú)法證明事故車(chē)輛的實(shí)際損失，對(duì)鑒定結(jié)論不予認(rèn)可，申請(qǐng)重新鑒定。3.原告提交的鑒定費(fèi)和施救費(fèi)票據(jù)，被告稱鑒定費(fèi)系原告單方委托產(chǎn)生的費(fèi)用，不予承擔(dān)，施救費(fèi)過(guò)高，擴(kuò)大了原告的損失。
原告張某某與被告天安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司四川省分公司財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)合同糾紛一案，本院于2017年10月19日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告張某某委托訴訟代理人田國(guó)明與被告天安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司四川省分公司委托訴訟代理人張德軍到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，冀Ｊ×××××號(hào)重型半掛牽引車(chē)在被告處投保機(jī)動(dòng)車(chē)損失保險(xiǎn)、第三者責(zé)任保險(xiǎn)及不計(jì)免賠險(xiǎn)，該保險(xiǎn)合同合法有效。投保車(chē)輛發(fā)生的與三者車(chē)輛碰撞的交通事故屬于保險(xiǎn)合同約定的保險(xiǎn)事故賠償范圍，且事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)，故被告應(yīng)當(dāng)按照保險(xiǎn)合同的約定在機(jī)動(dòng)車(chē)保險(xiǎn)賠償限額內(nèi)承擔(dān)賠付責(zé)任。唐山市曹妃甸區(qū)公安交通警察支隊(duì)第一交通警察大隊(duì)出具的道路交通事故認(rèn)定書(shū)，對(duì)事故起因、經(jīng)過(guò)及事故責(zé)任的認(rèn)定程序合法，適用法律正確，本院予以確認(rèn)。天津中福機(jī)動(dòng)車(chē)鑒定評(píng)估有限公司及其鑒定人員具備合法資質(zhì)，出具的鑒定報(bào)告結(jié)論客觀真實(shí)，本院予以認(rèn)可。被告要求重新鑒定的主張，因缺乏相關(guān)法律依據(jù)，又無(wú)有效證據(jù)予以佐證，本院不予支持。因原告未提交冀Ｊ×××××號(hào)重型半掛牽引車(chē)的維修發(fā)票，本院酌定對(duì)冀Ｊ×××××號(hào)重型半掛牽引車(chē)損失扣減17%稅額，該車(chē)合理?yè)p失為41730元×83%=34636元。冀Ｊ×××××號(hào)重型半掛牽引車(chē)的鑒定費(fèi)、三者車(chē)輛維修費(fèi)票據(jù)記載形式及內(nèi)容均合法有效，本院予以采納，施救費(fèi)按河北省道路車(chē)輛救援服務(wù)收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)4700元計(jì)算。施救費(fèi)、鑒定費(fèi)系減少事故損失及確定損失支出的必要的、合理的費(fèi)用，依照《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第五十七條、第六十四條之規(guī)定，應(yīng)由保險(xiǎn)人承擔(dān)。三者車(chē)輛損失應(yīng)先由原告車(chē)輛的交強(qiáng)險(xiǎn)賠付2000元，剩余5900元由被告在第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)賠付。綜上所述，原告要求被告賠付保險(xiǎn)金的訴訟請(qǐng)求，符合法律規(guī)定，本院予以支持。依照《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第十四條、第五十七條、第六十四條、第六十五條之規(guī)定，判決如下：

被告天安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司四川省分公司于本判決生效后10日內(nèi)給付原告張某某保險(xiǎn)理賠款47236元（冀Ｊ×××××車(chē)損34636元＋鑒定費(fèi)2000元＋施救費(fèi)4700元＋三者損失5900元=47236元）。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)1250元，減半收取計(jì)625元，由原告張某某負(fù)擔(dān)116元，由被告天安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司四川省分公司負(fù)擔(dān)509元。如不服本判決，可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級(jí)人民法院。附：賠償款帳號(hào)：40×××28，開(kāi)戶行：河北唐山曹妃甸農(nóng)村商業(yè)銀行有限公司，戶名：唐山市曹妃甸區(qū)人民法院。匯款時(shí)標(biāo)注所屬款項(xiàng)的案件號(hào)。

審判員　　王斌

書(shū)記員：袁婧