原告:張某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住河北省保定市滿城區(qū)。
委托訴訟代理人:劉愛強,河北滿星律師事務(wù)所律師。
被告:孫某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住河南省內(nèi)黃縣。
被告:李某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住河南省清豐縣。
被告:安陽市兆通物流運輸有限公司,住所地河南省安陽市殷都區(qū)前皇甫村北蒙辦事處西側(cè)。
法定代表人:張海順,公司負責(zé)人。
被告:中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司安陽市分公司,住所地河南省安陽市殷都區(qū)文峰大道中段。
負責(zé)人:張利軍,公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人:張晉,河南興鄴律師事務(wù)所律師。
原告張某某與被告孫某某、李某某、安陽市兆通物流運輸有限公司(以下簡稱兆通物流公司)、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司安陽市分公司(以下簡稱人保安陽分公司)機動車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院立案后,依法適用簡易程序,公開開庭進行了審理。原告張某某委托訴訟代理人、被告人保安陽分公司委托訴訟代理人到庭參加訴訟,被告孫某某、李某某、兆通物流公司經(jīng)傳票傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
張某某向本院提出訴訟請求:要求被告賠償損失42290.99元。事實和理由:2017年6月8日,張晉寧駕駛原告張某某所有的貨車,行駛中與李某某駕駛的貨車追尾相撞,致原告車輛受損。經(jīng)交警認定,張晉寧承擔(dān)事故的主要責(zé)任,李某某承擔(dān)次要責(zé)任。李某某駕駛的貨車在人保安陽分公司投有保險,事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。請求人民法院依法判決。
兆通物流公司辯稱,李某某駕駛的貨車系孫某某以融資租賃方式租賃本公司的車輛,李某某系孫某某的雇員;該車投有交強險及商業(yè)三者險,張某某的損失應(yīng)由人保安陽分公司賠償,本公司不承擔(dān)賠償責(zé)任。
人保安陽分公司口頭辯稱,承認事故事實、認可責(zé)任認定,同意依法賠償張某某的損失,不承擔(dān)訴訟費。
孫某某、李某某未作答辯。
張某某提供以下證據(jù):一、本院已生效的(2018)冀0731民初979號民事判決書,證實交通事故事實及責(zé)任認定、駕駛員駕駛資格及事故車輛行駛資格、事故車輛權(quán)屬情況及投保保險情況。二、冀F×××××號車輛行駛證,證實該受損車輛系原告張某某所有。三、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司保定市分公司出具的冀F×××××車輛損失情況確認書,證實原告車輛損失為136303.3元。
以上證據(jù)經(jīng)庭審質(zhì)證,人保安陽分公司均無異議,孫某某、李某某、兆通物流公司無正當(dāng)理由拒不到庭,放棄了質(zhì)證權(quán)利,以上證據(jù)本院予以認定。
根據(jù)以上證據(jù)及當(dāng)事人陳述,本院認定以下事實:2017年6月8日,張晉寧駕駛原告張某某所有的冀F×××××重型貨車,行駛至張涿高速公路張家口方向78KM+580M路段,與李某某駕駛的豫E×××××豫E×××××半掛貨車追尾相撞,致張某某車輛受損。經(jīng)河北省公安廳高速公路公安交通警察總隊張家口支隊涿鹿大隊認定,張晉寧承擔(dān)事故的主要責(zé)任,李某某承擔(dān)次要責(zé)任。李某某駕駛的貨車登記所有人為兆通物流公司,孫某某以融資租賃方式租賃該車輛,李某某系租賃人雇傭的駕駛員。該車在人保安陽分公司投保了交強險及不計免賠的商業(yè)三者險,三者險保額150萬元,事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。事故造成張某某所有的冀F×××××重型貨車損壞,車輛損失為136303.3元。
本次事故還造成張晉寧受傷,張晉寧就賠償事宜向本院起訴,本院作出的(2018)冀0731民初979號民事判決已生效。
本院認為,李某某對本案事故的發(fā)生負有一定的過錯責(zé)任,人保安陽分公司對因交通事故給對方造成的損失應(yīng)負賠償責(zé)任,已為人民法院生效判決所確認,故人保安陽分公司應(yīng)按照(2018)冀0731民初979號民事判決所確立的賠償原則,在保險限額內(nèi)對張某某的損失承擔(dān)賠償責(zé)任。人保安陽分公司稱其承保的事故車輛安全設(shè)施不全,屬于保險合同約定的檢驗不合格情形,應(yīng)免除商業(yè)三者險的賠償責(zé)任,但人保安陽分公司未提供證據(jù)證明就該免責(zé)條款向投保人履行了保險法規(guī)定的提示及明確說明義務(wù),且車輛安全設(shè)施不全并不等同于年檢不合格,故人保安陽分公司的抗辯意見本院不予采納。李某某、孫某某、兆通物流公司投保保險后不負保險限額內(nèi)的賠償責(zé)任。綜上所述,依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十五條、第十六條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條規(guī)定,判決如下:
一、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司安陽市分公司賠償張某某經(jīng)濟損失42290.99元,于本判決生效后二十日內(nèi)履行完畢;
二、駁回張某某要求李某某、孫某某、安陽市兆通物流運輸有限公司承擔(dān)賠償責(zé)任的訴訟請求。
如果未按本判決指定期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百三十五條規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費858元,減半收取計429元,由中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司安陽市分公司負擔(dān)。
如不服本判決,可以在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省張家口市中級人民法院。
審判員 李建明
書記員: 郝曉霞
成為第一個評論者