上訴人（原審被告）牛某某，農(nóng)民。
委托代理人劉景玉，涿鹿縣涿鹿法律服務所法律工作者。
被上訴人（原審原告）張某某，農(nóng)民。
委托代理人趙萬寶，張家口市下花園興園法律服務所法律工作者。
委托代理人張金珍。
原審被告秦春生，農(nóng)民。
委托代理人邢占勇，河北升華律師事務所律師。

牛某某因提供勞務者受害責任糾紛一案，不服河北省涿鹿縣人民法院（2014）涿民初字第450號民事判決，向本院提出上訴。本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理，現(xiàn)已審理終結。
張某某向原審法院訴稱，原告從2011年10月到被告牛某某開辦的涿鹿福旺白鐵經(jīng)營部工作。2013年5月18日，原告受被告牛某某派遣到涿鹿縣東小莊鄉(xiāng)大西莊村梁效忠家工地上施工。在工作中，原告不慎從兩米高的墻上摔下來受傷。被告牛某某以前是依法登記的個體工商戶，應當對原告發(fā)生的損害后果承擔賠償責任。被告秦春生是工程的承攬人，也是原告的雇主之一，也應當對損害后果承擔賠償責任。請求法院判令二被告賠償原告醫(yī)療費、誤工費等損失50000元。庭審中，原告變更訴訟請求為800000元。
牛某某原審中口頭辯稱，本案的工程是被告秦春生承攬的，被告牛某某也是在工地干活的工人。原告起訴被告沒有依據(jù)。
秦春生原審中口頭辯稱，發(fā)生事故的工程是被告牛某某承包的，被告秦春生是介紹人，不是承攬人。原告與被告牛某某屬非法用工關系，原告起訴被告秦春生無事實及法律依據(jù)，應予駁回。
原審查明：2012年3月，被告牛某某領取個體工商戶營業(yè)執(zhí)照，開始經(jīng)營涿鹿縣福旺白鐵經(jīng)營部。2014年1月22日，涿鹿縣福旺白鐵經(jīng)營部被依法注銷營業(yè)執(zhí)照。原告在該經(jīng)營部經(jīng)營期間受其雇傭，于2013年5月18日，原告與業(yè)主（即被告牛某某）一起到涿鹿縣東小莊鄉(xiāng)大西莊村梁效忠家從事安裝彩鋼頂棚的工作。在工作過程中，原告從工作的墻體上摔下，因為未配備任何防護設施，原告受傷。2013年5月18日，原告到涿鹿縣醫(yī)院門診治療，2013年5月18日至2013年6月4日到北京軍區(qū)總醫(yī)院住院治療、2013年6月4日至2013年8月9日到北京博愛醫(yī)院住院治療。原告住院期間由其姐姐張金珍護理，并雇傭北京京衛(wèi)鑫城勞務服務有限公司護工護理。出院后，由原告父親張玉理、姐姐張金珍護理。原告?zhèn)榻?jīng)涿鹿司法醫(yī)學鑒定中心鑒定，于2014年5月20日出具《鑒定意見書》，鑒定意見為，被鑒定人張某某傷后致腰1骨折伴脊髓圓錐損傷，胸11完全性脊髓損傷，大小便失禁。雙下肢肌力0肌。依據(jù)《勞動能力鑒定職工工傷與事業(yè)病致殘等級》GB／T16180-2006b）二級4）條之規(guī)定，該損傷評定為：二級傷殘。醫(yī)療建議為：1、醫(yī)療、功能鍛煉恢復時限：由受傷之日起至定殘鑒定意見書前一日。2、護理期限為自受傷之日起至定殘前一日為二人護理；依據(jù)被鑒定人的傷殘程度情況。需終身大部依賴護理一人。3、營養(yǎng)伙食補期限為自傷之日起至定殘前一日。4、后續(xù)治療費：根據(jù)張某某目前情況需要嚴格的注意及防止可能發(fā)現(xiàn)的并發(fā)癥（如：骨質疏松、便秘、泌尿系統(tǒng)感染），需必要的檢查及長期服用藥物防止病情惡化。（1）、長期的檢查、藥物和時常衛(wèi)生用品及××器具包括：麻仁潤腸丸，10粒／1盒。開塞露（外用），2支／日。蓋三淳，2粒／日。泰勒寧片，1片／日。一次性尿墊，3片／日。一次性導尿管，3個／日。費用約人民幣每日叁拾元（30元／日）。（2）、依據(jù)河北省工傷職工輔助器具支付標準：1、輪椅，使用年限5年，費用：壹仟伍佰元人民幣（1500元／部）。2、助動式截癱步行矯正器，費用：壹萬伍仟捌佰元人民幣（15800／付）。3、坐廁椅，費用：伍佰陸拾元人民幣（560元／臺）。4、洗澡椅，費用：叁佰貳拾伍元人民幣（325元／臺）。5、助行架，費用：叁佰元人民幣（300元／臺）。6、防褥瘡床墊，費用：壹仟肆佰元人民幣（1400元／個）。原告經(jīng)濟損失包括：1、北京博愛醫(yī)院醫(yī)療費54615.32元。2、誤工費13542元（當?shù)剞r(nóng)林牧漁業(yè)平均工資37元／天×366天）。3、原告姐姐張玉珍從2013年5月18日護理至2014年5月19日，護理費36600元（366天×100元）。原告父親張玉理從2013年8月30日護理至2014年5月19日，護理費26200元（262天×100元）。北京京衛(wèi)鑫城勞務服務有限公司專業(yè)護工護理費13200元，終生護理（2014年5月20日起）護理費182500元（5年×365天×100元），共計258500元。4、交通費630元。5、輔助器具費24385元（輪椅1500元×1個／5年×20年、助動式截癱步行矯形器15800元、坐廁椅560元、洗澡椅325元、助行架300元、防褥瘡床墊1400元）。6、后續(xù)治療費219000元（30元／天×365天×20年）。7、××賠償金163836元（當?shù)剞r(nóng)村居民人均年純收入9102元×90%×20年）。8、營養(yǎng)費10980元（30元×366天）。9、伙食補助費10980元（30元×366天）。11、精神損害撫慰金27000元。12、檢驗鑒定費3000元。以上損失共計786468.32元。
經(jīng)審理二審查明的事實與一審查明的事實一致。

本院認為，原審法院根據(jù)上訴人牛某某、被上訴人張某某、原審被告秦春生在訴訟中列舉的證據(jù)及庭審中的陳述和相關的法律規(guī)定。確認張某某接受涿鹿福旺白鐵經(jīng)營部的雇傭，從事彩鋼頂棚的安裝工作，雙方之間的雇傭關系合法有效。涿鹿福旺白鐵經(jīng)營部未給工作人員配備必要的安全設施，導致張某某受傷，其行為存在過錯。因涿鹿福旺白鐵經(jīng)營部現(xiàn)已被注銷營業(yè)執(zhí)照，故牛某某作為該經(jīng)營部的經(jīng)營者，應當對張某某的損失承擔賠償責任。認定事實清楚，適用法律正確。上訴人牛某某提出張某某與其沒有建立勞動關系或雇傭關系，其受傷與上訴人沒有任何關系，原審判決認定事實不清，適用法律錯誤的上訴理由。經(jīng)查，原審所列證據(jù)和庭審中的陳述，可以確認從2012年3月，牛某某領取個體工商戶營業(yè)執(zhí)照，開始經(jīng)營涿鹿縣福旺白鐵經(jīng)營部。至2014年1月22日，涿鹿縣福旺白鐵經(jīng)營部被依法注銷營業(yè)執(zhí)照。該經(jīng)營部經(jīng)營期間張某某受其雇傭，并在2013年5月18日從事雇傭活動中遭受人身損害，依照法律規(guī)定上訴人牛某某應當承擔賠償責任。上訴人提出的與被上訴人張某某沒有建立勞動關系或雇傭關系的上訴理由沒有證據(jù)佐證，故本院不予采信，原審判決并無不當。據(jù)此，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第一款（一）項之規(guī)定，判決如下：

駁回上訴，維持原判。
二審案件受理費11800元，由上訴人牛某某負擔。
本判決為終審判決。

審判長　　鄭曉鳴 審判員　　馬瑞云 審判員　　王　瀟

書記員：武岳