原告張金某。
委托代理人焦增才，河北中大同律師事務所律師。
被告李備。
被告程某某。
被告中國人民財產保險股份有限公司邯鄲市分公司。住所地：邯鄲市叢臺區(qū)滏河北大街33號。（以下簡稱人保公司）
法定代表人張沄辰，系該公司經理。
委托代理人邢保文，河北現代恒遠律師事務所律師。

原告張金某訴被告李備、程某某、中國人民財產保險股份有限公司邯鄲市分公司為機動車交通事故責任糾紛一案，本院受理后依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。原告張金某及其委托代理人焦增才、被告中國人民財產保險股份有限公司邯鄲市分公司的委托代理人邢保文到庭參加了訴訟，被告李備、程某某經本院依法傳喚，無正當理由拒不到庭，本案現已審理終結。
經審理查明，2013年10月24日09時10分許，被告李備駕駛為被告程某某所有的冀D×××××號小客車，沿光明大街由北向南行駛至展覽路交叉口時，與由東向西行駛騎電動車行駛的原告張金某發(fā)生碰撞，造成原告張金某受傷，兩車部分受損的交通事故。根據《中華人民共和國道路交通安全法》第二十一條、第二十二條、第三十五條，《道路交通事故處理程序規(guī)定》第四十六條之規(guī)定，被告李備承擔此事故的主要責任，原告張金某承擔此事故的次要責任。邯鄲市公安交通警察支隊第一警察大隊于2013年11月12日作出邯公交認叢字第xxxx號道路交通事故認定書。
又查明，事故發(fā)生后，原告被送往河北工程大學附屬醫(yī)院治療，經診斷原告為：1、腰1椎體壓縮性骨折；2、全身多處軟組織損傷。原告于2013年11月15日出院，住院治療22天，住院花費10539.17元，門診花費901.8元（5元＋100元＋210元＋336.80元＋250元=901.8元），原告花費醫(yī)用護腰帶78元、腰椎矯形器1300元。
經邯鄲市中級人民法院委托，2014年2月17日，邯鄲市律正司法醫(yī)學鑒定中心作出邯市律正司法鑒定中心（2014）傷殘鑒字第130411265號司法鑒定意見書認定，原告張金某的傷殘等級評定為十級一處，護理期限為六十日，營養(yǎng)期限為六十日。原告張金某支付鑒定費2000元。
又查明，原告張金某及護理人員榮連生均為河北冀鐵集團貨運代理有限公司磁山分公司職工，原告張金某的月工資為5813元，護理人員榮連生的月工資為6680元，護理人員趙紅艷從事批發(fā)零售行業(yè)。
又查明，被告程某某向被告人保公司投保了關于冀D×××××號小客車的機動車交通事故責任強制保險（以下簡稱交強險），商業(yè)第三者責任險（以下簡稱三者險）的賠償限額為300000元，保險期間為自2013年8月21日0時起至2014年8月20日24時止，交強險保險責任分項限額為死亡傷殘賠償限額110000元，無責任死亡傷殘賠償限額11000元，醫(yī)療費用賠償限額10000元，無責任醫(yī)療費用賠償限額1000元，財產損失賠償限額2000元，無責任財產損失賠償限額100元。
另查明，根據河北省2014年度交通事故人身損害賠償標準，城鎮(zhèn)居民人均年可支配收入為22580元，批發(fā)和零售業(yè)的年平均工資為32544元。

本院認為，被告李備駕駛為被告程某某所有的冀D×××××號小客車，沿光明大街由北向南行駛至展覽路交叉口時，與由東向西行駛騎電動車行駛的原告張金某發(fā)生碰撞，造成張金某受傷，兩車部分受損的交通事故。根據《中華人民共和國道路交通安全法》第二十一條、第二十二條及第三十五條之規(guī)定，被告李備承擔此事故的主要責任，原告張金某承擔此事故的次要責任。因被告程某某為冀D×××××號小客車已投保了交強險，被告人保公司應在強制保險責任分項限額內予以賠償，對于超出保險限額部分，由被告人保公司在三者險的保險金額內承擔70%的賠償責任，對于再超出三者險保險限額的部分，應當由被告李備根據其自己應負的責任承擔70%賠償責任。關于原告張金某要求被告程某某承擔賠償責任的主張，因其未提交任何證據予以證明，本院不予支持。
關于原告張金某主張的醫(yī)療費問題，醫(yī)療費是指，為了使直接遭受人身傷害的人恢復健康、進行醫(yī)療診治的過程中所花費的必要費用?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條規(guī)定：“醫(yī)療費根據醫(yī)療機構出具的醫(yī)藥費、住院費等收款憑證，結合病歷和診斷證明等相關證據確定。賠償義務人對治療的必要性和合理性有異議的，應當承擔相應的舉證責任。醫(yī)療費的賠償數額，按照一審法庭辯論終結前實際發(fā)生的數額確定。器官功能恢復訓練所必要的康復費、適當的整容費以及其他后續(xù)治療費，賠償權利人可以待實際發(fā)生后另行起訴。但根據醫(yī)療證明或者鑒定結論確定必然發(fā)生的費用，可以與已經發(fā)生的醫(yī)療費一并予以賠償?！痹孀≡禾鞌禐?2天，住院花費10539.17元，門診花費901.8元，原告花費醫(yī)用護腰帶78元、腰椎矯形器1300元。原告所提交的8份票據均系醫(yī)療機構正式票據，結合病例、費用明細和診斷證明相關證據，本院予以確認醫(yī)療費共計12818.97元。（901.8元＋10539.17元＋78元＋1300元＝12818.97元）
關于原告張金某主張的住院伙食補助費問題，住院伙食補助費是指受害人在住院治療期間因為必要的飲食消費而有權要求的補助。《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十三條規(guī)定：“住院伙食補助費可以參照當地國家機關一般工作人員的出差伙食補助標準予以確定。受害人確有必要到外地治療，因客觀原因不能住院，受害人本人及其陪護人員實際發(fā)生的住宿費和伙食費，其合理部分應予賠償?！币罁颖笔覚C關一般工作人員出差伙食補助標準每日為50元，原告住院期間的住院伙食補助費為1100元。（22天×50元＝1100元）
關于原告張金某主張的營養(yǎng)費問題，營養(yǎng)費是指受害人在醫(yī)療診治期間，為了及時恢復健康，在醫(yī)生的指導下，為購買營養(yǎng)物品所支付的費用?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十四條規(guī)定：“營養(yǎng)費根據受害人傷殘情況參照醫(yī)療機構的意見確定。”原告提交的診斷證明能夠證明原告需加強營養(yǎng)，本院酌定每日營養(yǎng)費為30元，原告的營養(yǎng)期限為六十日，故原告的營養(yǎng)費為1800元。（60天×30元＝1800元）
關于原告張金某主張的殘疾賠償金問題，殘疾賠償金是指由于相當嚴重的人身損害，致使受害人身體殘疾或者喪失勞動能力，在此情況下給予受害人一定數額的補償?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十五條規(guī)定：“殘疾賠償金根據受害人喪失勞動能力程度或者傷殘等級，按照受訴法院所在的上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農村居民人均純收入標準，自定殘之日起按二十年計算。但六十歲以上的，年齡每增加一歲減少一年；七十五歲以上的，按五年計算。受害人因傷致殘但實際收入沒有減少，或者傷殘等級較輕但造成職業(yè)妨礙嚴重影響其勞動就業(yè)的，可以對殘疾賠償金作相應調整?！备鶕愂新烧痉ㄨb定中心作出的司法鑒定意見書鑒定意見，原告張金某的傷殘等級為十級一處，原告系城鎮(zhèn)居民，故原告的殘疾賠償金為45160元。（22580元／年×20年×10%＝45160元）
關于原告張金某主張的誤工費問題，誤工費是指受害人因遭受人身傷害，致使無法進行正常工作或進行正常經營活動而喪失的工資收入或者經營收入。《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十條規(guī)定：“誤工費根據受害人的誤工時間和收入狀況確定。誤工時間根據受害人接受治療的醫(yī)療機構出具的證明確定。受害人因傷致殘持續(xù)誤工的，誤工時間可以計算至定殘日前一天。受害人有固定收入的，誤工費按照實際減少的收入計算。受害人無固定收入的，按照其最近三年的平均收入計算；受害人不能舉證證明其最近三年的平均收入狀況的，可以參照受訴法院所在地相同或者相近行業(yè)上一年度職工的平均工資計算?！标P于原告的誤工期限，參照公安部頒布的《人身損害受傷人員誤工損失日評定準則》，原告的誤工期限酌定為90天，故原告的誤工費為17439元。（5813元／月÷30天×90天＝17439元）
關于原告張金某主張的護理費問題，護理費是指受害人因遭受相當程度的人身損害，其行動能力和自理能力有了一定程度的降低，為了幫助其進行正常的生活，在醫(yī)療診治以及修養(yǎng)康復期間，根據醫(yī)院的意見或司法鑒定，委派專人對其進行護理，并因此所支出的費用?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十一條規(guī)定：“護理費根據護理人員的收入狀況和護理人數、護理期限確定。護理人員有收入的，參照誤工費的規(guī)定計算；護理人員沒有收入或者雇傭護工的，參照當地護工從事同等級別護理的勞務報酬標準計算。護理人員原則上為一人，但醫(yī)療機構或者鑒定機構有明確意見的，可以參照確定護理人員人數。護理期限應計算至受害人恢復生活自理能力時止。受害人因殘疾不能恢復生活自理能力的，可以根據其年齡、健康狀況等因素確定合理的護理期限，但最長不超過二十年。受害人定殘后的護理，應當根據其護理依賴程度并結合配制殘疾輔助器具的情況確定護理級別?！痹嫣峤坏脑\斷證明能夠證明，原告住院期間需要兩人護理，出院后一人護理，護理人員為榮連生和趙紅艷，護理期限為60天，故護理費為15321.52元（6680元／月÷30天×60天＋32544元／年÷365天×22天＝15321.52元）。
關于原告張金某主張的交通費問題，交通費是指受害人及其必要的陪護人員在就醫(yī)或者轉院治療過程中，因需乘車乘船或是乘機而實際發(fā)生的費用?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十二條規(guī)定：“交通費根據受害人及其必要的陪護人員因就醫(yī)或者轉院治療實際發(fā)生的費用計算。交通費應當以正式票據為憑；有關憑據應當與就醫(yī)地點、時間、人數、次數相符合。”原告張金某提舉交通費票據不能證明為治療實際發(fā)生的，本院酌定原告交通費為300元。
關于原告張金某主張的精神損害撫慰金費問題，精神損害撫慰金是指在受害人遭受嚴重的人身傷害、可能深受殘疾或者死亡的情形下，受害人及其近親屬在精神上遭受巨大創(chuàng)傷，并基于此而要求賠償義務人給予受害人或其近親屬一定數額的賠償?！吨腥A人民共和國侵權責任法》第二十二條之規(guī)定：“侵害他人人身權益，造成他人嚴重精神損害的，被侵權人可以請求精神損害賠償。”及《最高人民法院關于確定民事侵權精神損害賠償責任若干問題的解釋》第十一條之規(guī)定：“受害人對損害事實和損害后果的發(fā)生有過錯的，可以根據其過錯程度減輕或者免除侵權人的精神損害賠償責任?！币罁愂新烧痉ㄨb定中心作出的鑒定意見書鑒定意見，原告張金某的傷情構成十級傷殘一處。原告受傷致殘，本次交通事故中原告承擔次要責任，故本院酌定精神損害撫慰金為3000元。
關于原告主張的鑒定費2000元亦應屬財產損失之列，故原告的財產損失為2000元。
根據《中華人民共和國侵權責任法》第十六條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條及《中華人民共和國保險法》第六十五條之規(guī)定，被告人保公司應在機動車交通事故責任強制保險醫(yī)療費用賠償限額10000元內，向原告張金某賠付醫(yī)療費10000元；在機動車交通事故責任強制保險死亡傷殘賠償限額110000元內向原告張金某賠付殘疾賠償金、誤工費、護理費、交通費、精神損害撫慰金等共計81220.5元（45160元＋17439元＋15321.5元＋300元＋3000元＝81220.5元）；在機動車交通事故責任強制保險財產損失賠償限額2000元內，向原告張金某賠付2000元。對于超出強制保險分項限額部分即4003.28元｛（12818.97元＋1100元＋1800元-10000元）×70%＝4003.28元｝，由被告平安在機動車第三者責任險的保險金額內進行賠償。
綜上所述，根據《中華人民共和國侵權責任法》第十六條、第二十二條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條第一款、《中華人民共和國保險法》第六十五條第一款、《最高人民法院關于確定民事侵權精神損害賠償責任若干問題的解釋》第十一條及《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十三條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財產保險股份有限公司邯鄲市分公司應在機動車第三者責任強制保險醫(yī)療費用賠償限額10000元內，向原告張金某賠付醫(yī)療費10000元；在機動車第三者責任強制保險死亡傷殘賠償限額110000元內向原告張金某賠付殘疾賠償金、護理費、交通費、誤工費、精神損害撫慰金等共計81220.5元；在機動車第三者責任強制保險財產損失賠償限額2000元內，向原告張金某賠付2000元。被告中國人民財產保險股份有限公司邯鄲市分公司在機動車第三者責任商業(yè)保險的保險金額300000元內進行賠付原告張金某4003.28元。限被告中國人民財產保險股份有限公司邯鄲市分公司本判決生效之日起十日內付清；
二、駁回原告張金某其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費2877元，由原告張金某承擔863元，被告李備承擔2014元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于河北省邯鄲市中級人民法院。

審　判　長　　王彥偉 代理審判員　　葉軍華 人民陪審員　　宋　潔

書記員：李曉雪