原告:張某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,高中文化,農(nóng)民,住河北省。(系死者張小川之父)。
原告:齊某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,高中文化,農(nóng)民,住河北省。(系死者張小川之母)。
原告:張某。
法定代理人:張某某,基本情況同上,系張某之父。
法定代理人:齊某某,基本情況同上,系張某之母。
三原告委托代理人:張洪旗,河北經(jīng)航律師事務(wù)所律師。
被告:武雙某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住河北省。
被告:中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司滄州中心支公司(以下簡稱平安財險滄州支公司)。
地址:河北省滄州市運河區(qū)御河路16號。
負(fù)責(zé)人:黃玉璋,經(jīng)理。
委托代理人:季蘭華,河北建平律師事務(wù)所律師。
上列原、被告機動車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院受理后,依法由審判員張仙獨任審判,公開開庭進行了審理。原告張某某、齊某某、張某的委托代理人張洪旗、被告武雙某、平安財險滄州支公司的委托代理人季蘭華到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
三原告的訴訟請求:1、判令被告賠原告各項損失119990元;2、訴訟費由被告承擔(dān)。
經(jīng)審理查明,2016年5月7日15時30分,被告武雙某無證駕駛冀J×××××號車沿公路由西向東行駛至南大港六分場二十六隊通二十八隊公路90號線桿處時,與由北側(cè)路邊向東掉頭的張小川所騎的電動自行車相撞,造成張小川死亡,電動自行車乘車人張某受傷,車輛損壞的交通事故。該事故經(jīng)交警部門處理認(rèn)定,武雙某、張小川負(fù)事故的同等責(zé)任。張某無責(zé)任。事故發(fā)生后,張某在滄州市南大港醫(yī)院住院治療8日,診斷為:急性輕型閉合性顱腦損傷、左肱骨外科頸骨折、右股骨遠(yuǎn)端骨折等。
另查,被告武雙某駕駛的冀J×××××號車在被告平安財險滄州支公司投有交強險一份,保險期間為2015年6月8日至2016年6月7日。事故發(fā)生在保險期間。
綜合原、被告訴、辯意見及庭審意見,本院予以確認(rèn)的三原告的損失有:
死亡賠償金221020元。(按河北省上年度農(nóng)村居民純收入11051元/年計算20年);
張小川電動自行車損失1000元。(交通事故認(rèn)定書中載明雙方存在車輛損失的情況,原告提交了購車發(fā)票,本院酌定)
原告張某的損失:
一、醫(yī)療費7189元。(原告提交的醫(yī)療費收據(jù)雖是復(fù)印件,但蓋有南大港醫(yī)院的公章,被告保險公司主張存在其他報銷的可能,但對此未提供證據(jù)予以證實,故對此辯稱,本院不予采信)
二、住院伙食補助費800元。(住院8日,每日100元,符合規(guī)定,應(yīng)予支持)
本院認(rèn)為,此次事故交警部門作出的事故認(rèn)定書,認(rèn)定事實清楚,責(zé)任劃分準(zhǔn)確,對該事故認(rèn)定書本院予以確認(rèn)。本院確認(rèn)三原告的損失為230009元。依據(jù)河北省實施《中華人民共和國道路交通安全法》辦法第五十八條的規(guī)定,被告武雙某應(yīng)承擔(dān)75%的賠償責(zé)任。被告武雙某駕駛的冀J×××××號車在被告平安財險滄州支公司投有交強險,故原告的損失應(yīng)由被告平安財險滄州支公司在醫(yī)療費項下賠付原告張某7989元,在死亡傷殘項下賠付三原告110000元,在財產(chǎn)損失項下賠付三原告1000元,被告平安財險滄州支公司共計賠付原告118989元。原告主張的其余損失1001由被告武雙某承擔(dān)750元。為此,依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款、第十五條第一款第六項,第十九條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條,《中華人民共和國保險法》第十四條、第六十四條、第六十六條,最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第二十三條、第二十九條之規(guī)定,判決如下:
一、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司滄州中心支公司在冀J×××××號車所投交強險理賠范圍及限額內(nèi)賠償原告張某各項損失7989元,賠償原告張某某、齊某某、張某各項損失111000元;
二、被告武雙某賠償原告張某某、齊某某、張某各項損失750元;
三、駁回原告張某某、齊某某、張某的其他訴訟請求。
以上有給付內(nèi)容的限判決生效后十日內(nèi)履行完畢,到期將款交至黃驊市人民法院,開戶行:工商銀行黃驊支行,賬號:04×××43。
如未按本判決所指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1350元,由被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司滄州中心支公司承擔(dān)1300元,被告武雙某承擔(dān)50元(限判決生效之日交納)。
如不服本判決可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本,同時向河北省滄州市中級人民法院預(yù)交上訴費,上訴于河北省滄州市中級人民法院。
審判員 張仙
書記員:周婧
成為第一個評論者