原告:張某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,現(xiàn)住河北省衡水市桃城區(qū)。委托訴訟代理人:袁姍姍,河北凌坤律師事務(wù)所律師。原告:陳某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,現(xiàn)住河北省衡水市桃城區(qū),系原告張某某的配偶。委托訴訟代理人:袁姍姍,河北凌坤律師事務(wù)所律師。被告:河北博某房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司。住所地:石家莊市橋西區(qū)槐安西路***號(hào)樂(lè)橙商務(wù)廣場(chǎng)*座****室。法定代表人:閆偉,董事長(zhǎng)。委托訴訟代理人:柴冠華,河北錦途律師事務(wù)所律師。
原告張某某、陳某某與被告河北博某房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司房屋買賣合同糾紛一案,本院于2017年8月17日立案后,依法適用簡(jiǎn)易程序,公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。本案當(dāng)事人原告張某某、陳某某委托訴訟代理人袁姍姍、被告河北博某房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司委托訴訟代理人柴冠華到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。原告張某某、陳某某向本院提出訴訟請(qǐng)求:1.請(qǐng)求法院依法判令被告賠付原告違約金75880元;2.訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由:2013年1月21日,原、被告簽訂商品房買賣合同一份,合同約定原告購(gòu)買位于衡水市桃城區(qū)問(wèn)津街889號(hào)“在水一方”西區(qū)17號(hào)樓2單元401室房屋一套,同時(shí)原告購(gòu)買了被告開(kāi)發(fā)的車位及儲(chǔ)間,被告應(yīng)于2013年6月30日交付???屋及配套設(shè)施。原告按照要求向被告支付購(gòu)房款361100元、車位款130000元、儲(chǔ)間款20176,共計(jì)511276元。但被告未按照合同約定交付房屋、車位及儲(chǔ)間,根據(jù)商品房買賣合同第九條的規(guī)定,被告的行為已經(jīng)構(gòu)成嚴(yán)重違約,截至2017年7月31日被告應(yīng)向原告支付違約金75880元。為維護(hù)原告的合法權(quán)益,特提起訴訟,請(qǐng)求法院依法支持原告訴請(qǐng)。被告河北博某房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司承認(rèn)原告在本案中所主張的事實(shí),但認(rèn)為,原告所訴已過(guò)訴訟時(shí)效,且被告逾期交房系因不可抗力因素所致,因此,逾期交房天數(shù)應(yīng)扣除不可抗力因素及非出賣人影響的天數(shù)。原告所購(gòu)17號(hào)樓已在2016年10月10日開(kāi)始辦理交房手續(xù),故違約金應(yīng)計(jì)算至2016年10月9日。原告所購(gòu)之車位、儲(chǔ)間由于合同沒(méi)有約定逾期交付的違約金,故請(qǐng)法庭依???駁回原告這一部分的訴訟請(qǐng)求。原告存在逾期交款行為,應(yīng)當(dāng)向被告支付違約金。依原、被告簽訂的《在水一方確認(rèn)單》的約定,原告應(yīng)于2011年4月13日前交145100元,剩余216000元貸款。依《認(rèn)購(gòu)意向書(shū)》的約定,原告貸款的216000元應(yīng)“在雙方簽訂《商品房買賣合同》之日起十日內(nèi)自行通過(guò)銀行貸款方式一次性向甲方付清?!痹?、被告于2013年1月21日簽訂《商品房買賣合同》,原告應(yīng)于2013年1月30日前讓銀行放款。但原告是于2013年1月18日交款145100元,2013年9月22日貸款216000元。因此,原告應(yīng)依約向被告支付14413.35元的違約金。根據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第九十九條的規(guī)定,當(dāng)事人互負(fù)到期債務(wù),該債務(wù)的標(biāo)的物種類、品質(zhì)相同的,任何一方可以將自己的債務(wù)與對(duì)方的債務(wù)抵銷,但依照法律規(guī)定或者按照合同性質(zhì)不得抵銷的除外。當(dāng)事人主張抵銷的,應(yīng)當(dāng)通知對(duì)方。通知自到達(dá)對(duì)方時(shí)生效。原、被告之間的違約金相互沖抵,被告按合同約定最多付原告26959.81元即可。被告交房時(shí),原告應(yīng)向被告交納契稅、物業(yè)專項(xiàng)維修基金、期改現(xiàn)等相關(guān)費(fèi)用,故在交房時(shí)完全可以進(jìn)行沖抵,多退少補(bǔ)。本院認(rèn)為,被告承認(rèn)原告在本案中主張的事實(shí),故對(duì)原告主張的事實(shí)予以確認(rèn)。根據(jù)《商品房買賣合同》約定,被告應(yīng)于2013年6月30日前交付房屋,但其未依約履行交房義務(wù),已屬違約,依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)違約責(zé)任。被告以原告提起訴訟距合同約定交付房產(chǎn)的日期已逾期二年為由,主張本案已過(guò)訴訟時(shí)效,但依據(jù)上述合同第九條約定,違約金計(jì)算的期間為“自本合同第八條規(guī)定的最后交付期限的第二天起至實(shí)??交付之日止”,即自2013年7月1日起計(jì)算違約金至實(shí)際交付之日止。案涉房屋尚未交付,故本案未過(guò)訴訟時(shí)效。被告辯稱案涉房屋已在2016年10月10日起辦理交房手續(xù),但其沒(méi)有提供證據(jù)證實(shí)其向原告發(fā)放了交房通知,且依據(jù)合同約定,被告所交房屋應(yīng)為經(jīng)驗(yàn)收合格的房屋,被告未提供相關(guān)驗(yàn)收材料,故對(duì)其辯稱本院不予采信。原、被告至法庭辯論終結(jié)前仍未辦理交房手續(xù),因此,原告主張被告支付自2013年7月1日至2017年7月31日的違約金,于法有據(jù),與約定相合,且未過(guò)訴訟時(shí)效,本院予以支持。被告辯稱因重大活動(dòng)等不可抗力導(dǎo)致工期延誤,但被告提供的衡水市住房和城鄉(xiāng)建設(shè)局文件八份所載日期均為2013年9月24日后,故對(duì)其關(guān)聯(lián)性,本院不予確認(rèn),對(duì)其辯稱本院不予采信。被告辯稱原告因未按時(shí)交納購(gòu)房款,故存在違約行為,并提供了《在水一方確認(rèn)單》、《認(rèn)購(gòu)意向書(shū)》予以證實(shí),要求以原告逾期交款的違約金與原告主張的違約金進(jìn)行抵扣。雖《在水一方確認(rèn)單》、《認(rèn)購(gòu)意向書(shū)》對(duì)原告的交款方式及時(shí)間進(jìn)行了約定,但兩份文件也均載明原、被告簽訂了正式的商品房買賣銷(預(yù))售合同后,兩份文件自動(dòng)終止。原、被告簽訂的《商品房買賣合同》對(duì)原告的交款方式及時(shí)間進(jìn)行新的約定,應(yīng)以該約定為準(zhǔn)。根據(jù)合同第六條第三款的付款約定,原告不存在逾期付款的違約行為。故被告主張?jiān)娲嬖谶`約行為,本院不予支持。被告逾期交付案涉房屋的違約金應(yīng)分段計(jì)算,以145100元為基數(shù),自2013年7月1日至2017年7月31日,共1492天,按日萬(wàn)分之一計(jì)算,為21649元;以216000元為基數(shù),自2013年9月23日至2017年7月31日,共1408天,按日萬(wàn)分之一計(jì)算,為30413元,以上共計(jì)52062元。被告應(yīng)支付原告自2013年7月1日至2017年7月31日逾期交房違約金52062元。原告主張依《商品房買賣合同》關(guān)于逾期交房違約金計(jì)算方法計(jì)算被告逾期交付儲(chǔ)間、車位的違約金,但原、被告簽訂的《地下車位使用權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議書(shū)》并未對(duì)逾期交付車位的違約金進(jìn)行約定,且原告沒(méi)有提供證據(jù)證實(shí)被告逾期交付儲(chǔ)間及地下車位對(duì)其造成的損失,故原告主張的儲(chǔ)間及地下車位使用權(quán)違約金本院不予支持。被告主張待交房時(shí)違約金可以抵扣相關(guān)款項(xiàng),但是否進(jìn)行抵扣為原告的選擇權(quán),應(yīng)由原告主張行使,故對(duì)被告該主張本院不予支持。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第四十四條、第六十條第一款、第一百零七條、第一百三十五條、第一百三十八條之規(guī)定,判決如下:
一、被告河北博某房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司于本判決生效后七日內(nèi)給付原告張某某、陳某某自2013年7月1日至2017年7月31日的逾期交房違約金52062元;二、駁回原告張某某、陳某某的其他訴訟請(qǐng)求。如未按判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的,應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)1698元,簡(jiǎn)易程序?qū)徖頊p半收取計(jì)849元,由原告張某某、陳某某負(fù)擔(dān)266元,被告河北博某房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司負(fù)擔(dān)583元。如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于衡水市中級(jí)人民法院。
審判員 牛金雪
書(shū)記員:田麗南
成為第一個(gè)評(píng)論者