原告：張某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市浦東新區(qū)。
　　委托訴訟代理人：張衛(wèi)東，上海高達(dá)律師事務(wù)所律師。
　　被告：韓某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市浦東新區(qū)。
　　原告張某某訴被告韓某民間借貸糾紛一案，本院于2018年8月20日立案受理后，依法適用簡易程序。此后，本案依法轉(zhuǎn)為普通程序，并于2018年12月17日公開開庭進(jìn)行了審理，原告張某某的委托訴訟代理人張衛(wèi)東到庭參加訴訟。被告韓某經(jīng)本院合法傳喚，無正當(dāng)理由未到庭應(yīng)訴，本院依法進(jìn)行缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告張某某向本院提出訴訟請求：1、判令被告歸還借款人民幣(以下幣種相同)100萬元；2、訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：2014年11月26日，被告因經(jīng)營所需向原告借款。當(dāng)日，原告通過支票轉(zhuǎn)賬方式出借100萬元。同年12月1日，被告出具借條一份，確認(rèn)借款100萬元。此后，因被告下落不明，故原告提起訴訟。
　　被告韓某未作答辯。
　　經(jīng)審理查明，2014年11月26日，被告因經(jīng)營所需向原告借款。當(dāng)日，原告通過支票轉(zhuǎn)賬方式出借100萬元。同年12月1日，被告出具借條一份，確認(rèn)上述借款100萬元。因被告至今未能還款，原告催討無果，故提起訴訟。
　　上述事實(shí)，有原告提供的借條、支票存根、銀行交易明細(xì)、證明、企業(yè)信息，以及庭審筆錄等證據(jù)在案佐證。
　　本院認(rèn)為，公民合法的借貸關(guān)系受法律保護(hù)。原告主張被告向其借款100萬元未還的事實(shí)，有原告提供的借條、支票存根、銀行交易明細(xì)等為證，本院確認(rèn)原告與被告之間借貸關(guān)系成立。被告至今未能清償借款，理應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。原告現(xiàn)訴請被告歸還借款100萬元，合法有據(jù)，本院應(yīng)予支持。被告經(jīng)本院合法傳喚，無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟，視為其放棄應(yīng)訴抗辯的權(quán)利，由此產(chǎn)生的法律后果自負(fù)，本院依法缺席判決。據(jù)此，依照《中華人民共和國合同法》第二百零六條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：
　　被告韓某于本判決生效之日起十日內(nèi)歸還原告張某某借款人民幣100萬元。
　　負(fù)有金錢給付義務(wù)的當(dāng)事人，如未按判決指定的期間履行給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　案件受理費(fèi)人民幣13,800元，由被告韓某負(fù)擔(dān)。
　　如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第一中級(jí)人民法院。
　　
　　

審判員：沈??英

書記員：唐華萍