張某某
張洪旗（河北經(jīng)航律師事務(wù)所）
陳某某
陳松新（河北冀事達(dá)律師事務(wù)所）
太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司滄州中心支公司
雷小珊

原告:張某某，建筑項(xiàng)目經(jīng)理。
委托代理人:張洪旗，河北經(jīng)航律師事務(wù)所律師。
被告:陳某某，農(nóng)民。
委托代理人:陳松新，河北冀事達(dá)律師事務(wù)所律師。
被告:太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司滄州中心支公司（以下簡(jiǎn)稱太平財(cái)險(xiǎn)滄州支公司）。住所地:河北省滄州市開發(fā)區(qū)東海路20號(hào)靖燁科技園8號(hào)樓5層。
負(fù)責(zé)人:高立升，總經(jīng)理。
委托代理人:雷小珊，該公司職員。
上列原、被告機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員呂旭禮獨(dú)任審判，公開開庭進(jìn)行了審理，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告張某某的訴訟請(qǐng)求:一、依法判決被告方賠償原告各項(xiàng)損失230000元。二、本案訴訟費(fèi)用由被告方承擔(dān)。
本院認(rèn)為，該事故由黃驊市公安交通警察大隊(duì)現(xiàn)場(chǎng)勘查并出具交通事故認(rèn)定書，被告陳某某對(duì)該認(rèn)定書不予認(rèn)可，但未在法定期限內(nèi)提出復(fù)議申請(qǐng)，該認(rèn)定書事實(shí)清楚，程序合法，本院予以確認(rèn)。
被告陳某某駕駛的冀J×××××號(hào)車的車主是陳照山，陳某某系借用陳照山車輛時(shí)發(fā)生交通事故，原告的損失應(yīng)由被告陳某某承擔(dān)。
本院確認(rèn)原告張某某的損失為231303.35元。應(yīng)由被告太平財(cái)險(xiǎn)滄州支公司在事故車輛所投交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)項(xiàng)下賠付原告10000元，傷殘項(xiàng)下賠付原告110000元。因原告張某某系行人，參照《河北省實(shí)施《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》辦法》第五十八條 ?的相關(guān)規(guī)定，剩余111303.35元，由實(shí)際侵權(quán)人被告陳某某依責(zé)按85%的比例賠付原告張某某94608元。
被告陳某某應(yīng)賠償原告賠償款94608元，抵頂被告陳某某為原告墊付15000元后，被告陳某某應(yīng)實(shí)際賠償原告79608元。
綜上，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?第一款 ?、第十五條 ?第一款 ?第（六）項(xiàng) ?、第十六條 ?、第二十二條 ?、第四十九條 ?，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?，最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第三條、第十六條，《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》第二十一條、第二十三條，最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條之規(guī)定，判決如下:
一、被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司滄州中心支公司在冀J×××××號(hào)車所投交強(qiáng)險(xiǎn)各分項(xiàng)限額內(nèi)賠付原告張某某各項(xiàng)損失合計(jì)120000元。
二、被告陳某某賠償原告張某某各項(xiàng)損失94608元，抵頂被告陳某某墊付款15000元后，實(shí)際賠付原告張某某79608元。
三、駁回原告張某某的其他訴訟請(qǐng)求。
以上給付內(nèi)容限判決生效后十日內(nèi)履行完畢，到期將款交至黃驊市人民法院。開戶行:工商銀行黃驊支行，賬號(hào):04×××43。
如未按本判決所指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2375元，由原告張某某承擔(dān)159元，被告陳某某承擔(dān)2216元（限判決生效之日交納）。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，同時(shí)預(yù)交上訴費(fèi)，上訴于河北省滄州市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，該事故由黃驊市公安交通警察大隊(duì)現(xiàn)場(chǎng)勘查并出具交通事故認(rèn)定書，被告陳某某對(duì)該認(rèn)定書不予認(rèn)可，但未在法定期限內(nèi)提出復(fù)議申請(qǐng)，該認(rèn)定書事實(shí)清楚，程序合法，本院予以確認(rèn)。
被告陳某某駕駛的冀J×××××號(hào)車的車主是陳照山，陳某某系借用陳照山車輛時(shí)發(fā)生交通事故，原告的損失應(yīng)由被告陳某某承擔(dān)。
本院確認(rèn)原告張某某的損失為231303.35元。應(yīng)由被告太平財(cái)險(xiǎn)滄州支公司在事故車輛所投交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)項(xiàng)下賠付原告10000元，傷殘項(xiàng)下賠付原告110000元。因原告張某某系行人，參照《河北省實(shí)施《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》辦法》第五十八條 ?的相關(guān)規(guī)定，剩余111303.35元，由實(shí)際侵權(quán)人被告陳某某依責(zé)按85%的比例賠付原告張某某94608元。
被告陳某某應(yīng)賠償原告賠償款94608元，抵頂被告陳某某為原告墊付15000元后，被告陳某某應(yīng)實(shí)際賠償原告79608元。
綜上，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?第一款 ?、第十五條 ?第一款 ?第（六）項(xiàng) ?、第十六條 ?、第二十二條 ?、第四十九條 ?，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?，最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第三條、第十六條，《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》第二十一條、第二十三條，最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條之規(guī)定，判決如下:

一、被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司滄州中心支公司在冀J×××××號(hào)車所投交強(qiáng)險(xiǎn)各分項(xiàng)限額內(nèi)賠付原告張某某各項(xiàng)損失合計(jì)120000元。
二、被告陳某某賠償原告張某某各項(xiàng)損失94608元，抵頂被告陳某某墊付款15000元后，實(shí)際賠付原告張某某79608元。
三、駁回原告張某某的其他訴訟請(qǐng)求。
以上給付內(nèi)容限判決生效后十日內(nèi)履行完畢，到期將款交至黃驊市人民法院。開戶行:工商銀行黃驊支行，賬號(hào):04×××43。
如未按本判決所指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2375元，由原告張某某承擔(dān)159元，被告陳某某承擔(dān)2216元（限判決生效之日交納）。

審判長(zhǎng)：呂旭禮

書記員：劉玉卓