原告：張某某，男，漢族，農(nóng)民。
委托訴訟代理人：韓彥波，男，黑龍江繁興律師事務(wù)所律師。
被告：周家良，男，漢族，無職業(yè)。
委托訴訟代理人：郭東，女，漢族，農(nóng)民。系被告周家良妻子。
被告：中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司佳木斯中心支公司，。
負(fù)責(zé)人：崔海波，男，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：豐建斌,男，漢族，職員。

原告張某某與被告周家良、中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司佳木斯中心支公司（以下簡稱“中華聯(lián)合財險”）機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年7月25日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告張某某及委托訴訟代理人韓彥波、被告周家良委托訴訟代理人郭東、被告中華聯(lián)合財險委托訴訟代理人豐建斌到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告張某某向本院提出訴訟請求：1.要求二被告賠償如下事項(xiàng)：1.醫(yī)療費(fèi)34500元（被告周家良已墊付31527.63元，票據(jù)在周家良處）；2.誤工費(fèi)45000元（300元×150天）；3.護(hù)理費(fèi)29881元【住院期間男護(hù)理5733元（273元×21天）、女護(hù)理人員4726元（225元×21天），非住院期間男護(hù)理人員10647元（273元×39天）、女護(hù)理人員8775元（225元×39天），合計29881元】；4.伙食補(bǔ)助費(fèi)2100元（100元×21天）；5.傷殘補(bǔ)助54892元（城鎮(zhèn)人口可支配收入2018年標(biāo)準(zhǔn)27446元×20年×10%）；6.被扶養(yǎng)人生活費(fèi)8770元（2018年農(nóng)村人均消費(fèi)支出10524元×5年6人×10%）；7.營養(yǎng)費(fèi)3000元（50元×60天）；8.鑒定費(fèi)3000元；9.精神補(bǔ)償費(fèi)3000元；10.交通費(fèi)500元；11.住宿費(fèi)600元；12.二次手術(shù)費(fèi)用15000元；上述款項(xiàng)共計198343元；2.訴訟費(fèi)用由二被告共同承擔(dān)。事實(shí)與理由：2018年1月17日12時左右，原告張某某乘坐被告周家良駕駛的黑DE86**出租車，行駛到硯山鎮(zhèn)雙發(fā)村道口時，因司機(jī)周家良駕駛操作不當(dāng)，導(dǎo)致車輛失控，駛?cè)氲缆纷髠?cè)溝內(nèi)，造成原告受傷“胸12椎體骨折”。本次事故經(jīng)過富錦市公安局交警大隊事故認(rèn)定，周家良負(fù)全部責(zé)任，原告無責(zé)任。原告經(jīng)過佳木斯市中醫(yī)院21天的住院治療后，現(xiàn)在已出院。原告在住院期間，被告周家良僅墊付了30000元左右的醫(yī)藥費(fèi)，中華聯(lián)合財產(chǎn)保險公司至今沒有履行賠償和理賠的義務(wù)。
被告周家良辯稱，1.醫(yī)療費(fèi)無異議，原告墊付的醫(yī)藥費(fèi)需有正規(guī)收據(jù)；2.誤工費(fèi)需要原告出具具體收入證明；3.護(hù)理費(fèi)不合理；4.傷殘補(bǔ)助費(fèi)應(yīng)按照原告戶籍所在地標(biāo)準(zhǔn)給付；5.二次手術(shù)費(fèi)應(yīng)實(shí)際發(fā)生后給付；6.交通費(fèi)和住宿費(fèi)應(yīng)按實(shí)際正規(guī)票據(jù)計算；7.被扶養(yǎng)人生活費(fèi)應(yīng)當(dāng)出具被扶養(yǎng)人相關(guān)證據(jù)。
被告中華聯(lián)合財險辯稱，被告周家良在其公司投保了道路交通責(zé)任險，投保金額醫(yī)藥費(fèi)40000元，傷殘賠償金120000元、死亡500000元，每次事故絕對免賠額350元，事故發(fā)生期在保險范圍期間內(nèi)，其公司按保險責(zé)任予以賠付，原告請求的醫(yī)藥費(fèi)以實(shí)際票據(jù)為準(zhǔn)，誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、傷殘費(fèi)按農(nóng)村標(biāo)準(zhǔn)計算，鑒定費(fèi)、訴訟費(fèi)不屬于保險范圍之內(nèi)，其公司不予承擔(dān)，交通費(fèi)、住宿費(fèi)以實(shí)際發(fā)票為準(zhǔn)。
原告為支持其訴訟主張，提供證據(jù)：1.富錦市交警隊道路交通事故認(rèn)定書原件一份；2.病案原件一份；3.醫(yī)療費(fèi)票據(jù)四張；4.原告?zhèn)麣堣b定及鑒定費(fèi)收據(jù)各一份；5.富錦市新開社區(qū)居民委員會出具的證明原件兩份；6.富錦市頭林鎮(zhèn)興林村村委會出具的介紹信原件一份。
被告周家良為支持其辯解理由，向法庭提交了佳木斯市中醫(yī)醫(yī)院住院票據(jù)原件三張（原告張某某住院期間由被告墊付的醫(yī)療費(fèi)）。
被告中華聯(lián)合財險為支持其辯解理由，向法庭提交了中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司佳木斯中心支公司保險單復(fù)印件一份。
經(jīng)庭審質(zhì)證，被告周家良對原告提供的證據(jù)1-5無異議；認(rèn)為原告提供的證據(jù)6只能證明張長福有六名子女，無法證明張長福本人是否在世，是否失去勞動能力。被告中華聯(lián)合財險對原告提供的證據(jù)1-4無異議；對原告提供的證據(jù)5真實(shí)性無異議，但認(rèn)為僅憑此證據(jù)無法證明原告居住在城鎮(zhèn)；對原告提供的證據(jù)6有異議，認(rèn)為該證明無法證實(shí)張長福與張長君的父子關(guān)系，原告有勞動能力，能工作自行贍養(yǎng)。本院經(jīng)審查認(rèn)為，原告提供的證據(jù)1-5真實(shí)、合法，與本案有關(guān)聯(lián)性，本院予以釆信；原告提供的證據(jù)6非戶籍機(jī)關(guān)出具，無法確認(rèn)被扶養(yǎng)人身份信息，本院對原告提供的證據(jù)6不予采信。原告及被告中華聯(lián)合財險對被告周家良提供的證據(jù)無異議。本院對被告周家良提供的證據(jù)予以釆信。原告對被告中華聯(lián)合財險提供的證據(jù)真實(shí)性無異議，但認(rèn)為關(guān)于免賠額的相關(guān)規(guī)定屬于該公司的霸王條款，其規(guī)定違反了相關(guān)法律規(guī)定。被告周家良對被告中華聯(lián)合財險提供的證據(jù)有異議，認(rèn)為關(guān)于免賠額的規(guī)定不合理。本院經(jīng)審查認(rèn)為，被告中華聯(lián)合財險提供的證據(jù)中關(guān)于免賠額的規(guī)定不違反法律規(guī)定，本院予以釆信。
根據(jù)本院確認(rèn)的證據(jù)，結(jié)合當(dāng)事人陳述，可以認(rèn)定以下基本事實(shí)：2018年1月17日12時10分許，被告周家良駕駛黑DE86**號轎車時，因操作不當(dāng)致車輛失控駛?cè)氲缆纷髠?cè)溝內(nèi)，造成原告張某某受傷。經(jīng)富錦市公安局交通警察大隊認(rèn)定，被告周家良負(fù)事故全部責(zé)任。原告受傷后在佳木斯市中醫(yī)醫(yī)院住院治療21天，共花費(fèi)醫(yī)藥費(fèi)34500.63元，其中被告周家良支付31527.63元，原告支付2973元。原告自2015年3月份開始在富錦市新開社區(qū)紅祥小區(qū)居住。經(jīng)佳木斯市中醫(yī)院司法鑒定所鑒定：（一）原告的損傷與2018年1月17日的交通事故有完全因果關(guān)系；（二）十級傷殘；（三）治療終結(jié)為3個月；（四）誤工150日，護(hù)理60日，住院期間2人護(hù)理，其余時間1人護(hù)理，營養(yǎng)60日；（五）可擇期行內(nèi)固定物取出手術(shù)，費(fèi)用（匡算）為人民幣1.5萬元。無須康復(fù)治療。肇事車輛黑DE86**號轎車在中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司佳木斯中心支公司投保了道路客運(yùn)承運(yùn)人責(zé)任保險，附加司乘人員責(zé)任保險，賠償限額為死亡500000元、殘疾賠償金120000元、醫(yī)療等賠償金40000元，每座每次事故絕對免賠額為350元。

本院認(rèn)為：被告周家良駕駛黑DE86**號轎車時，因操作不當(dāng)致車輛失控駛?cè)氲缆纷髠?cè)溝內(nèi)，造成原告受傷，被告周家良負(fù)事故全部責(zé)任。被告周家良在被告中華聯(lián)合財險投保了道路客運(yùn)承運(yùn)人責(zé)任保險，附加司乘人員責(zé)任保險，被告中華聯(lián)合財險應(yīng)在責(zé)任限額內(nèi)予以賠償，故對于原告要求被告周家良及被告中華聯(lián)合財險承擔(dān)賠償責(zé)任的請求，本院予以支持。原告戶籍地為富錦市頭林鎮(zhèn)興林村，但其在城鎮(zhèn)居住已滿一年，故傷殘賠償金應(yīng)參照2017年度黑龍江省城鎮(zhèn)居民人均可支配收入標(biāo)準(zhǔn)27446元年確定。因原告未提供證據(jù)證實(shí)其所從事的工作及具體收入，故本院參照2017年黑龍江省農(nóng)、林、牧、漁業(yè)就業(yè)人員平均工資，將誤工費(fèi)酌定為85元天。原告未提供證據(jù)證實(shí)護(hù)理人員的收入狀況，故本院參照當(dāng)?shù)刈o(hù)工從事同等級別護(hù)理的勞務(wù)報酬標(biāo)準(zhǔn)計算，將護(hù)理費(fèi)酌定為100元天。因此次交通事故造成原告胸12椎體骨折，鑒定為十級傷殘，故將精神損害撫慰金定為2000元為宜。原告對于被扶養(yǎng)人生活費(fèi)的訴訟請求，因其未提供被扶養(yǎng)人身份信息，又未提供證據(jù)證明被扶養(yǎng)人既無勞動能力，又無生活來源，故本院不予支持。原告關(guān)于交通費(fèi)、住宿費(fèi)的訴訟請求，因無相關(guān)證據(jù)證明，本院不予支持。原告關(guān)于二次手術(shù)費(fèi)用的訴訟請求，因該費(fèi)用尚未實(shí)際發(fā)生，本院不予支持，原告可在手術(shù)實(shí)際發(fā)生后另行起訴。原告住院期間共花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)34500.63元，其中被告周家良支付31527.63元，原告支付2973元，被告中華聯(lián)合財險對本次事故的絕對免賠額為350元，應(yīng)從被告周家良已支付的醫(yī)藥費(fèi)中扣除。故被告中華聯(lián)合財險應(yīng)賠償原告的損失為：1.醫(yī)療費(fèi)2973元；2.誤工費(fèi)12750元（85元天×150天）；3.護(hù)理費(fèi)8100元（住院期間100元人天×21天×2人=4200元，其余時間100元人天×39天×1人=3900元）；4.住院期間伙食補(bǔ)助費(fèi)2100元（100元天×21天）；5.營養(yǎng)費(fèi)3000元（50元天×60天）；6.殘疾賠償金54892元（27446元年×20年×10%）；7.精神損害撫慰金2000元；上述賠償款項(xiàng)共計85815元，均在被告中華聯(lián)合財險賠償限額內(nèi)，被告周家良在本案中不承擔(dān)賠償責(zé)任。保險人、被保險人為查明和確定保險標(biāo)的的損失程度所支付的必要的、合理的費(fèi)用，由保險人承擔(dān)。責(zé)任保險的被保險人因給第三者造成損害的保險事故而被提起訴訟的，被保險人支付的訴訟費(fèi)用以及其他必要的、合理的費(fèi)用，除合同另有約定外，由保險人承擔(dān)。被告中華聯(lián)合財險關(guān)于其不承擔(dān)鑒定費(fèi)及訴訟費(fèi)的辯解理由，因其未提供證據(jù)證實(shí)合同另有約定，本院不予支持。
依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條第一款，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款、第十八條第一款、第十九條、第二十條、第二十一條第一款、第二款、第二十三條第一款、第二十四條、第二十五條第一款，《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第八條第二款，《中華人民共和國保險法》第六十四條、第六十六條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司佳木斯中心支公司于本判決生效后10日內(nèi)賠償原告張某某85815元；
二、駁回原告張某某其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)4266元，減半收取2133元，由被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司佳木斯中心支公司負(fù)擔(dān)973元，原告張某某負(fù)擔(dān)1160元。鑒定費(fèi)3000元由被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司佳木斯中心支公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省佳木斯市中級人民法院。

審判員 肖鐵良

書記員： 陳其瑞