張某某
申艷斌（河北新舉律師事務(wù)所）
宋某某

原告張某某。
委托代理人申艷斌，河北新舉律師事務(wù)所律師。
被告宋某某。
原告張某某訴被告宋某某民間借貸糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告張某某委托代理人申艷斌到庭參加訴訟，被告宋某某經(jīng)本院合法傳喚，無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭，本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，原、被告之間的民間借貸合法有效。被告宋某某向原告張某某借款80000元的事實(shí)清楚，有原告提交的借條為證。被告收到原告的借款后，理應(yīng)在原告主張還款后及時(shí)歸還?，F(xiàn)原告張某某主張被告宋某某償還借款80000元，本院予以支持。原告張某某要求被告宋某某償還自2012年8月22日（以30000元本金計(jì)算）、2013年1月30日（以50000元本金計(jì)算）起按照中國(guó)人民銀行同期貸款利率計(jì)算支付利息直至被告償清本金止，根據(jù)最高人民法院《關(guān)于適用中華人民共和國(guó)民法通則若干問(wèn)題的意見(jiàn)》第一百二十三條 ?規(guī)定，“公民之間的無(wú)息借款，有約定償還期限而借款人不按期償還，或者未約定償還期限但經(jīng)出借人催告后，借款人仍不償還的，出借人要求借款人償付逾期利息，應(yīng)當(dāng)予以準(zhǔn)許?！痹?、被告在借條中并未約定利息，依法視為不支付利息，但被告為原告出具的兩張借條均約定了還款期限，因此還款期限到期后，被告應(yīng)按中國(guó)人民銀行同期同類(lèi)貸款利率向原告支付逾期利息。依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第八十四條 ?、第九十條 ?、第一百零八條 ?，最高人民法院《關(guān)于適用中華人民共和國(guó)民法通則若干問(wèn)題的意見(jiàn)》第一百二十三條 ?、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條 ?第一款 ?、第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告宋某某自本判決生效之日起十日償還原告張某某借款本金800000元及利息（2012年8月22日至被告清還本金之日止按本金30000元，按照中國(guó)人民銀行同期人民幣貸款利率計(jì)算利息；2013年1月30日至被告清還本金之日止按本金50000元，按照中國(guó)人民銀行同期人民幣貸款利率計(jì)算利息。）
如果未按本判決所指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1800元，由被告宋某某承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邯鄲市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，原、被告之間的民間借貸合法有效。被告宋某某向原告張某某借款80000元的事實(shí)清楚，有原告提交的借條為證。被告收到原告的借款后，理應(yīng)在原告主張還款后及時(shí)歸還?，F(xiàn)原告張某某主張被告宋某某償還借款80000元，本院予以支持。原告張某某要求被告宋某某償還自2012年8月22日（以30000元本金計(jì)算）、2013年1月30日（以50000元本金計(jì)算）起按照中國(guó)人民銀行同期貸款利率計(jì)算支付利息直至被告償清本金止，根據(jù)最高人民法院《關(guān)于適用中華人民共和國(guó)民法通則若干問(wèn)題的意見(jiàn)》第一百二十三條 ?規(guī)定，“公民之間的無(wú)息借款，有約定償還期限而借款人不按期償還，或者未約定償還期限但經(jīng)出借人催告后，借款人仍不償還的，出借人要求借款人償付逾期利息，應(yīng)當(dāng)予以準(zhǔn)許?！痹?、被告在借條中并未約定利息，依法視為不支付利息，但被告為原告出具的兩張借條均約定了還款期限，因此還款期限到期后，被告應(yīng)按中國(guó)人民銀行同期同類(lèi)貸款利率向原告支付逾期利息。依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第八十四條 ?、第九十條 ?、第一百零八條 ?，最高人民法院《關(guān)于適用中華人民共和國(guó)民法通則若干問(wèn)題的意見(jiàn)》第一百二十三條 ?、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條 ?第一款 ?、第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:

被告宋某某自本判決生效之日起十日償還原告張某某借款本金800000元及利息（2012年8月22日至被告清還本金之日止按本金30000元，按照中國(guó)人民銀行同期人民幣貸款利率計(jì)算利息；2013年1月30日至被告清還本金之日止按本金50000元，按照中國(guó)人民銀行同期人民幣貸款利率計(jì)算利息。）
如果未按本判決所指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1800元，由被告宋某某承擔(dān)。

審判長(zhǎng)：張劍
審判員：張書(shū)艷
審判員：孫曉軒

書(shū)記員：梁釗