原告：張某某。
原告：胡某。系張某某之子。
以上兩原告委托訴訟代理人：劉春梅，湖北飛奧律師事務(wù)所律師。
被告：范某某。
被告：黃某某。

原告張某某、胡某與被告范某某、黃某某民間借貸糾紛一案，原告于2016年6月23日訴至本院，本院于同日受理后，依法由代理審判員孔健適用簡易程序獨任審判，根據(jù)原告的財產(chǎn)保全申請，本院于2016年6月27日作出（2016）鄂0881民初1206號民事裁定書，裁定扣押被告黃某某所有的雅閣牌小轎車（車牌號鄂HJP444）；于2016年7月21日作出（2016）鄂0881民初1206號之一民事裁定書，裁定凍結(jié)被告范某某在湖北澳佳肥業(yè)有限公司的到期債權(quán)32584.2元，于2016年8月16日公開開庭進(jìn)行了審理。原告張某某、胡某及其委托訴訟代理人劉春梅到庭參加訴訟，被告范某某經(jīng)本院傳票傳喚無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟，被告黃某某未經(jīng)法庭允許中途退庭，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，被告范某某于2015年9月10向原告張某某出具了一張借條，其內(nèi)容為“今借到張某某現(xiàn)金貳拾萬元整（200000.00元），用于生意周轉(zhuǎn)。借款人：范某某，2015年9月10號”。后于2015年10月還款10萬元。2015年11月22日，范某某向胡某出具了一張借條，其內(nèi)容為“今借到胡某現(xiàn)金（貳拾伍萬元整）250000元，于2016年2月23日還清。借款人：范某某，xxxx，2015年11月22日”。到期后，范某某對借款不予償還。2016年3月16日，被告黃某某與原告方達(dá)成協(xié)議，其內(nèi)容為“本人黃某某身份證號xxxx以本人的房子（位于車站二路楊宗保開發(fā)的小產(chǎn)權(quán)房4樓住宿房）做抵押向張某某借現(xiàn)金300000元整（叁拾萬元整）。本人保證在2016年年底把借款全部還清，如果在2016年年底此借款不能還清。此房子歸張某某所有。協(xié)議人：黃某某，xxxx，張某某。借條范某某已打（錢已收），黃某某。2016.3.16”。
另查明，2016年1月30日，被告范某某將其所有位于胡集鎮(zhèn)橋垱村三組住宅樓東四樓三室二廳房屋出售給楊宗保。

本院認(rèn)為，原告張某某、胡某與被告范某某借貸合同關(guān)系明確，被告范某某應(yīng)當(dāng)履行協(xié)議約定的還款義務(wù)。另黃某某向原告張某某出具一份協(xié)議書，約定借款30萬元，且標(biāo)明借條范某某已打（錢已收），故可認(rèn)定被告黃某某與被告范某某系共同債務(wù)人，對原告方要求被告范某某與黃某某共同償還借款30萬元的請求予以支持。
關(guān)于借款的利息，因被告黃某某與原告張某某的協(xié)議未約定利息5萬元，故利息5萬元系范某某個人債務(wù)。另借款期限為2015年11月22日至2016年2月23日，借款的5萬元利息超出法律規(guī)定的年率利36%，對其超出的部分不予支持。其實際受法律保護(hù)的利息為27300元，故對其借款利息認(rèn)定為27300元。
依照《中華人民共和國合同法》第一百九十六條、第二百零五條，《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條，《中華人民共和國民事訴訟法》一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告范某某、黃某某共同償還原告張某某、胡某借款本金300000元；
二、被告范某某償還原告張某某、胡某借款利息27300元；
三、駁回原告張某某、胡某的其他訴訟請求。
上述第一、二項限本判決生效后十五日內(nèi)履行完畢，如果未按本判決書指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費6550元，減半收取3275元，財產(chǎn)保全費2270元，共計5545元。由原告張某某、胡某負(fù)擔(dān)200元，被告范某某、黃某某負(fù)擔(dān)5345元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省荊門市中級人民法院。

代理審判員　孔　健

書記員：曾憲榮