張某某
韓文杰（河北英匯律師事務(wù)所）
天安財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司
侯興旺
劉某某

原告張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，平山縣兩河鄉(xiāng)張楊村人。
委托代理人韓文杰，河北英匯律師事務(wù)所律師。
被告天安財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司（以下簡稱河北天安保險公司）
機構(gòu)代碼75403671-2
地址石家莊市橋東區(qū)建設(shè)北大街東海國際31樓
負責人伍再興，經(jīng)理。
委托代理人侯興旺，公司職員。
被告劉某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，平山縣平山鎮(zhèn)王母村農(nóng)民。
原告張某某與被告河北天安保險公司、劉某某機動車交通事故責任糾紛一案，于2013年11月11日向本院起訴。同日本院受理后，依法由審判員封文保獨任審判，于2013年12月27日公開開庭進行了審理。原告張某某及其委托代理人韓文杰，被告劉某某，被告河北天安保險公司的委托代理人侯興旺到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，原告第一次起訴本院認定原告的誤工費12549.9元、護理費1710元、交通費680元共計14939.9元，本案原告的殘疾賠償金45194.6元、被扶養(yǎng)人生活費10522.38元、精神撫慰金3000元、誤工費12207.63元共計70924.61元，兩者相加為85864.51元，沒有超過交強險死亡傷殘理賠限額，應(yīng)當由保險公司全部理賠。至于鑒定費859元，依法應(yīng)當由被告劉某某賠償，鑒于原告與被告劉某某約定需要劉某某賠償?shù)牟糠植辉僮肪?，故該?shù)額由原告自負。綜上所述，依照《中華人民共和國保險法》第六十五條 ?第二款 ?、《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第四十八條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?、最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、參照國務(wù)院《機動車交通事故責任強制保險條例》第二十一條 ?第一款 ?的規(guī)定，判決如下:
一、判決生效后五日內(nèi)，被告天安財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司賠償原告張某某經(jīng)濟損失70924.61元；
二、駁回原告張某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費907元，由被告劉某某承擔，判決生效后五日內(nèi)交納。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級人民法院。

本院認為，原告第一次起訴本院認定原告的誤工費12549.9元、護理費1710元、交通費680元共計14939.9元，本案原告的殘疾賠償金45194.6元、被扶養(yǎng)人生活費10522.38元、精神撫慰金3000元、誤工費12207.63元共計70924.61元，兩者相加為85864.51元，沒有超過交強險死亡傷殘理賠限額，應(yīng)當由保險公司全部理賠。至于鑒定費859元，依法應(yīng)當由被告劉某某賠償，鑒于原告與被告劉某某約定需要劉某某賠償?shù)牟糠植辉僮肪浚试摂?shù)額由原告自負。綜上所述，依照《中華人民共和國保險法》第六十五條 ?第二款 ?、《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第四十八條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?、最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、參照國務(wù)院《機動車交通事故責任強制保險條例》第二十一條 ?第一款 ?的規(guī)定，判決如下:

一、判決生效后五日內(nèi)，被告天安財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司賠償原告張某某經(jīng)濟損失70924.61元；
二、駁回原告張某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費907元，由被告劉某某承擔，判決生效后五日內(nèi)交納。

審判長：封文保

書記員：檀志紅