原告：張金元，男，1957年2月17日出生，漢族，私營業(yè)主，住湖北省荊門市東寶區(qū)。
委托訴訟代理人付九龍，湖北惠山律師事務所律師，代理權限：特別授權。
被告：沙洋中億置業(yè)有限公司，組織機構代碼：30976644-2，地址：沙洋經濟開發(fā)區(qū)范家臺監(jiān)獄東側。
法定代表人董紅三，董事長。
委托訴訟代理人呂明華，湖北希文律師事務所律師，代理權限：特別授權。
被告：湖北中億冷鏈物流有限公司，組織機構代碼：05540063-4，地址：沙洋范家臺監(jiān)獄（荊潛路）。
法定代表人董紅三，董事長。
委托訴訟代理人呂明華，湖北希文律師事務所律師，代理權限：特別授權。
被告：楊顯兵，男，1962年10月8日出生，漢族，無固定職業(yè)，住湖北省沙洋縣。
委托訴訟代理人呂明華，湖北希文律師事務所律師，代理權限：一般代理。

原告張金元與被告沙洋中億置業(yè)有限公、被告湖北中億冷鏈物流有限公司、被告楊顯兵民間借貸糾紛一案，本院受理后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告的委托訴訟代理人付九龍、三被告的委托訴訟代理人呂明華到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
原告在起訴狀中向本院提出訴訟請求：1、判決三被告共同支付借款500萬元。2、承擔利息184萬元。3、訴訟費由被告共同負擔。原告在庭審中增加了訴訟請求，要求利息按2%計算增加15萬元，從借款之日到起訴之日。
事實和理由：被告沙洋中億置業(yè)有限公司（以下簡稱置業(yè)公司）和湖北中億冷鏈物流有限公司（以下簡稱冷鏈公司）因經營需要共同向原告借款500萬元，于2015年1月7日原、被告簽訂《借款合同》，合同金額為500萬元，約定借款期限為180天，利息為54萬元（按1.8%計算），若到期未還，每日按貸款總額0.2%計算罰息。原告將款匯入置業(yè)公司指示的帳戶，借款到期后，原告多次催討，置業(yè)公司和冷鏈公司未償還，楊顯兵在合同中簽名擔保人，應承擔擔保責任。
經審理查明：2015年1月7日，原告與三被告簽訂《借款合同》，約定：置業(yè)公司和冷鏈公司向原告借款500萬元，楊顯兵作為擔保人。借款期限為180天，在借款期間內，原告向置業(yè)公司和冷鏈公司收取息費，月利率為1.8%／月。原告將借款匯入楊顯兵帳戶。楊顯兵為借款擔保，擔保方式為連帶責任保證。同日，原、被告又簽訂《補充協(xié)議》，約定置業(yè)公司和冷鏈公司同意借款利息為3%／月，借款合同已約定借款利率為1.8%／月。本補充協(xié)議特約定被告應在借款期限內再支付原告貸款利息1.2%／月，提前或展期還款，利息按實計算。合同簽訂后，同日，原告將500萬元匯入楊顯兵的銀行帳號62×××10。

本院認為，三被告對借款事實無異議，本案爭議的焦點是：楊顯兵是否承擔擔保責任。
關于楊顯兵是否承擔擔保責任的問題。楊顯兵以超過擔保期限為由拒絕承擔擔保責任。根據《中華人民共和國擔保法》第二十六條規(guī)定，連帶責任保證的保證人與債權人未約定保證期間的，債權人有權自主債務履行期屆滿之日起六個月內要求保證人承擔保證責任。在合同約定的保證期間和前款規(guī)定的保證期間，債權人未要求保證人承擔保證責任的，保證人免除保證責任。本案借款合同到期日為2015年7月6日，合同未約定擔保期限，原告可在六個月內要求楊顯兵承擔擔保責任。因原告未舉證證實其在2016年1月6日前要求楊顯兵承擔擔保責任，原告應承擔舉證不能的結果，對原告要求楊顯兵支付借款500萬元的請求，本院不予支持。
綜上所述，置業(yè)公司和冷鏈公司欠原告借款500萬元，應如數償還。原告要求被告從借款之日起至起訴之日，按月息2%的標準計算利息，亦不違反法律規(guī)定，本院予以支持，利息為150萬元（即500萬元×2%×15月）。據此，依照《中華人民共和國合同法》第二百零五條、第二百零六條之規(guī)定，判決如下：

一、被告沙洋中億置業(yè)有限公司、被告湖北中億冷鏈物流有限公司支付原告張金元借款500萬元，并承擔利息150萬元，于判決生效后十日內付清，二被告承擔連帶責任。
二、駁回原告張金元的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費59680元，已由原告張金元預交，由原告張金元負擔19680元，被告沙洋中億置業(yè)有限公司、被告湖北中億冷鏈物流有限公司各負擔20000元，判決生效后由被告沙洋中億置業(yè)有限公司和被告湖北中億冷鏈物流有限公司徑付原告張金元。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數或者代表人的人數提出副本，上訴于湖北省荊門市中級人民法院。

審判員　　毛曉玲

書記員：郭陽