原告:張某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住唐山市灤縣。
委托代理人：苗桂溱，河北瀚海律師事務(wù)所律師。
委托代理人：宗金玲，河北瀚海律師事務(wù)所律師。
被告：胡文華，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住唐山市豐南區(qū)。
被告：馬元，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住唐山市豐南區(qū)。
被告：信達(dá)財產(chǎn)保險股份有限公司唐山中心支公司，組織機(jī)構(gòu)代碼05401467-8，住所地唐山市路北區(qū)缸窯路5號。
負(fù)責(zé)人：郝愛國，系該公司經(jīng)理。
委托代理人：閆森，系該公司員工。

原告張某與被告胡文華、馬元、信達(dá)財產(chǎn)保險股份有限公司唐山中心支公司（以下簡稱“信達(dá)財保唐山支公司”）機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年1月6日立案受理后，依法組成由審判員孫艷春擔(dān)任審判長，審判員王祎、人民陪審員張立強(qiáng)參加的合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。原告張某及特別授權(quán)委托代理人苗桂溱、宗金玲，被告胡文華、馬元、信達(dá)財保唐山支公司一般委托代理人閆森均到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為：行為人因過錯侵害他人民事權(quán)益，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。在本次事故中，胡文華已被唐山市公安交通警察支隊第四交通警察大隊出具的認(rèn)定書認(rèn)定為負(fù)此事故的全部責(zé)任，沈某、張某無事故責(zé)任，故本院認(rèn)定馬元、胡文華承擔(dān)本次事故100%的責(zé)任。冀Ｂ×××××號小轎車雖在信達(dá)財保唐山支公司投保了交強(qiáng)險及商業(yè)三者險，但因被告胡文華肇事后逃逸，故保險公司在商業(yè)三者險限額內(nèi)免除賠償責(zé)任。原告張某的損失應(yīng)先由信達(dá)財保唐山支公司在交強(qiáng)險限額內(nèi)予以賠償，超出交強(qiáng)險部分的損失應(yīng)由被告馬元、胡文華按100%的責(zé)任比例予以賠償。鑒定費是為了查明和確定原告張某本次事故傷情所支付的合理費用，但因該項費用不屬于保險公司的理賠范圍，故原告要求信達(dá)財保唐山支公司賠償該項損失于法無據(jù)，應(yīng)由被告馬元、胡文華按照100%的責(zé)任比例予以承擔(dān)。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條之規(guī)定，判決如下：

一、被告信達(dá)財產(chǎn)保險股份有限公司唐山中心支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在交強(qiáng)險限額內(nèi)支付原告張某醫(yī)療費7122元、誤工費10535.34元、護(hù)理費5267.67元、交通費500元等保險賠償金共計人民幣23425.01元()。
二、被告馬元、胡文華于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告張某醫(yī)療費7336.21元（已扣除墊付款16000元）、住院伙食補(bǔ)助費1640元、二次手術(shù)費10000元、鑒定費1800元，共計人民幣20776.21元()。
三、駁回原告張某的其他訴訟請求。
如果被告信達(dá)財產(chǎn)保險股份有限公司唐山中心支公司、馬元、胡文華未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費人民幣1038元，由被告馬元、胡文華負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級人民法院。

審　判　長　　孫艷春 審　判　員　　王　祎 人民陪審員　　張立強(qiáng)

書記員：倪婧晗 附相關(guān)法條： 《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》 第六條行為人因過錯侵害他人民事權(quán)益，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。 根據(jù)法律規(guī)定推定行為人有過錯，行為人不能證明自己沒有過錯的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。 第十六條侵害他人造成人身損害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費、護(hù)理費、交通費等為治療和康復(fù)支出的合理費用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應(yīng)當(dāng)賠償殘疾生活輔助具費和殘疾賠償金。造成死亡的，還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費和死亡賠償金。 《中華人民共和國道路交通安全法》 第七十六條機(jī)動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任： （一）機(jī)動車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯的一方承擔(dān)賠償責(zé)任；雙方都有過錯的，按照各自過錯的比例分擔(dān)責(zé)任。 （二）機(jī)動車與非機(jī)動車駕駛?cè)?、行人之間發(fā)生交通事故，非機(jī)動車駕駛?cè)?、行人沒有過錯的，由機(jī)動車一方承擔(dān)賠償責(zé)任；有證據(jù)證明非機(jī)動車駕駛?cè)?、行人有過錯的，根據(jù)過錯程度適當(dāng)減輕機(jī)動車一方的賠償責(zé)任；機(jī)動車一方?jīng)]有過錯的，承擔(dān)不超過百分之十的賠償責(zé)任。 交通事故的損失是由非機(jī)動車駕駛?cè)?、行人故意碰撞機(jī)動車造成的，機(jī)動車一方不承擔(dān)賠償責(zé)任。 《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》 第十九條醫(yī)療費根據(jù)醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的醫(yī)藥費、住院費等收款憑證，結(jié)合病歷和診斷證明等相關(guān)證據(jù)確定。賠償義務(wù)人對治療的必要性和合理性有異議的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的舉證責(zé)任。 醫(yī)療費的賠償數(shù)額，按照一審法庭辯論終結(jié)前實際發(fā)生的數(shù)額確定。器官功能恢復(fù)訓(xùn)練所必要的康復(fù)費、適當(dāng)?shù)恼葙M以及其他后續(xù)治療費，賠償權(quán)利人可以待實際發(fā)生后另行起訴。但根據(jù)醫(yī)療證明或者鑒定結(jié)論確定必然發(fā)生的費用，可以與已經(jīng)發(fā)生的醫(yī)療費一并予以賠償。 第二十條誤工費根據(jù)受害人的誤工時間和收入狀況確定。 誤工時間根據(jù)受害人接受治療的醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的證明確定。受害人因傷致殘持續(xù)誤工的，誤工時間可以計算至定殘日前一天。 受害人有固定收入的，誤工費按照實際減少的收入計算。受害人無固定收入的，按照其最近三年的平均收入計算；受害人不能舉證證明其最近三年的平均收入狀況的，可以參照受訴法院所在地相同或者相近行業(yè)上一年度職工的平均工資計算。 第二十一條護(hù)理費根據(jù)護(hù)理人員的收入狀況和護(hù)理人數(shù)、護(hù)理期限確定。 護(hù)理人員有收入的，參照誤工費的規(guī)定計算；護(hù)理人員沒有收入或者雇傭護(hù)工的，參照當(dāng)?shù)刈o(hù)工從事同等級別護(hù)理的勞務(wù)報酬標(biāo)準(zhǔn)計算。護(hù)理人員原則上為一人，但醫(yī)療機(jī)構(gòu)或者鑒定機(jī)構(gòu)有明確意見的，可以參照確定護(hù)理人員人數(shù)。 護(hù)理期限應(yīng)計算至受害人恢復(fù)生活自理能力時止。受害人因殘疾不能恢復(fù)生活自理能力的，可以根據(jù)其年齡、健康狀況等因素確定合理的護(hù)理期限，但最長不超過二十年。 受害人定殘后的護(hù)理，應(yīng)當(dāng)根據(jù)其護(hù)理依賴程度并結(jié)合配制殘疾輔助器具的情況確定護(hù)理級別。 第二十二條交通費根據(jù)受害人及其必要的陪護(hù)人員因就醫(yī)或者轉(zhuǎn)院治療實際發(fā)生的費用計算。交通費應(yīng)當(dāng)以正式票據(jù)為憑；有關(guān)憑據(jù)應(yīng)當(dāng)與就醫(yī)地點、時間、人數(shù)、次數(shù)相符合。 第二十三條住院伙食補(bǔ)助費可以參照當(dāng)?shù)貒覚C(jī)關(guān)一般工作人員的出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)予以確定。 受害人確有必要到外地治療，因客觀原因不能住院，受害人本人及其陪護(hù)人員實際發(fā)生的住宿費和伙食費，其合理部分應(yīng)予賠償。