原告：張某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍地上海市寶山區(qū)，住上海市寶山區(qū)。
　　委托訴訟代理人：陳銀萍，上海正源律師事務(wù)所律師。
　　被告：劉某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍地上海市虹口區(qū)，住上海市寶山區(qū)。
　　原告張某與被告劉某某民間借貸糾紛一案，本院于2018年10月8日立案后，原告向本院提出財產(chǎn)保全的申請，本院于2018年10月18日作出財產(chǎn)保全的裁定。本案依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告張某的委托訴訟代理人陳銀萍，被告劉某某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告張某向本院提出訴訟請求：判令被告歸還借款8萬元。事實和理由：被告于2018年3月23日向原告借款8萬元并承諾于2018年4月22前歸還。因被告至今未歸還借款，原告多次催討未果，遂訴至法院。
　　被告劉某某辯稱，案外人洪琦琦和于翔讓被告拿了房子做了抵押貸款125萬，所得的貸款給了于翔用。后于翔跑了，被告想用賭博贏回來。就在洪琦琦給我的百家樂網(wǎng)址賭博輸了15萬，在洪琦琦朋友的網(wǎng)址里輸了8萬，被告無法付清錢款，在洪琦琦介紹下，原告借款給被告，講明利息是10%。原告轉(zhuǎn)帳給被告8萬，實際到手7.2萬，8千元按原告的要求轉(zhuǎn)給了第三方?，F(xiàn)被告只愿意歸還7.2萬，剩余的利息太高了，不受法律保護，不同意原告的訴訟請求。
　　本院認定的事實如下：2018年3月23日，被告向原告出具借條，主要內(nèi)容：本人劉某某XXXXXXXXXXXXXXXXXX因生意周轉(zhuǎn),特向張某借到8萬元，協(xié)定于2018年4月22日前歸還全部借款。
　　2018年3月23日，原告通過銀行轉(zhuǎn)帳給被告8萬元。
　　因被告至今未歸還借款，原告遂提起本案訴訟。審理中，原告確認收到洪琦琦8,000元，同意在借款本金中予以扣除，故變更訴訟請求，要求被告歸還借款7.2萬元。
　　上述事實，有借條、收條、借記卡帳戶歷史明細清單、原告被告的陳述等為證，經(jīng)庭審質(zhì)證屬實。
　　本院認為，合法的借貸關(guān)系受法律保護。原告同意將洪琦琦代還的8,000元作為借款本金予以扣除，本院予以確認?，F(xiàn)原告要求被告歸還借款本金7.2萬元，合法有據(jù)，本院予以支持。
　　綜上，依照《中華人民共和國合同法》第二百零六條之規(guī)定，判決如下：
　　被告劉某某于本判決生效之日起十日內(nèi)歸還原告張某借款7.2萬元。
　　如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　本案受理費減半收取為800元，訴訟保全費740元，均由被告劉某某承擔。
　　如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第二中級人民法院。

審判員：葉??嶺

書記員：傅佳怡