上訴人（原審被告）：張某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，大慶煉化公司職工，住大慶市讓胡路區(qū)。
上訴人（原審被告）：張某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，大慶煉化公司職工，住大慶市讓胡路區(qū)。
被上訴人（原審原告）：吳學(xué)光，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住大慶市大同區(qū)。
委托訴訟代理人：丁俊霞，黑龍江衡平律師事務(wù)所律師。

上訴人張某、張某因與被上訴人吳學(xué)光不當(dāng)?shù)美m紛一案，不服大慶市大同區(qū)人民法院（2017）黑0606民初907號(hào)之一民事裁定，向本院提起上訴。

本院經(jīng)審查認(rèn)為，本案系不當(dāng)?shù)美m紛。吳學(xué)光向原審法院提起訴訟，要求判令張某返還不當(dāng)?shù)美?0萬(wàn)元（暫定）。2017年9月20日，原審法院第一次開(kāi)庭，吳學(xué)光、張某到庭參加訴訟，張某未對(duì)本案管轄權(quán)提出異議。根據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百二十七條第二款的規(guī)定，原審法院對(duì)吳學(xué)光起訴張某不當(dāng)?shù)美陌讣碛泄茌牂?quán)，張某提出的移送其住所地人民法院管轄的上訴請(qǐng)求不成立，本院不予支持。張某作為本案追加的被告，其經(jīng)常居住地的大慶市讓胡路區(qū)人民法院對(duì)本案也有管轄權(quán)，但不能否定原審法院依據(jù)應(yīng)訴管轄取得的案件管轄權(quán)，其提出的移送其經(jīng)常居住地法院管轄的上訴請(qǐng)求本院不予支持。
綜上，上訴人的上訴請(qǐng)求不成立，原審裁定應(yīng)予維持。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十條第一款第一項(xiàng)、第一百七十一條、第一百七十五條的規(guī)定，裁定如下：

審判長(zhǎng) 林癸成
審判員 陳艷
審判員 徐榮紅

書(shū)記員： 王宇奇