張某某
許幸嗻（河北天宏律師事務所）
石某某慧某汽車運輸服務有限公司
安某財產(chǎn)保險股份有限公司臨沂中心支公司
曹亞偉
民安財產(chǎn)保險有限公司河北分公司
蒙陰縣金路運輸有限公司

原告張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，司機，住元氏縣。
委托代理人許幸嗻，河北天宏律師事務所律師。
被告石某某慧某汽車運輸服務有限公司。
住所地:元氏縣。
被告安某財產(chǎn)保險股份有限公司臨沂中心支公司。
住所地:山東省臨沂市。
委托代理人曹亞偉，該公司員工。
被告民安財產(chǎn)保險有限公司河北分公司。
住所地:石某某市。
被告蒙陰縣金路運輸有限公司。
住所地:山東省蒙陰縣。
原告張某某訴被告石某某慧某汽車運輸服務有限公司、被告民安財產(chǎn)保險有限公司河北分公司（以下簡稱“民安保險公司”）、被告安某財產(chǎn)保險股份有限公司臨沂中心支公司（以下簡稱“安某保險公司”）、被告蒙陰縣金路運輸有限公司機動車交通事故責任糾紛一案，本院受理后依法適用簡易程序由審判員崔彩紅獨任審判，公開開庭進行了審理。本案在審理中，原告申請撤回對石某某慧某汽車運輸服務有限公司、被告蒙陰縣金路運輸有限公司的起訴。原告張某某的委托代理人許幸嗻、被告安某保險公司的委托代理人曹亞偉到庭參加訴訟，被告民安保險公司經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，侵害公民人身造成傷害的，侵害人和相關(guān)保險責任人應當承擔相應的民事責任，機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡的，由保險公司在機動車第三者強制保險責任限額范圍內(nèi)予以賠償，超出限額部分由各方按事故責任承擔。本院對事故的發(fā)生經(jīng)過及責任認定予以確認。原告張某某的損失為:1、醫(yī)療費13471.42元，有醫(yī)藥費票據(jù)證實，本院予以認定。2、誤工費40250元，（2012）元民一初字第01050號民事判決書已認定原告張某某在河北漢疆商貿(mào)有限公司工作，月工資3450元。2014年1月8日原告評定為九級傷殘，誤工時間計算至定殘前一日，扣除第一次判決已賠償?shù)恼`工時間190日，本次誤工時間為350日，3450元／30天＊350天=40250元。3、護理費13147.59元，護理人員張欣欣從事交通運輸業(yè)，月工資4000元，但未提交完稅證明，故本院認為應按照交通運輸行業(yè)標準46143元計算，住院期間14天，診斷證明表明出院后陪護3個月，共計104天，46143元／365天＊104天=13147.59元。4、住院伙食補助費700元，原告住院14天，14天＊50元=700元。5、營養(yǎng)費2080元，診斷證明表明原告需增加營養(yǎng)，本院酌定營養(yǎng)費為2080元。6、交通費是原告住院就醫(yī)必然發(fā)生的費用，本院酌定交通費為800元。7、傷殘賠償金原告為九級傷殘，提交了派出所和居委會證明，能夠證明原告在城鎮(zhèn)生活。被告安某保險公司對原告的傷殘等級雖有異議，但未提供相關(guān)證據(jù)支持其主張，亦未在法院指定的期限內(nèi)申請重新鑒定，因此對原告的傷殘賠償金為82172元本院予以確認。8、被扶養(yǎng)人生活費共計16628.4元，原告有兩個兒子需撫養(yǎng)，自定殘之日2014年1月8日起計算被扶養(yǎng)人生活費，被扶養(yǎng)人張高建xxxx年xx月xx日出生，需撫養(yǎng)時間為14年，5364元／2人＊14年＊0.2=7509.6元，被扶養(yǎng)人張梓建xxxx年xx月xx日出生，需撫養(yǎng)時間為17年，5364元／2人＊17年＊0.2=9118.8元。9、鑒定費800元、檢查費115元，有鑒定費、檢查費票據(jù)為證，本院予以確認。10、該交通事故導致原告受傷，確實給原告的身心帶來傷害，本院酌情認定精神損害撫慰金6000元（優(yōu)先在交強險分項限額內(nèi)承擔）。上述費用共計176164.41元。被告安某保險公司已在兩份交強險內(nèi)支付原告123800.21元，交強險限額剩余116199.79元。第一次訴訟中醫(yī)療費已超出限額，本次醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費計16251.42元由被告安某保險公司在三者險限額內(nèi)賠償30%為4875.43元，由被告民安保險公司在車上人員險限額內(nèi)賠償70%為11375.99元。被告安某保險公司在交強險內(nèi)賠付原告116199.79元（包含精神撫慰金6000元），其余超出限額部分為43713.2元（176164.41元-16251.42-116199.79=43713.2元），由被告安某保險公司在三者險限額內(nèi)賠償30%為13113.96元，由被告民安保險公司在車上人員險限額內(nèi)賠償70%為30599.24元，綜上安某保險公司應在保險范圍內(nèi)承擔134189.18元，民安保險應在保險范圍內(nèi)承擔41975.23元。被告民安保險經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟，依法適用缺席判決。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第四十八條 ?、第四十九條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?，最高人民法院關(guān)于確定《民事侵權(quán)精神損害賠償責任若干問題的解釋》第八條、第九條、第十條之規(guī)定，判決如下:
一、被告安某財產(chǎn)保險股份有限公司臨沂中心支公司于本判決生效后五日內(nèi)賠償原告張某某損失共計134189.18元。
二、被告民安財產(chǎn)保險有限公司河北分公司于本判決生效后五日內(nèi)賠償原告張某某損失共計41975.23元。
三、駁回原告的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務的，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費3977元，減半收取1988.5元，由被告安某財產(chǎn)保險股份有限公司臨沂中心支公司負擔596.6元，被告民安財產(chǎn)保險有限公司河北分公司負擔1391.9元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石某某市中級人民法院。

本院認為，侵害公民人身造成傷害的，侵害人和相關(guān)保險責任人應當承擔相應的民事責任，機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡的，由保險公司在機動車第三者強制保險責任限額范圍內(nèi)予以賠償，超出限額部分由各方按事故責任承擔。本院對事故的發(fā)生經(jīng)過及責任認定予以確認。原告張某某的損失為:1、醫(yī)療費13471.42元，有醫(yī)藥費票據(jù)證實，本院予以認定。2、誤工費40250元，（2012）元民一初字第01050號民事判決書已認定原告張某某在河北漢疆商貿(mào)有限公司工作，月工資3450元。2014年1月8日原告評定為九級傷殘，誤工時間計算至定殘前一日，扣除第一次判決已賠償?shù)恼`工時間190日，本次誤工時間為350日，3450元／30天＊350天=40250元。3、護理費13147.59元，護理人員張欣欣從事交通運輸業(yè)，月工資4000元，但未提交完稅證明，故本院認為應按照交通運輸行業(yè)標準46143元計算，住院期間14天，診斷證明表明出院后陪護3個月，共計104天，46143元／365天＊104天=13147.59元。4、住院伙食補助費700元，原告住院14天，14天＊50元=700元。5、營養(yǎng)費2080元，診斷證明表明原告需增加營養(yǎng)，本院酌定營養(yǎng)費為2080元。6、交通費是原告住院就醫(yī)必然發(fā)生的費用，本院酌定交通費為800元。7、傷殘賠償金原告為九級傷殘，提交了派出所和居委會證明，能夠證明原告在城鎮(zhèn)生活。被告安某保險公司對原告的傷殘等級雖有異議，但未提供相關(guān)證據(jù)支持其主張，亦未在法院指定的期限內(nèi)申請重新鑒定，因此對原告的傷殘賠償金為82172元本院予以確認。8、被扶養(yǎng)人生活費共計16628.4元，原告有兩個兒子需撫養(yǎng)，自定殘之日2014年1月8日起計算被扶養(yǎng)人生活費，被扶養(yǎng)人張高建xxxx年xx月xx日出生，需撫養(yǎng)時間為14年，5364元／2人＊14年＊0.2=7509.6元，被扶養(yǎng)人張梓建xxxx年xx月xx日出生，需撫養(yǎng)時間為17年，5364元／2人＊17年＊0.2=9118.8元。9、鑒定費800元、檢查費115元，有鑒定費、檢查費票據(jù)為證，本院予以確認。10、該交通事故導致原告受傷，確實給原告的身心帶來傷害，本院酌情認定精神損害撫慰金6000元（優(yōu)先在交強險分項限額內(nèi)承擔）。上述費用共計176164.41元。被告安某保險公司已在兩份交強險內(nèi)支付原告123800.21元，交強險限額剩余116199.79元。第一次訴訟中醫(yī)療費已超出限額，本次醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費計16251.42元由被告安某保險公司在三者險限額內(nèi)賠償30%為4875.43元，由被告民安保險公司在車上人員險限額內(nèi)賠償70%為11375.99元。被告安某保險公司在交強險內(nèi)賠付原告116199.79元（包含精神撫慰金6000元），其余超出限額部分為43713.2元（176164.41元-16251.42-116199.79=43713.2元），由被告安某保險公司在三者險限額內(nèi)賠償30%為13113.96元，由被告民安保險公司在車上人員險限額內(nèi)賠償70%為30599.24元，綜上安某保險公司應在保險范圍內(nèi)承擔134189.18元，民安保險應在保險范圍內(nèi)承擔41975.23元。被告民安保險經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟，依法適用缺席判決。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第四十八條 ?、第四十九條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?，最高人民法院關(guān)于確定《民事侵權(quán)精神損害賠償責任若干問題的解釋》第八條、第九條、第十條之規(guī)定，判決如下:

一、被告安某財產(chǎn)保險股份有限公司臨沂中心支公司于本判決生效后五日內(nèi)賠償原告張某某損失共計134189.18元。
二、被告民安財產(chǎn)保險有限公司河北分公司于本判決生效后五日內(nèi)賠償原告張某某損失共計41975.23元。
三、駁回原告的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務的，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費3977元，減半收取1988.5元，由被告安某財產(chǎn)保險股份有限公司臨沂中心支公司負擔596.6元，被告民安財產(chǎn)保險有限公司河北分公司負擔1391.9元。

審判長：崔彩紅

書記員：李青青