原告：張某某，男，生于1947年10月27日，漢族，湖北省沙洋縣人，住沙洋縣。委托訴訟代理人：盧文軍，鐘祥市舊口法律服務(wù)所法律工作者，特別授權(quán)。被告：曾某某，男，生于1989年12月2日，漢族，湖北省沙洋縣人，住沙洋縣。委托訴訟代理人：曾德林，男，生于1970年10月18日，漢族，湖北省沙洋縣人，住沙洋縣。被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司荊門市分公司（以下簡稱人民財保荊門公司），住所地荊門市東寶區(qū)象山大道45號，統(tǒng)一社會信用代碼91420800880116692J。負(fù)責(zé)人：文雷，該公司總經(jīng)理。委托訴訟代理人：徐旭，湖北邦倫律師事務(wù)所律師，特別授權(quán)。

原告張某某與被告曾某某、人民財保荊門公司機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年8月8日受理后，依法適用簡易程序，于同年9月4日公開開庭進(jìn)行了審理。原告的委托訴訟代理人盧文軍，被告曾某某及委托訴訟代理人曾德林，被告人民財保荊門公司的委托訴訟代理人徐旭到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。原告向本院提出如下訴訟請求：一、判令被告曾某某賠償原告各項經(jīng)濟(jì)損失173402元，被告人民財保荊門公司在其為鄂X**號小型普通客車承保的交強(qiáng)險和商業(yè)第三者險限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任;二、本案訴訟費由被告承擔(dān)。事實與理由：2018年1月11日，被告曾某某駕駛鄂X**號小型普通客車在219省道56Km處與原告張某某駕駛的兩輪摩托車發(fā)生碰撞，造成原告受傷，兩車受損的交通事故。事故發(fā)生后，原告即被送往沙洋縣人民醫(yī)院住院治療。該事故經(jīng)沙洋縣公安局交通警察大隊認(rèn)定：被告曾某某承擔(dān)事故主要責(zé)任。經(jīng)法醫(yī)鑒定：原告的傷構(gòu)成八級傷殘，賠償指數(shù)36%，后續(xù)治療費15000元，護(hù)理期180日，營養(yǎng)期90日。經(jīng)查，被告曾某某駕駛的鄂X**號小型普通客車在被告保險公司處投保有機(jī)動車交強(qiáng)險和不計免賠50萬元商業(yè)第三者責(zé)任險。綜上，為維護(hù)原告的合法權(quán)益，特提起訴訟，懇請人民法院依法裁判。被告曾某某辯稱：1、交通事故發(fā)生屬實，對責(zé)任認(rèn)定無異議；2、肇事車輛在被告保險公司處購買了機(jī)動車交強(qiáng)險和不計免賠50萬元商業(yè)第三者責(zé)任險，原告的損失由被告保險公司承擔(dān)；3、本人為原告墊付醫(yī)療費14000元，原告獲賠后予以返還。被告人民財保荊門公司辯稱：1、對本案事故發(fā)生事實及責(zé)任劃分無異議，本公司愿意在交強(qiáng)險和商業(yè)險責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，但總賠償金額應(yīng)扣減本公司墊付的10000元，且應(yīng)扣除非醫(yī)保用藥部分；2、依據(jù)保險條款約定，本公司不承擔(dān)本案訴訟費和鑒定費。原告圍繞訴訟請求依法提交了八組證據(jù)，本院組織原、被告雙方當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)質(zhì)證。對到庭被告無異議的證據(jù)一、二、三、四、七，本院已當(dāng)庭確認(rèn)其效力。對有異議的證據(jù)，本院認(rèn)定如下：1、關(guān)于原告提交的證據(jù)五即原告住院病歷、病情證明書、出院記錄、住院明細(xì)費用各一份，住院收費票據(jù)1張和門診收費票據(jù)10張，擬證明原告住院治療49天，花費醫(yī)療費106425元的事實。二被告對醫(yī)療費金額有異議，認(rèn)為是104467.10元。經(jīng)審查，原告的住院醫(yī)療費用為102703.07元，門診費用合計為1744.10元，共計為104447.17元。故對該證據(jù)擬證明的效力，本院予以支持醫(yī)療費104447.17元。2、關(guān)于原告提交的證據(jù)六即沙洋金維法醫(yī)司法鑒定所沙金司鑒所[2018]臨鑒字第121號司法鑒定意見書，擬證明原告的傷構(gòu)成1個八級殘疾和3個十級殘疾，賠償指數(shù)36%，后續(xù)治療費15000元，護(hù)理期、營養(yǎng)期分別為180日、90日。二被告對護(hù)理期有異議，認(rèn)為應(yīng)是100天。經(jīng)審查，護(hù)理期180天系具有合法鑒定資質(zhì)的鑒定機(jī)構(gòu)作出的鑒定意見，二被告既未申請重新鑒定，又未提交護(hù)理期應(yīng)為100天的相關(guān)證據(jù)，故對原告提交該證據(jù)擬證明的目的，本院予以支持。3、關(guān)于原告提交的證據(jù)八即交通費票據(jù)26張（江西省高速公路聯(lián)網(wǎng)收費機(jī)打發(fā)票1張、湖北省道路客運發(fā)票6張、火車票2張、湖北省荊門市出租汽車定額發(fā)票17張），擬證明原告支出交通費1000元的事實。二被告有異議，認(rèn)為部分交通票據(jù)乘車路線不對，且交通費過高，請法院酌定。經(jīng)審查，上述交通票據(jù)主要系原告之子因原告發(fā)生交通事故后從外地趕回本地護(hù)理父親所花費，根據(jù)原告受傷住院（子女護(hù)理）及傷殘鑒定實情，本院酌定支持700元。故對該證據(jù)擬證明的目的，本院部分予以支持。被告人民財保荊門公司提交了三份證據(jù)，本院組織原告及被告曾某某進(jìn)行了證據(jù)質(zhì)證。對原告及被告曾某某無異議的證據(jù)一，本院已當(dāng)庭確認(rèn)其效力。對有異議的證據(jù)，本院認(rèn)定如下：1、關(guān)于被告保險公司提交的證據(jù)二即被告曾某某機(jī)動車商業(yè)保險保險單（副本）復(fù)印件一份、機(jī)動車綜合商業(yè)保險免責(zé)事項說明書一份，擬證明本公司對被告曾某某已履行免責(zé)條款的告知義務(wù)。原告對證明目的有異議，認(rèn)為該證據(jù)對原告沒有約束力。被告曾某某認(rèn)為該保險條款屬霸王條款，保險員沒有解釋免責(zé)條款，“保險人已明確說明免除保險人責(zé)任條款的內(nèi)容及法律后果”不是本人所寫，本人只在投保人簽章處簽了名和日期。經(jīng)審查，庭審中，主審法官向被告保險公司釋明，被告曾某某辯稱聲明內(nèi)容不是本人所寫，保險公司是否申請筆跡鑒定，被告保險公司承諾：“待公司核定后，在七個工作日內(nèi)提出書面鑒定申請，逾期視為放棄申請鑒定”?，F(xiàn)已逾期，被告保險公司未提出筆跡鑒定申請，視為其認(rèn)可聲明內(nèi)容不是被告曾某某所寫，即被告保險公司對保險合同中的免責(zé)條款未對被告曾某某作明確說明。故對被告保險公司提交該證據(jù)擬證明的目的，本院不予支持。2、關(guān)于被告保險公司提交的證據(jù)三即原告的住院明細(xì)費用一份（共14頁），擬證明原告住院治療的醫(yī)療費用為102703.07元，應(yīng)按照20%扣減非醫(yī)保用藥。原告對證明目的有異議，認(rèn)為該證據(jù)對原告沒有約束力。被告曾某某認(rèn)為原告所有的醫(yī)療費用應(yīng)由被告保險公司承擔(dān)。經(jīng)審查，被告保險公司雖然提交了原告住院費用明細(xì)，但并未提交非醫(yī)保用藥的明細(xì)和具體數(shù)額，且即使原告住院時存在非醫(yī)保用藥，根據(jù)前述本院對被告保險公司提交的證據(jù)二的認(rèn)定，被告保險公司仍應(yīng)承擔(dān)原告住院期間花費的所有醫(yī)療費用。故對被告保險公司提交該證據(jù)擬證明的目的，本院亦不予支持。根據(jù)本院對證據(jù)的認(rèn)定及當(dāng)事人陳述，認(rèn)定事實如下：2018年1月11日，被告曾某某駕駛鄂X**號小型普通客車在219省道56Km（沙洋縣李市鎮(zhèn)張巷村路口路段）處與原告張某某駕駛的“廣州華林”牌輕便摩托車相撞，造成原告受傷，兩車受損的交通事故。事故發(fā)生后，原告即被送往沙洋縣人民醫(yī)院住院治療49天。同年1月17日，該事故經(jīng)沙洋縣公安局交通警察大隊認(rèn)定：被告曾某某承擔(dān)事故主要責(zé)任，原告張某某承擔(dān)事故次要責(zé)任。2018年7月24日，沙洋金維法醫(yī)司法鑒定所沙金司鑒所[2018]臨鑒字第121號司法鑒定意見書鑒定意見：原告的傷構(gòu)成1個八級殘疾和3個十級殘疾，賠償指數(shù)36%，后續(xù)治療費15000元，護(hù)理期、營養(yǎng)期分別為180日、90日。經(jīng)查，被告曾某某駕駛的鄂X**號小型普通客車在被告保險公司處投保有機(jī)動車交強(qiáng)險（保險期限自2017年12月17日13時起至2018年12月17日13時止）和不計免賠50萬元商業(yè)第三者責(zé)任險（保險期限自2017年12月17日13時起至2018年12月17日24時止）。另查明，原告受傷后，被告曾某某墊付原告醫(yī)療費14000元，被告人民財保荊門公司墊付原告醫(yī)療費10000元。本案爭議的焦點為：鑒定費2700元由誰承擔(dān)的問題。被告保險公司認(rèn)為根據(jù)保險合同的約定，不應(yīng)承擔(dān)鑒定費。被告曾某某認(rèn)為，原告的所有損失應(yīng)由保險公司承擔(dān)。本院認(rèn)為，根據(jù)《中華人民共和國保險法》第六十四條規(guī)定“保險人、被保險人為查明和確定保險事故的性質(zhì)、原因和保險標(biāo)的的損失程度所支付的必要的、合理的費用由保險人承擔(dān)”，本案中原告為查明案件事實對其人身傷害鑒定所支出的鑒定費，系其為查明案件事實和確定傷害損失程度所支出的必要的、合理的費用，在保險合同未免除保險人承擔(dān)該費用的情況下，該鑒定費應(yīng)由保險公司承擔(dān)。被告保險公司辯稱保險合同約定其免于承擔(dān)該費用，并無證據(jù)證明，故本院不予支持。關(guān)于原告的損失，本院認(rèn)定如下：原告訴請殘疾賠償金49723元（13812元/年×10年×36%）、法醫(yī)鑒定費2700元、后期治療費15000元，原告的上述訴請符合法律規(guī)定且被告無異議，本院予以支持;原告訴請醫(yī)療費106425元，根據(jù)前述對證據(jù)的認(rèn)定，本院予以支持104447.17元；原告訴請護(hù)理費17365元（35214元/年÷365天×180天），根據(jù)前述對護(hù)理日期的認(rèn)定，本院予以支持；原告訴請住院伙食補(bǔ)助費2450元（50元/天×49天），營養(yǎng)費4500元（50元/天×90天），對于按50元/天的標(biāo)準(zhǔn)計算住院伙食補(bǔ)助費和營養(yǎng)費，符合法律規(guī)定，本院予以支持；5、原告訴請精神撫慰金10000元，根據(jù)原告年齡、傷殘程度及過錯，本院酌定7000元予以支持;6、原告訴請交通費1000元，根據(jù)前述對證據(jù)的認(rèn)定，本院予以支持700元；7、原告訴請摩托車修理費500元，因原告未提交相關(guān)證據(jù)證明其損失，且被告不認(rèn)可，故對原告的該項訴請本院不予支持。綜上，原告張某某的各項經(jīng)濟(jì)損失合計為203885.17元。本院認(rèn)為，被告曾某某因違反《中華人民共和國道路交通安全法》的相關(guān)規(guī)定，造成原告張某某受傷的交通事故，交警部門作出的責(zé)任認(rèn)定，當(dāng)事人無異議，符合法律規(guī)定，本院予以采納，即被告曾某某承擔(dān)事故主要責(zé)任（70%），原告承擔(dān)事故次要責(zé)任（30%）。因肇事車輛鄂X**號小型普通客車在被告人民財保荊門公司投保有機(jī)動車交強(qiáng)險和不計免賠50萬元商業(yè)第三者責(zé)任險，故原告的經(jīng)濟(jì)損失由被告人民財保荊門公司分別在其承保的機(jī)動車交強(qiáng)險限額和不計免賠50萬元商業(yè)第三者責(zé)任險限額內(nèi)直接向原告賠償。因被告曾某某已墊付原告醫(yī)療費14000元，被告人民財保荊門公司已墊付原告醫(yī)療費10000元，在本案中可予以抵扣，多余部分原告獲賠后應(yīng)予以返還。原告張某某的各項經(jīng)濟(jì)損失203885.17元，由被告人民財保荊門公司在其為鄂X**號小型普通客車承保的機(jī)動車交強(qiáng)險限額范圍內(nèi)賠償84788元[其中醫(yī)療費項下10000元；死亡傷殘項下74788元（含精神撫慰金7000元）]，剩余119097.17元，由被告人民財保荊門公司在商業(yè)第三者險內(nèi)按責(zé)承擔(dān)70%即83368元。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款、第十五條第一款第（六）項、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國保險法》第六十五條，《中華人民共和國合同法》第三十九條，《最高人民法院<關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋>》第十七條、第十八條、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款的規(guī)定，判決如下：一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司荊門市分公司于本判決生效后十日內(nèi)在其為鄂X**號小型普通客車承保的機(jī)動車交強(qiáng)險和商業(yè)第三者責(zé)任險限額內(nèi)分別賠償原告張某某84788元（含已墊付的醫(yī)療費10000元）、83368元;二、駁回原告的其他訴訟請求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費3768元減半收取1884元，由原告負(fù)擔(dān)84元，被告曾某某負(fù)擔(dān)1200元，被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司荊門市分公司負(fù)擔(dān)600元。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省荊門市中級人民法院。

審判員　　金列成

書記員：胡琪