原告張某某。
被告邵某某。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司棗陽(yáng)支公司（以下簡(jiǎn)稱中財(cái)保棗陽(yáng)支公司）。
代表人楊冰，中財(cái)保棗陽(yáng)支公司經(jīng)理。
委托代理人付杰，湖北勝和律師事務(wù)所律師。

原告張某某訴被告邵某某、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司棗陽(yáng)支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本案受理后，依法由審判員郭德照適用簡(jiǎn)易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告張某某，被告邵某某、被告中財(cái)保棗陽(yáng)支公司的委托代理人付杰到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：2013年11月29日23時(shí)3分，邵某某駕駛鄂F24369小型轎車，沿新雅巷紅寶花小區(qū)門前段，由北向南行駛，至某市新雅巷紅寶花小區(qū)門前段左轉(zhuǎn)彎時(shí)，與張某某無(wú)證駕駛兩輪摩托車由南北行駛發(fā)生相撞，致兩車受損，張某某受傷。2013年12月5日，某市公安局交通警察大隊(duì)制作棗公交認(rèn)字（2013）第1129B號(hào)道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定邵某某負(fù)事故的主要責(zé)任，張某某負(fù)事故的次要責(zé)任。張某某受傷后先在某市北關(guān)醫(yī)院住院治療一天，支付住院醫(yī)療費(fèi)1357.60元；后在某市第一人民醫(yī)院住院治療38天，支付住院醫(yī)療費(fèi)26248.50元。2014年4月21日，某某中立法醫(yī)司法鑒定所對(duì)張某某的傷殘級(jí)別及醫(yī)療費(fèi)預(yù)測(cè)制作了襄中立司鑒所（2014）法醫(yī)初鑒字第0339號(hào)司法鑒定意見書，鑒定意見為：1、張某某人身左脛骨下段骨折鋼板內(nèi)固定術(shù)后后遺左踝骨關(guān)節(jié)活動(dòng)功能障礙之損傷構(gòu)成《道標(biāo)》X（十）級(jí)傷殘。2、張某某自2013年11月29日受傷之日起，所需誤工損失日應(yīng)確定至此次法醫(yī)學(xué)傷殘程度鑒定之日的前一日止，即：至2014年4月20日止，另外左脛骨骨折內(nèi)固定物后期住院行手術(shù)取出所需誤工損失日數(shù)，建議確定為30日。3、張某某自2013年11月29日受傷之日起，需他人護(hù)理日數(shù)建議確定為90日，其中受傷后首次住院38日期間每日需2人護(hù)理，其余52日每日需1人護(hù)理。4、張某某左脛骨骨折內(nèi)固定物后期住院行手術(shù)取出和復(fù)查拍片等檢查約需醫(yī)療費(fèi)人民幣10000元。5、張某某自2013年11月29日受傷后需加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)時(shí)限建議確定為90天。張某某為此支付鑒定費(fèi)2000元。事故發(fā)生后邵某某已支付原告20000元。
另查明：2013年3月26日，邵某某駕駛的鄂F24369小型轎車在中財(cái)保棗陽(yáng)支公司分別投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)，保險(xiǎn)期間均自2013年3月27日0時(shí)起至2014年3月26日24時(shí)止，其中第三者責(zé)任保險(xiǎn)責(zé)任限額為50000元（未投保不計(jì)免賠）。
又查明：張某某于2012年1月25日與某市旺成建材制品有限公司簽訂為期三年的勞動(dòng)合同，從事裝胚進(jìn)窯工作，月工資平均為5343元。其父張某某（xxxx年xx月xx日出生，漢族，系農(nóng)業(yè)家庭戶口）與其母孫某某（2004年6月8日病故）婚后只生育張某某一人，其母病故后，其父張某某一直隨其居住生活。

本院認(rèn)為：邵某某駕駛鄂F24369小型轎車與張某某駕駛的兩輪摩托車發(fā)生交通事故，致張某某受傷、雙方車輛損壞。交警部門認(rèn)定邵某某負(fù)事故的主要責(zé)任；張某某負(fù)事故的次要責(zé)任。雙方當(dāng)事人對(duì)此認(rèn)定均無(wú)異議，本院予以采信。邵某某駕駛的鄂F24369小型轎車在中財(cái)保棗陽(yáng)支公司投了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)，該車系在保險(xiǎn)期間內(nèi)發(fā)生交通事故，中財(cái)保棗陽(yáng)支公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償，不足部分由商業(yè)三者險(xiǎn)根據(jù)保險(xiǎn)合同的約定予以賠償，仍有不足的，由侵權(quán)人按責(zé)予以賠償。在本次事故中，本院酌定主次責(zé)任的承擔(dān)比例為70%和30%。被告中財(cái)保棗陽(yáng)支公司辯稱的理由符合法律規(guī)定，本院予以采信。原告訴求的精神撫慰金5000元過(guò)高，本院酌定為3000元；原告訴求的交通費(fèi)1000元過(guò)高，本院酌定為500元。綜上，對(duì)原告訴請(qǐng)求的項(xiàng)目及金額依照法律和其提交的證據(jù)及結(jié)合本案實(shí)際情況，本院審核確定如下：1、醫(yī)療費(fèi)27606.10元；2、后續(xù)醫(yī)療費(fèi)10000元；3、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1800元（20元×90天）；4、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)760元（20元×38天）；5、誤工費(fèi)30324元（（5355元／月＋5250元／月＋5355元／月）÷3月÷30天×171天）；6、護(hù)理費(fèi)9120.60元（26008元／年÷365天×128天）；7、殘疾賠償金48952元［（22906元／年×20年×10%）＋被扶養(yǎng)人生活費(fèi)（6280元／年×5年×10%）］；8、精神損害撫慰金3000元；9、交通費(fèi)500元；10、鑒定費(fèi)2000元；綜上，原告各項(xiàng)損失金額為134062.70元。由中財(cái)保棗陽(yáng)支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠付101896.60元（其中醫(yī)療費(fèi)10000元、誤工費(fèi)30324元、護(hù)理費(fèi)9120.60元、殘疾賠償金48952元、精神損害撫慰金3000元、交通費(fèi)500元）；在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)賠償19138.80元（（134062.70元－101896.60元）×70%×（1-15%）］；邵某某賠償張某某3377元（（134062.70元－101896.60元）×70%×15%］。因邵某某在事故后已墊付原告20000元，應(yīng)從中扣除3377元后多余16623元，待原告獲賠后逕付被告邵某某。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第二十二條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十九條至第二十五條、第二十八條及《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條之規(guī)定，判決如下：

一、中財(cái)保棗陽(yáng)支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額內(nèi)向張某某賠償101896.60元；在商業(yè)三者險(xiǎn)賠償限額內(nèi)向張某某賠償19138.80元；合計(jì)121035.40元。于本判決生效之日起五日內(nèi)付清。
二、駁回張某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)922元，減半收取461元，由邵某某負(fù)擔(dān)，于本判決生效之日起五日內(nèi)交納。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省襄陽(yáng)市中級(jí)人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)，根據(jù)不服本判決的上訴請(qǐng)求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條第（一）款的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費(fèi)，款匯湖北省襄陽(yáng)市中級(jí)人民法院，開戶銀行：中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行襄樊萬(wàn)山支行，戶名：湖北省襄陽(yáng)市中級(jí)人民法院，帳號(hào)：17－451701040001338。上訴人也可將上訴案件受理費(fèi)交到本院或直接到襄陽(yáng)市中級(jí)人民法院交費(fèi)。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)用的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

審判員　　郭德照

書記員：張華偉