原告張某某。
委托代理人齊秀利，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住青州市益王府小區(qū)。
被告王某某。
被告王某。
被告永某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司濰坊中心支公司，住所地濰坊市高新區(qū)福壽東街以北北海路以西（金諾大廈5層）。
負(fù)責(zé)人張德林，總經(jīng)理。
委托代理人孫新琦，山東濰青律師事務(wù)所律師。

原告張某某訴被告王某某、王某、永某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司濰坊中心支公司（以下至判決主文前簡稱保險(xiǎn)公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2012年6月29日受理后，依法組成合議庭公開開庭進(jìn)行了審理。原告張某某及其委托代理人齊秀利，被告王某某、王某，被告保險(xiǎn)股份公司的委托代理人孫新琦到庭參加訴訟，現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱：2012年6月1日10時(shí)20分許，王某駕駛魯G7E761小型轎車沿膠王路由西向東行至青州市公安局交通警察大隊(duì)東路段左拐時(shí)，與沿膠王路北側(cè)非機(jī)動(dòng)車道由西向東行駛的我駕駛的魯VM9827普通二輪摩托車發(fā)生事故，致我受傷，車輛受損。該事故經(jīng)青州市公安局交通警察大隊(duì)責(zé)任認(rèn)定，我承擔(dān)事故的同等責(zé)任，王某承擔(dān)事故的同等責(zé)任。為此，請(qǐng)求判令被告賠償原告損失共計(jì)125206.95元，要求被告保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)進(jìn)行賠償，剩余部分由被告承擔(dān)，本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。
被告王某某、王某辯稱：請(qǐng)求依法處理。
被告保險(xiǎn)公司辯稱：同意在交強(qiáng)險(xiǎn)各分項(xiàng)限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)等不在交強(qiáng)險(xiǎn)賠償范圍。原告10年前腿部曾受過傷，本次交通事故又造成受傷，為此要求重新鑒定。
經(jīng)審理查明：2012年6月1日10時(shí)20分許，王某駕駛魯G7E761小型轎車沿膠王路由西向東行至青州市公安局交通警察大隊(duì)東路段左拐時(shí)，與沿膠王路北側(cè)非機(jī)動(dòng)車道由西向東行駛的張某某駕駛的魯VM9827普通二輪摩托車發(fā)生事故，致張某某受傷，車輛受損。該事故經(jīng)青州市公安局交通警察大隊(duì)責(zé)任認(rèn)定，張某某承擔(dān)事故的同等責(zé)任，王某承擔(dān)事故的同等責(zé)任。原告受傷后先后被送往濰坊市益都中心醫(yī)院、青州市人民醫(yī)院救治，住院治療92天。原告在十年前其腿部曾受過傷害。2012年11月22日，原告之傷情經(jīng)濰坊青州法醫(yī)司法鑒定所鑒定為：1、被鑒定人張某某左下肢損傷遺功能障礙構(gòu)成傷殘十級(jí)；2、被鑒定人張某某傷后誤工休治期自外傷日始至鑒定日期止；3、被鑒定人張某某傷后住院期間需1人護(hù)理，出院后1人護(hù)理3個(gè)月；4、被鑒定人張某某現(xiàn)傷情無二次手術(shù)指征，不認(rèn)定相關(guān)費(fèi)用及護(hù)理；5、被鑒定人張某某傷后適配置拐杖一付，價(jià)值300元，不需更換；6、被鑒定人張某某傷后住院期間需營養(yǎng)性補(bǔ)給；7、被鑒定人張某某牙齒義齒需每十年更換一次，價(jià)值1600元。2001年9月10日原告購買青州市益都辦事處309國道南側(cè)商住房一套并居住至今，原告受傷期間由其妻劉國紅護(hù)理，原告系青州市中亞物流服務(wù)部業(yè)主，經(jīng)營范圍是消防器材及配件銷售等，誤工費(fèi)按2012年度交通運(yùn)輸、倉儲(chǔ)和郵政業(yè)標(biāo)準(zhǔn)128.95元／天計(jì)算，護(hù)理人員劉國紅系青州市中亞旅館業(yè)主，護(hù)理費(fèi)按2012年度住宿和餐飲業(yè)標(biāo)準(zhǔn)77.40元／天計(jì)算。
事故車輛魯G7E761小型轎車車主系王某某，王某與王某某系父女關(guān)系，該車在被告保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)，保險(xiǎn)期限為2011年6月12日至2012年6月11日止。
原告張某某因該事故造成的損失如下：醫(yī)療費(fèi)28543.31元、殘疾賠償金45584元（22792元／年×20年×10%）、誤工費(fèi)22050.45元（128.95元／天×171天）、護(hù)理費(fèi)14086.80元（77.40元／天×182天×1人）、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)276元（3元／天×92天）、今后治療費(fèi)4800元（1600元／次×3次）、營養(yǎng)費(fèi)1840元（20元／天×92天）、拐杖費(fèi)300元、交通費(fèi)500元、精神撫慰金1000元、車損1035元、法醫(yī)鑒定費(fèi)1100元、評(píng)估費(fèi)200元、鑒定檢查費(fèi)740元、施救費(fèi)110元、復(fù)印費(fèi)50元，以上共計(jì)122215.56元。
本院所確認(rèn)的上述事實(shí)，有原告提供的交通事故認(rèn)定書、門診病歷，門診收費(fèi)、結(jié)婚證、個(gè)體工商戶營業(yè)執(zhí)照、戶口本、身份證、房產(chǎn)證、國有土地使用證、交通費(fèi)單據(jù)、鑒定檢查費(fèi)單據(jù)，車損報(bào)告、評(píng)估費(fèi)單據(jù)、復(fù)印費(fèi)單據(jù)、施救費(fèi)單據(jù)、被告提供的保單復(fù)印件、本院依法委托的法醫(yī)鑒定及當(dāng)事人的陳述等證據(jù)所證實(shí)，且經(jīng)庭審質(zhì)證和本院審查，可以采信。

本院認(rèn)為，根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條規(guī)定，機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。超過責(zé)任限額的部分，對(duì)于機(jī)動(dòng)車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯(cuò)的一方承擔(dān)責(zé)任，雙方都有過錯(cuò)的，按照各自過錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任。本案中，王某違反《中華人民共和國道路交通安全法》第三十八條、第二十二條第一款之規(guī)定，張某某違反《中華人民共和國道路交通安全法》第三十八四條、第三十六條之規(guī)定，青州市公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定，王某和張某某承擔(dān)事故的同等責(zé)任，責(zé)任認(rèn)定客觀、真實(shí)，本院予以采信。原告在十年前其腿部曾受過傷害，本次交通事故又造成了其再次受傷，經(jīng)法醫(yī)鑒定構(gòu)成十級(jí)傷殘；本院認(rèn)為，其傷殘與本次交通事故之間存在因果關(guān)系；在審理過程中，被告保險(xiǎn)公司僅以原告腿部曾受過傷害而未提供充足證據(jù)的情況下，便要求重新鑒定的申請(qǐng)，理由不充分，本院對(duì)其申請(qǐng)不予支持。原告主張的交通費(fèi)應(yīng)認(rèn)定為500元。綜上，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第二十二條、第二十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，最高人民法院關(guān)于《民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條的有關(guān)規(guī)定，判決如下：

一、被告永某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司濰坊中心支公司賠償原告張某某醫(yī)療費(fèi)等共計(jì)120015.56元（包括醫(yī)療費(fèi)28543.31元、殘疾賠償金45584元、誤工費(fèi)22050.45元、護(hù)理費(fèi)14086.80元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)276元、今后治療費(fèi)4800元、營養(yǎng)費(fèi)1840元、拐杖費(fèi)300元、交通費(fèi)500元、精神撫慰金1000元、車損1035元），于本判決生效后十日內(nèi)一次付清；
二、被告王某賠償原告張某某法醫(yī)鑒定費(fèi)等共計(jì)2200元（包括法醫(yī)鑒定費(fèi)1100元、評(píng)估費(fèi)200元、鑒定檢查費(fèi)740元、施救費(fèi)110元、復(fù)印費(fèi)50元）中的50%，即1100元，于本判決生效后十日內(nèi)一次付清；
三、駁回原告的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2782元，保全費(fèi)320元，由被告王某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，同時(shí)預(yù)交上訴案件受理費(fèi)2782元，上訴于山東省濰坊市中級(jí)人民法院。

審判長 杜云昆
審判員 王榮興
審判員 倫立新

書記員： 冀迎磊