原告：張某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，館陶縣壽山寺鄉(xiāng)護(hù)法寺村人，住。
委托訴訟代理人：郭杰，河北宏揚(yáng)律師事務(wù)所律師。
被告：魏某軍，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，肥鄉(xiāng)縣屯莊營(yíng)鄉(xiāng)南屯莊村人，住。
被告：華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲中心支公司。住所地：邯鄲市經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)世紀(jì)大街26號(hào)鑫域國(guó)際綜合樓B座1單元1103室。
主要負(fù)責(zé)人：李立剛，該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：石帥超，該公司法務(wù)。

原告張某某與被告魏某軍、華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲中心支公司（以下簡(jiǎn)稱華安財(cái)險(xiǎn)邯鄲支公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，于2016年9月1日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告張某某的委托訴訟代理人郭杰，被告魏某軍、華安財(cái)險(xiǎn)邯鄲支公司的委托訴訟代理人石帥超到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：對(duì)于當(dāng)事人沒(méi)有爭(zhēng)議的事實(shí)予以確認(rèn)。對(duì)原、被告有爭(zhēng)議的事實(shí)，依原被告的舉證、質(zhì)證和本院的認(rèn)證，認(rèn)定如下：原告住院的治療費(fèi)，因被告未提交治療費(fèi)中所含治療乙型肝炎的藥品名稱、種類的相應(yīng)證據(jù)，故對(duì)該原告的醫(yī)療費(fèi)予以確認(rèn)。館陶縣公安交通警察大隊(duì)在事故現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行調(diào)查后，就本次事故做出責(zé)任認(rèn)定，認(rèn)定被告魏某軍負(fù)事故全部責(zé)任是因其操作不當(dāng)致使車輛側(cè)翻，車輛側(cè)翻過(guò)程中將原告撞到，造成原告及另一行人張素兩人受傷及車輛損壞。被告對(duì)此認(rèn)定級(jí)雖有異議，但未提供足以反駁的證據(jù)，且被告魏某軍未行使復(fù)議權(quán)利，故被告的辯解觀點(diǎn)不予采信，本院對(duì)該案的事故認(rèn)定書予以確認(rèn)。

本院認(rèn)為，被告魏某軍、華安財(cái)險(xiǎn)邯鄲支公司承認(rèn)原告張素在本案中所主張的發(fā)生交通事故的事實(shí)，故對(duì)原告主張的事實(shí)予以確認(rèn)。被告華安財(cái)險(xiǎn)邯鄲支公司作為魏某軍駕駛機(jī)動(dòng)車的保險(xiǎn)人，依法應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)分項(xiàng)限額內(nèi)對(duì)原告的損失進(jìn)行賠償。原告的損失確認(rèn)為：1、醫(yī)療費(fèi)39313.40元，其中住院治療費(fèi)27313.40元，后續(xù)治療費(fèi)12000元。2、護(hù)理費(fèi)4226.78元，其中住院期間為二人19779元／年÷365天×18天×2人=1950.84元，出院后19779元／年÷365天×42天×1人=2275.94元。3、誤工費(fèi)19779元／年÷365天×130天=7044.58元。4、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)50元／天×18天=900元。5、傷殘賠償金按照本院所在地上一年度河北省農(nóng)村居民人均年可支配收入標(biāo)準(zhǔn)，自定殘之日起按二十年計(jì)算，確定為11051元／年×20年×10%=22102元。6.精神損害撫慰金5000元。7.傷殘鑒定費(fèi)2600元。8、交通費(fèi)酌情確定為270元。以上損失共計(jì)81456.76元。原告主張的損失項(xiàng)目及數(shù)額無(wú)事實(shí)或法律依據(jù)的部分不予支持。原告要求被告賠償80000元，未超出其應(yīng)當(dāng)?shù)玫劫r償81456.76元的范圍。原告在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額下的損失為40213.40元，在傷殘賠償限額內(nèi)賠償原告37186.6元。本次事故另一受害人張素在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額下的損失為11484.40元，在傷殘賠償限額內(nèi)賠償原告1300.56元。兩受害人的醫(yī)療費(fèi)損失總和超過(guò)了交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用責(zé)任限額，按各受害人的實(shí)際損失比例進(jìn)行賠償，故原告在醫(yī)療費(fèi)用賠償限額項(xiàng)下的損失為10000元×40213.40元÷（40213.40元＋11484.40元）=7778.55元。原告損失的不足部分為80000元-7778.55元-37186.6元=35034.85元由被告魏某軍賠償。被告華安財(cái)險(xiǎn)邯鄲支公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告張素44965.15元。被告魏某軍、華安財(cái)險(xiǎn)邯鄲支公司作為法定的賠償義務(wù)主體，被告華安財(cái)險(xiǎn)邯鄲支公司作為法定的賠償義務(wù)主體，根據(jù)《訴訟費(fèi)用交納辦法》第二十九條第一款“訴訟費(fèi)用由敗訴方負(fù)擔(dān)，勝訴方自愿承擔(dān)的除外”的規(guī)定，應(yīng)承擔(dān)案件的訴訟費(fèi)。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第四十八條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條的規(guī)定，判決如下：

一、被告華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲中心支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告張某某44965.15元。
二、被告魏某軍于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告張某某35034.85元。
三、駁回原告張某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1800元，減半收取900元，由被告華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲中心支公司負(fù)擔(dān)506元，被告魏某軍負(fù)擔(dān)394元。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于河北省邯鄲市中級(jí)人民法院。

審判員　　王金玲

書記員：王曉輝 附相關(guān)法律條文： 《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條侵害他人造成人身?yè)p害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應(yīng)當(dāng)賠償殘疾生活輔助具費(fèi)和殘疾賠償金。造成死亡的，還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費(fèi)和死亡賠償金。 第四十八條機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害的，依照道路交通安全法的有關(guān)規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任。 《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。超過(guò)責(zé)任限額的部分，按照下列方式承擔(dān)賠償責(zé)任： （一）機(jī)動(dòng)車之間發(fā)生交通事故的，由有過(guò)錯(cuò)的一方承擔(dān)責(zé)任；雙方都有過(guò)錯(cuò)的，按照各自過(guò)錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任。 （二）機(jī)動(dòng)車與非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人之間發(fā)生交通事故的，非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人沒(méi)有過(guò)錯(cuò)的，由機(jī)動(dòng)車一方承擔(dān)賠償責(zé)任；有證據(jù)證明非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人有過(guò)錯(cuò)的，根據(jù)過(guò)錯(cuò)程度適當(dāng)減輕機(jī)動(dòng)車一方的賠償責(zé)任；機(jī)動(dòng)車一方?jīng)]有過(guò)錯(cuò)的，承擔(dān)不超過(guò)百分之十的賠償責(zé)任。 交通事故的損失是由非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人故意造成的，機(jī)動(dòng)車一方不承擔(dān)責(zé)任。 《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條受害人遭受人身?yè)p害，因就醫(yī)治療支出的各項(xiàng)費(fèi)用以及因誤工減少的收入，包括醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、必要的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)。賠償義務(wù)人應(yīng)當(dāng)予以賠償。 受害人因傷致殘的，其因增加生活上需要所支出的必要費(fèi)用以及因喪失勞動(dòng)能力導(dǎo)致的收入損失，包括殘疾賠償金、殘疾輔助器具、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、以及因康復(fù)護(hù)理、繼續(xù)治療實(shí)際發(fā)生的必要的康復(fù)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、后續(xù)治療費(fèi)，賠償義務(wù)人也應(yīng)當(dāng)予以賠償。 受害人死亡的，賠償義務(wù)人除應(yīng)當(dāng)根據(jù)搶救治療情況賠償本條第一款規(guī)定的相關(guān)費(fèi)用外，還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費(fèi)、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、死亡補(bǔ)償費(fèi)以及受害人親屬辦理喪葬事宜支出的交通費(fèi)、住宿費(fèi)和誤工損失等其他合理費(fèi)用。 《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條同時(shí)投保機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)（以下簡(jiǎn)稱“交強(qiáng)險(xiǎn)”）和第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)（以下簡(jiǎn)稱“商業(yè)三者險(xiǎn)”）的機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人同時(shí)起訴侵權(quán)人和保險(xiǎn)公司的，人民法院應(yīng)當(dāng)按照下列規(guī)則確定賠償責(zé)任： （一）先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償； （二）不足部分，由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。 被侵權(quán)人或者其近親屬請(qǐng)求承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司優(yōu)先賠償精神損害的，人民法院應(yīng)予支持。 《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條法庭辯論終結(jié)，應(yīng)當(dāng)依法作出判決。判決前能夠調(diào)解的，還可以進(jìn)行調(diào)解，調(diào)解不成的，應(yīng)當(dāng)及時(shí)判決。