原告張連某,農(nóng)民。
委托代理人張炳賢,河北石云律師事務所律師。
被告申某某,農(nóng)民。
被告孟某某,農(nóng)民。
原告張連某與被告申某某、被告孟某某買賣合同糾紛一案,本院受理后,依法由審判員楊勝國獨任審判,公開開庭進行了審理。原告張連某之委托代理人張炳賢到庭參加了訴訟,被告申某某、被告孟某某經(jīng)本院合法傳喚,無正當理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明,被告申某某、被告孟某某欠原告張連某磚款19200元,由二被告共同于2014年9月15日為原告張連某出具欠條,原告張連某多次追要未果,于2016年3月4日訴至本院。
以上事實,原告張連某向法庭提供被告申某某、被告孟某某簽字欠條原件一份,記載:“欠磚款壹萬玖仟貳佰元(19200),由我們負責償還,和村委會無任何關(guān)系申某某孟某某“。
經(jīng)本院審查,原告提供的證據(jù)符合法律規(guī)定的證據(jù)要件,本院予以采信。
本院認為,原告張連某向被告申某某、被告孟某某主張拖欠其磚款19200元,有被告申某某、被告孟某某簽字的欠條為證,事實清楚,證據(jù)充分,本院予以確認。被告申某某、被告孟某某無故拒不支付貨款造成糾紛,應負全部民事責任。原告張連某要求被告申某某、被告孟某某按照年利率6%自欠款之日支付利息,因原被告雙方未約定利率,本院不予支持,利息應按中國人民銀行同期貸款利率自2016年3月14日起計算至本判決生效之日。據(jù)此,依照《中華人民共和國合同法》第一百五十九條、第一百六十一條,《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條、第一百四十四條之規(guī)定,判決如下:
被告申某某、被告孟某某于本判決生效之日起五日內(nèi)共同償還原告張連某磚款19200元及利息(按中國人民銀行同類同期貸款利率自2016年3月14日起計算至本判決生效之日)。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務的,應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費280元,由被告申某某、被告孟某某共同負擔。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省滄州市中級人民法院。
審判員 楊勝國
書記員:付立紅
成為第一個評論者