原告：張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，現(xiàn)住海興縣。委托訴訟代理人：楊榮華，河北海之光律師事務所律師。被告：海興縣趙某某鎮(zhèn)西曲河村民委員會，住所地海興縣趙某某鎮(zhèn)西曲河村。法定代表人：姜文凱，任村委會主任。

張某某向本院提出訴訟請求：1.請求依法判決被告立即向原告支付工程款68117元及利息，庭審中原告將起訴標的由68117元變更為68110.7元；2.案件受理費及其他相關訴訟費用由被告承擔。事實與理由：2012年原告承包了被告村級公路部分工程，經(jīng)雙方約定，施工面積為7811.7平方米，工程款結算標準為10元每平方米。工程款共計78117元。但工程竣工后，被告只給付原告10000元，剩余部分被告一直以無力支付為由拖欠至今。綜上，被告之所為嚴重違背社會誠信。已構成嚴重違約，給原告造成了重大經(jīng)濟損失。海興縣趙某某鎮(zhèn)西曲河村民委員會既未到庭參加訴訟，亦未提交書面答辯意見。本院經(jīng)審理認定事實如下：2012年原告承包了被告村級公路部分工程，經(jīng)雙方約定，施工面積為7811.7平方米，工程款結算標準為10元每平方米。2014年12月29日，被告西曲河村委會為原告出具證明一張，證明截止2014年12月29日，被告尚欠原告工程款68110.7元，被告承諾本村學校拍賣后優(yōu)先償還所欠工程款。被告西曲河村委會主任姜文凱在證明上簽字，并蓋有被告海興縣趙某某鎮(zhèn)西曲河村民委員會公章。之后原告多次催要，被告至今未予償還。以上事實由原告陳述、身份證、證明、西曲河中心小學老學校拍賣合同等證據(jù)予以證明，本院依法審核予以確認。
原告張某某與被告海興縣趙某某鎮(zhèn)西曲河村民委員會建設工程施工合同糾紛一案，本院于2018年1月5日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告張某某委托訴訟代理人楊榮華到庭參加訴訟，被告海興縣趙某某鎮(zhèn)西曲河村民委員會經(jīng)本院合法傳喚，無正當理由未到庭參加訴訟，本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結。

本院認為，原告承包被告的工程，按約定完成工程量，被告應當依約及時給付工程款，被告拖欠工程款的行為構成違約?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P于審理建設工程施工合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第十七條規(guī)定，當事人對欠付工程價款利息計付標準沒有約定的，按照中國人民銀行發(fā)布的同期同類貸款利率計息。故原告要求被告給付拖欠工程款68110.7元及利息的主張，事實清楚，證據(jù)充分，本院予以支持。綜上所述，依照《中華人民共和國合同法》第六十條、《最高人民法院關于審理建設工程施工合同糾紛案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定的規(guī)定，判決如下：

被告海興縣趙某某鎮(zhèn)西曲河村民委員會于本判決生效之日起十日內(nèi)給付原告張某某工程款68110.7元及利息（自2014年12月29日起至全部付清之日止按中國人民銀行同期貸款利率計算）。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。案件受理費減半收取750元，由被告海興縣趙某某鎮(zhèn)西曲河村民委員會承擔。如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省滄州市中級人民法院。

審判員　　郭惠歆

書記員：劉盼盼