原告：張連生。
委托訴訟代理人：常玉河，河北照天律師事務(wù)所律師。
原告：黃某某。
委托訴訟代理人：常玉河，河北照天律師事務(wù)所律師。
被告：王某某。
被告：安陽泰和物流有限公司，住所地河南省安陽市內(nèi)黃縣石盤屯鄉(xiāng)政府南20米路東。
被告：中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司安陽市分公司，住所地河南省安陽市殷都區(qū)文峰大道西段路北。
負(fù)責(zé)人：張利軍，職務(wù)：經(jīng)理。
委托訴訟代理人：張興強(qiáng)，河南興鄴律師事務(wù)所律師。

原告張連生、黃某某與被告王某某、安陽泰和物流有限公司（以下簡稱泰和公司）、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司安陽市分公司（以下簡稱保險(xiǎn)公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告張連生及張連生、黃某某的共同委托訴訟代理人常玉河、被告保險(xiǎn)公司的委托訴訟代理人張興強(qiáng)到庭參加訴訟，泰和公司、王某某經(jīng)傳票傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
張連生、黃某某向本院提出訴訟請求：1．保險(xiǎn)公司在保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償我322，000元；2．訴訟費(fèi)由保險(xiǎn)公司承擔(dān)。事實(shí)和理由：2016年05月19日，張志付駕駛冀Ｄ×××××號(hào)小型普通客車，車上載有李龍飛，沿茶柳線由西向東行駛至王莊路段時(shí)，與前方同向王某某在路邊停駛的豫Ｅ×××××／9971掛號(hào)半掛車尾部相撞，造成張志付死亡、李龍飛受傷。
王某某、泰和公司未作答辯。
保險(xiǎn)公司辯稱，查明張志付是否遺漏繼承人，如遺漏應(yīng)當(dāng)追加，經(jīng)審核承保車輛行駛證、駕駛?cè)说鸟{駛證等證據(jù)，沒有法定或保險(xiǎn)合同約定的免賠情形，同意按照保險(xiǎn)合同的約定承擔(dān)保險(xiǎn)責(zé)任，超過交強(qiáng)險(xiǎn)部分，涉及商業(yè)險(xiǎn)的，如我公司承包車輛在事故中負(fù)次要責(zé)任，應(yīng)承擔(dān)不超過30%的賠償責(zé)任，事故中有兩個(gè)受害人，在交強(qiáng)險(xiǎn)內(nèi)應(yīng)為另一名受害人預(yù)留相應(yīng)賠償份額，我公司并非侵權(quán)人，承擔(dān)合同責(zé)任，不承擔(dān)訴訟費(fèi)。
當(dāng)事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對臨公交認(rèn)字（2016）第142號(hào)《道路交通事故認(rèn)定書》（以下簡稱事故認(rèn)定書）確定發(fā)生的交通事故予以確認(rèn)。對有爭議的證據(jù)和事實(shí)，本院認(rèn)定如下：
根據(jù)事故認(rèn)定書、張連生、黃某某的戶口頁、（臨）公物鑒（尸檢）字（2016）0505號(hào)法醫(yī)學(xué)尸體檢驗(yàn)鑒定書、死亡注銷證明、火化證，依照《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》（以下簡稱人身損害解釋）第一條、《最高人民法院關(guān)于貫徹執(zhí)行〈中華人民共和國民法通則〉干問題的意見（試行）》第十二條，認(rèn)定張連生、黃某某為賠償權(quán)利人，王某某、泰和公司、保險(xiǎn)公司為賠償義務(wù)人；
依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》（以下簡稱侵權(quán)責(zé)任法）第二十二條，認(rèn)定精神撫慰金50，000元；
鑒于需辦理喪葬事宜風(fēng)俗習(xí)慣，根據(jù)原告提供的誤工人員身份信息，根據(jù)平均工資載“農(nóng)、林、牧、漁業(yè)19，685元”，依照人身損害解釋第二十條，認(rèn)定誤工費(fèi)2，696.58元（19，685／365＊5＊10）；
依照人身損害解釋第二十二條，認(rèn)定交通費(fèi)500元；
根據(jù)合同制消防隊(duì)員勞動(dòng)合同書、勞動(dòng)合同書續(xù)訂專頁、臨漳縣公安消防大隊(duì)證明、（2005）民他字第25號(hào)、河北省統(tǒng)計(jì)局公布的《2015年全省城鎮(zhèn)單位就業(yè)人員平均工資》（以下簡稱平均工資）載“全省城鎮(zhèn)非私營單位就業(yè)人員年平均工資
50，921元”，依照人身損害解釋第二十七條，認(rèn)定喪葬費(fèi)
25，460.5元（50，921／2）；
根據(jù)張連生、黃某某身份信息、調(diào)查錄像，張連生、黃某某均在臨漳縣臨漳鎮(zhèn)居住，統(tǒng)計(jì)公報(bào)載“城鎮(zhèn)居民人均生活消費(fèi)性支出17，587元”，依照人身損害解釋第二十八條，認(rèn)定被撫養(yǎng)人生活費(fèi)199，319.33元（（20＊2＋60＊2-（2016-1954）-（2016-
1952））＊17，587／3）；
根據(jù)張志付的身份信息、河北省統(tǒng)計(jì)局公布的《河北省
2015年國民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展統(tǒng)計(jì)公報(bào)》（以下簡稱統(tǒng)計(jì)公報(bào)）載“全年城鎮(zhèn)居民人均可支配收入26，152元”，依照人身損害解釋第二十九條，認(rèn)定死亡賠償金523，040元（26，152＊20）；
根據(jù)二聯(lián)單、臨漳縣公安局法醫(yī)損傷程度檢驗(yàn)鑒定室票據(jù)，認(rèn)定停尸費(fèi)、穿衣整容費(fèi)、打掃衛(wèi)生消毒費(fèi)600元、檢查費(fèi)1200元；
在此次交通事故中有兩個(gè)受害人，根據(jù)事故認(rèn)定書，依照侵權(quán)責(zé)任法第四十九條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款第一項(xiàng)、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條，張志付、李龍飛在交強(qiáng)險(xiǎn)傷殘賠償限額項(xiàng)下?lián)p失分別為802，816.41元（25，460.5＋523，040＋50，000＋199，319.33＋600＋1200＋2，696.58＋
500）、22，230.57元，共計(jì)825，046.98元（802，816.41＋22，230.57），已超出交強(qiáng)險(xiǎn)傷殘費(fèi)用賠償限額，保險(xiǎn)公司在限額內(nèi)應(yīng)賠償張連生、黃某某107，036.09元（802，816.41／825，046.98＊110，000），超出部分，即695，780.32元（802，816.41-107，036.09），應(yīng)在商業(yè)第三者責(zé)任限額內(nèi)賠償原告；
因王某某負(fù)事故的次要責(zé)任，主次責(zé)任比例以7：3為宜，故王某某應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任，張志付、李龍飛超出交強(qiáng)險(xiǎn)的損失分別為695，780.32元、66，167.47元，共計(jì)761，947.79元（695，780.32＋66，167.47），保險(xiǎn)公司共需承擔(dān)228，584.34元（761，947.79＊30%），未超過商業(yè)險(xiǎn)第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額，保險(xiǎn)公司應(yīng)賠償張連生、黃某某208，734.1元（695，780.32＊30%）；
保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)險(xiǎn)范圍內(nèi)應(yīng)分別賠付107，036.09元、208，734.1元給張連生、黃某某。

本院認(rèn)為，保險(xiǎn)公司應(yīng)賠償李龍飛的損失。
綜上所述，部分支持原告張連生、黃某某的訴訟請求。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第二十二條、第四十九條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款第一項(xiàng)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第一條、第二十條、第二十二條、第二十七條、第二十八條、第二十九條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、《最高人民法院關(guān)于貫徹執(zhí)行〈中華人民共和國民法通則〉干問題的意見（試行）》第十二條及《中華人民共和國民事訴訟法》第三十九條第二款、第一百四十四條，判決如下：

被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司安陽市分公司在本判決書發(fā)生法律效力之日起十日內(nèi)在機(jī)動(dòng)車交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任險(xiǎn)賠償限額內(nèi)一次性賠付107，036.09元給原告張連生、黃某某；
被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司安陽市分公司在本判決書發(fā)生法律效力之日起十日內(nèi)在機(jī)動(dòng)車商業(yè)險(xiǎn)責(zé)任險(xiǎn)賠償限額內(nèi)一次性賠付208，734.1元給原告張連生、黃某某；
駁回原、被告的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)6130元，由中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司安陽市分公司負(fù)擔(dān)6011元，張連生、黃某某負(fù)擔(dān)119元。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邯鄲市中級人民法院。

審判員　　姜瑞海

書記員：任震琨