原告：張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農民，住蘭西縣。原告：段淑云，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農民，住蘭西縣。原告：張某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無業(yè)，住蘭西縣。原告：張某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，學生，住蘭西縣。法定代理人：張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住蘭西縣。原告委托訴訟代理人申曉明，系黑龍江蘭新律師事務所律師。原告委托訴訟代理人申小偉，系黑龍江蘭新律師事務所律師。被告：中國人民財產保險股份有限公司蘭西縣支公司，住所地蘭西縣城西街。法定代表人趙宏達，職務經(jīng)理。

原告向本院提出訴訟請求：1.判令被告直接向原告賠償給付保險金共計人民幣110,746.00元整；2.判令訴訟費用由被告承擔。事實和理由：2017年12月15日22時許，許佰琦駕駛×××號雅閣牌小型轎車載乘車人呂寧，沿蘭西縣開元大道由南向北行駛至品悅時尚小火鍋前，與行人胡春玲相撞，造成胡春玲受傷、事故車輛損壞的道路交通事故，后胡春玲經(jīng)蘭西縣人民醫(yī)院搶救無效死亡。經(jīng)蘭西縣交警大隊依法作出蘭公交認字【2017】第1215號道路交通事故認定書，認定此道路交通事故許佰琦負全部責任，胡春玲無事故責任。經(jīng)交警部門查明，許佰琦所駕駛車輛在被告處投保了機動車交通事故責任強制保險，保險期間為2017年10月6日0:00時起至2018年10月5日24:00時止，該起交通事故發(fā)生在保險期內。四原告系受害人胡春玲的法定繼承人，經(jīng)四原告與許佰琦及其父母協(xié)商一致，達成《交通損害賠償和解協(xié)議書》，雙方約定由四原告自行向事故車輛的保險人即被告主張交強險的保險理賠，而由于該起交通事故給受害人造成的各項損失有：1.醫(yī)療費746.00元；2.死亡賠償金514,720.00元；3.喪葬費26,217.00元；4.被撫養(yǎng)人生活費47,060.00元。上述損失合計人民幣588,743.00元，交強險項下應賠110,746.00元整。原告為維護其合法權益故將被告訴至法院。被告中國人民財產保險股份有限公司蘭西縣支公司經(jīng)傳票傳喚未到庭參加訴訟，亦未提交書面答辯意見。原告圍繞其訴訟請求提交了證據(jù)，由于被告中國人民財產保險股份有限公司蘭西縣支公司未到庭，視為放棄質證的權利，本院對于原告提交的證據(jù)采信意見如下：第一組證據(jù)（共6份證據(jù)）：證據(jù)1.張某某、張某某、張某某身份證原件、段淑云的戶籍信息原件；證據(jù)2.張某某、張某某、張某某及死者胡春玲戶口本原件；證據(jù)3.張某某與胡春玲的結婚證原件；證據(jù)4.蘭西縣新立社區(qū)居民委員會出具的身份關系及在本轄區(qū)居住1年以上的證明原件；證據(jù)5.兩份房屋租賃合同及一份房東身份證復印件；證據(jù)6.平山鎮(zhèn)衛(wèi)星村村委會出具的關于身份關系證明原件一份。第一組證據(jù)主要證明原告的訴訟主體資格，其中證據(jù)4和證據(jù)5還能夠證明胡春玲系城鎮(zhèn)居民。第二組證據(jù)（共2份證據(jù)）：證據(jù)7.蘭公交認字【2017】第1215號交通事故認定書原件1份；證據(jù)8.蘭西縣交警大隊出具的許佰琦駕駛證信息表、駕駛車輛信息表，主要證實交通事故發(fā)生過程，責任主體及責任劃分和事故當事人的身份信息及駕駛資格。第三組證據(jù)：證據(jù)9.許佰琦駕駛車輛投保的機動車交通事故責任強制保險單抄件復印件一份，該份證據(jù)能夠證實許佰琦駕駛的×××號機動車在中國人民財產保險股份有限公司蘭西支公司投保了交強險，保險期為2017年10月6日0時起至2018年10月5日24時止，交通事故發(fā)生的時間是2017年12月15日22時許，該證據(jù)可以證明該起交通事故發(fā)生在保險期間。第四組證據(jù)（共2份）：證據(jù)10.蘭西縣人民醫(yī)院門診醫(yī)療手冊原件1份及證據(jù)11.蘭西縣人民醫(yī)院門診票據(jù)6張，主要證實受害人胡春玲發(fā)生交通事故后的搶救過程和產生的搶救費用共計746.00元。第五組證據(jù)（共5份）：證據(jù)12.黑龍江省駿博司法鑒定中心出具的司法鑒定意見書復印件一份、證據(jù)13.綏化市人民醫(yī)院司法鑒定中心出具的司法鑒定意見書原件一份、證據(jù)14.居民死亡醫(yī)學證明診斷書原件一份、證據(jù)15.火化收費票據(jù)原件1份、證據(jù)16.戶口注銷證明原件，該組證據(jù)主要證實胡春玲因交通事故死亡的事實，結合第1組證據(jù)當中的證據(jù)4、證據(jù)5能夠證明受害人胡春玲在死亡時系城鎮(zhèn)居民，所以死亡賠償金應該按城鎮(zhèn)居民計算。第六組證據(jù)：證據(jù)17.賠償和解協(xié)議書原件一份及代賠人與許佰琦的身份關系證明，該份證據(jù)主要證實胡春玲死亡后，經(jīng)原告與許佰琦的母親王淑玲達成和解協(xié)議，由原告直接向被告主張保險理賠。第七組證據(jù)：證據(jù)18.蘭西縣第一中學出具的張某某就學證明原件一份，該份證據(jù)與第一組證據(jù)當中的證據(jù)4、證據(jù)5能夠證明被撫養(yǎng)人張某某系城鎮(zhèn)居民，應按城鎮(zhèn)居民計算被撫養(yǎng)人的生活費。上述七組證據(jù)均來源合法、形式客觀真實、內容與本案有實際關聯(lián)性，能夠相互佐證，形成完整的證據(jù)鏈條，故本院均予以采信。本院根據(jù)以上確認的證據(jù)及當事人的陳述，查明案件事實如下：2017年12月15日22時許，許佰琦駕駛×××號雅閣牌小型轎車載乘車人呂寧，沿蘭西縣開元大道由南向北行駛至品悅時尚小火鍋前，與行人胡春玲相撞，造成胡春玲受傷、事故車輛損壞的道路交通事故，后胡春玲經(jīng)蘭西縣人民醫(yī)院搶救無效死亡。經(jīng)蘭西縣交警大隊依法作出蘭公交認字【2017】第1215號道路交通事故認定書，認定此道路交通事故許佰琦負全部責任，胡春玲無事故責任。經(jīng)交警部門查明，許佰琦所駕駛車輛在被告處投保了機動車交通事故責任強制保險，保險期間為2017年10月6日0:00時起至2018年10月5日24:00時止，該起交通事故發(fā)生在保險期內。四原告系受害人胡春玲的法定繼承人，經(jīng)四原告與許佰琦及其父母協(xié)商一致，達成《交通損害賠償和解協(xié)議書》，雙方約定由四原告自行向事故車輛的保險人即被告主張交強險的保險理賠。本院認為，根據(jù)《中華人民共和國交通安全法》第七十六條的規(guī)定，機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產損失的，由保險公司在機動車交通事故責任強制保險責任限額范圍內予以賠償；不足的部分，按照機動車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯的一方承擔賠償責任；雙方都有過錯的，按照各自過錯的比例分擔責任。本案經(jīng)蘭西縣公安局交通警察大隊認定此道路交通事故由許佰琦負全部責任，胡春玲無事故責任。許佰琦駕駛的×××號雅閣牌小型轎車在中國人民財產保險股份有限公司蘭西縣支公司投保了機動車交通事故責任強制保險，故應由中國人民財產保險股份有限公司蘭西縣支公司在機動車責任強制保險限額內進行賠償，超出的部分由交通事故有過錯的一方承擔賠償責任。由于該起交通事故造成受害人胡春玲經(jīng)搶救無效死亡，給四原告造成了各項損失：1.醫(yī)療費746.00元；2.死亡賠償金514，720.00元，因胡春玲一家四口在蘭西縣里陪讀，租住孫義蘭的位于蘭西縣新立社區(qū)學府家園B2棟的半地下室，已居住一年以上，屬于城鎮(zhèn)居民，而胡春玲死亡時年齡為43周歲，所以其死亡賠償金應按城鎮(zhèn)居民計算，即2016年度黑龍江省城鎮(zhèn)居民純收入標準25，736.00元/年×20年=514，720.00元；3.喪葬費26，217.00元，按照最高院關于人身損害賠償司法解釋的相關規(guī)定，喪葬費按照上一年度受訴法院所在地的城鎮(zhèn)職工平均工資的6個月計算，即根據(jù)2016年度黑龍江省城鎮(zhèn)職工的月平均收入4,352.9元×6個月=26，217.00元；4.被扶養(yǎng)人生活費47,060.00元，其中胡春玲的母親段淑云現(xiàn)年已滿72周歲，共生育七名子女（長女胡春霞、次女胡春香、三女ＸＸＸ、四女胡春榮、五女胡春玲、六女胡春艷、長子胡占波），段淑云系農村居民，所以段淑云的被扶養(yǎng)人生活費為2016年度黑龍江省農村居民消費支出標準9,424.00元/年×8年÷7人=10，770.00元；被扶養(yǎng)人張某某現(xiàn)年已滿14周歲，現(xiàn)在蘭西縣一中就讀高中，所以其被扶養(yǎng)人生活費為2016年黑龍江省城鎮(zhèn)居民消費性支出標準18，145.00元/年×4年÷2人=36，290.00元，上述損失合計為588,743.00元，受害人胡春玲死亡后經(jīng)原告與許佰琦的家屬協(xié)商自愿達成交通損害賠償和解協(xié)議書，該協(xié)議書的第1項約定為由原告方自行向其駕駛車輛投保的保險公司主張交強險理賠，故被告中國人民財產保險股份有限公司蘭西縣支公司在交強險賠償限額內應賠償原告醫(yī)療費746.00元以及死亡賠償金110,000.00元，共計110,746.00元整。綜上所述，依照《中華人民共和國交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十八條，《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十三條、第二十四條，，《機動車交通事故責任強制保險責任》第二十一條，《最高人民法院關于<民事訴訟證據(jù)>的若干規(guī)定》第二條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：
原告張某某、段淑云、張某某、張某某與被告中國人民財產保險股份有限公司蘭西縣支公司機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2018年1月18日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告張某某及其委托訴訟代理人申曉明、申小偉到庭參加訴訟，被告中國人民財產保險股份有限公司蘭西縣支公司經(jīng)傳票傳喚未到庭參加訴訟，本庭依法進行缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結。

被告中國人民財產保險股份有限公司蘭西縣支公司在交強險賠償限額內賠償原告醫(yī)療費746.00元、死亡賠償金110,000.00元，共計110,746.00元整。此款于判決生效后十日內履行。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。案件受理費1,257.46元，由被告中國人民財產保險股份有限公司蘭西縣支公司負擔。如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按照對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于綏化市中級人民法院。

審判員　　趙文柱

書記員：劉陽