原告張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，個(gè)體，住河南省項(xiàng)城市。委托代理人吳迪，河北承天律師事務(wù)所律師。被告張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，個(gè)體，住承德市雙橋區(qū)。委托代理人張宗輝，河北山莊律師事務(wù)所律師。第三人北京兆豐恒通防水工程有限公司，住所地北京市豐臺(tái)區(qū)小瓦窯路一號(hào)院8號(hào)樓三層301，統(tǒng)一社會(huì)信用代碼xxxx。法定代理人王某，職務(wù)執(zhí)行董事。

原告張某某訴稱，原告分別于2017年4月2日、2017年4月13日、2017年6月14日交付被告張某某防水材料，總價(jià)款159650.00元，被告僅給付原告10000.00元，尚欠149650.00元未付。原告多次催要，被告至今未給付，為了維護(hù)原告的合法權(quán)益，特向貴院起訴，請(qǐng)求判令被告給付原告材料款149650.00元，支付自2017年6月14日起至付清之日止的利息。訴訟費(fèi)用由被告負(fù)擔(dān)。被告張某某辯稱，原告主張的欠款金額與實(shí)際不符，除原告認(rèn)可的10000.00元外，被告還另外給付了62240.00元。原告主張利息，無(wú)法律依據(jù)，不應(yīng)支持。被告長(zhǎng)安小區(qū)樓面防水工程時(shí)，借用第三人北京兆豐恒通防水工程有限公司的資質(zhì)，而原告供應(yīng)的防水材料生產(chǎn)廠家河北豫旺百創(chuàng)防水材料有限公司與第三人系關(guān)聯(lián)公司，因此，工程發(fā)包方承德統(tǒng)建物業(yè)服務(wù)有限公司向第三人全額支付工程款后，被告告知原告在工程款中直接結(jié)算。因此，即使判令被告支付貨款，第三人也應(yīng)將上述工程款返還給被告。第三人北京兆豐恒通防水工程有限公司未陳述意見(jiàn)。庭審中，原告出示以下證據(jù)，1、2017年被告簽訂的張某某供防水材料拖欠材料款的欠條一張，共三筆賬，分別是2017年4月2日金額38550.00元，2017年4月13日金額是85800.00元、2017年6月14日25300.00元，共計(jì)149650.00元。被告對(duì)上述證據(jù)的真實(shí)性沒(méi)有異議。庭審中，被告出示以下證據(jù)，1、2018年1月11日承德銀行轉(zhuǎn)賬憑證一份，轉(zhuǎn)出的賬戶是張某某，轉(zhuǎn)入的是張某某金額是62240.00元，實(shí)際欠付材料款的是87410.00元；2、2018年1月23日中國(guó)建設(shè)銀行回單復(fù)印件一份，證明被告借用第三人的資質(zhì)給承德統(tǒng)建物業(yè)服務(wù)有限公司施工，為了解決兩個(gè)案子的材料款，通過(guò)承德統(tǒng)建物業(yè)服務(wù)有限公司將拖欠原告的材料款打到第三人北京兆豐恒通防水工程有限公司處；3、第三人北京兆豐恒通防水工程有限公司網(wǎng)上國(guó)家企業(yè)信用信息公示系統(tǒng)一份復(fù)印件，證明原告與第三人是關(guān)聯(lián)公司，實(shí)際控制人是同一人。證明證據(jù)2轉(zhuǎn)款給第三人北京兆豐恒通防水工程有限公司的材料款207896.74元，是給付原告的貨款。原告對(duì)被告出示的證據(jù)發(fā)表以下質(zhì)證意見(jiàn)，1號(hào)證據(jù)1真實(shí)性沒(méi)有異議，但是用途是工程款，不是材料款，而本案訴爭(zhēng)的是材料款，2、3號(hào)證據(jù)與本案沒(méi)有關(guān)聯(lián)性，不予質(zhì)證。經(jīng)本院審核，本院對(duì)原告出示的證據(jù)及被告出示的1號(hào)證據(jù)予以采信，被告出示的2、3號(hào)證據(jù)不能證實(shí)被告所主張的事實(shí)，對(duì)上述證據(jù)，本院不予采信。經(jīng)審理查明，被告分別于2017年4月2日，2017年4月13日、2017年6月14日購(gòu)買原告提供的防水材料，金額分別為48550.00元、85800.00元、25300.00元，合計(jì)159650.00元，被告已給付10000.00元，尚欠149650.00元。2018年1月11日，被告通過(guò)銀行轉(zhuǎn)賬給付原告62240.00元。
原告張某某與被告張某某、第三人北京兆豐恒通防水工程有限公司買賣合同糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告委托代理人、被告及其委托代理人到庭參加訴訟。第三人北京兆豐恒通防水工程有限公司經(jīng)本院依法傳喚，無(wú)正當(dāng)理由，未到庭參加訴訟，本院依法缺席審理，現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，被告張某某購(gòu)買原告銷售的防水材料，應(yīng)及時(shí)給付原告材料款，雙方未約定付款期限，原告可隨時(shí)向其主張權(quán)利，被告張某某應(yīng)及時(shí)給付。因雙方未約定付款期限，對(duì)原告請(qǐng)求被告支付利息的請(qǐng)求，本院不予支持。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第八條、第六十條、第一百三十條、第一百五十九條之規(guī)定，判決如下：

一、被告張某某于本判決生效之日起10日內(nèi)給付原告張某某材料款87410.00元。二、駁回原告的其他訴訟請(qǐng)求。案件受理費(fèi)3294.00元，由被告張某某負(fù)擔(dān)1924.00元，原告負(fù)擔(dān)1370.00元。保全費(fèi)1320.00元，由被告負(fù)擔(dān)。如果被告未按本判決指定期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。加倍部分債務(wù)利息的計(jì)算方法為：加倍部分債務(wù)利息＝債務(wù)人尚未清償?shù)纳Х晌臅_定的除一般債務(wù)利息之外的金錢債務(wù)×日萬(wàn)分之一點(diǎn)七五×遲延履行期間。加倍部分債務(wù)利息的計(jì)算方法為：加倍部分債務(wù)利息＝債務(wù)人尚未清償?shù)纳Х晌臅_定的除一般債務(wù)利息之外的金錢債務(wù)×日萬(wàn)分之一點(diǎn)七五×遲延履行期間。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省承德市中級(jí)人民法院。