原告:張某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住武漢市江漢區(qū)。
委托訴訟代理人:朱習(xí)成,湖北浩頌律師事務(wù)所律師。
被告:程幸福,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,嘉
魚(yú)縣人,住嘉魚(yú)縣魚(yú)岳鎮(zhèn)沙陽(yáng)大道90號(hào)。公民身份證號(hào)碼:xxxx。
被告:吳某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住武
漢市江岸區(qū)蘆溝橋路13號(hào)1樓1號(hào)。公民身份證號(hào)碼:xxxx。
委托訴訟代理人:向樂(lè),湖北董向吳律師事務(wù)所律師。
原告張某某與被告程幸福、吳某民間借貸糾紛一案,本院于2017年5月10日立案后,依法適用簡(jiǎn)易程序,公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告張某某的委托訴訟代理人朱習(xí)成及被告吳某的委托訴訟代理人向樂(lè)到庭參加訴訟,被告程幸福經(jīng)本院合法傳喚未到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告張某某向本院提出訴訟請(qǐng)求:1、判令二被告償還原告借款本金10萬(wàn)元及利息(自2015年7月9日起至實(shí)際還款之日止,按月利率2%計(jì)算);2、案件訴訟費(fèi)由二被告負(fù)擔(dān)。事實(shí)和理由:2015年4月9日,被告程幸福以需資金周轉(zhuǎn)為由向原告借款10萬(wàn)元,并向原告出具了借條一份,暫約定借款期限三個(gè)月,雙方口頭約定按月利率4%計(jì)息,該借款由被告吳某提供擔(dān)保。到期后,原告多次催討,二被告均以各種理由推脫拖欠至今,原告為維護(hù)自身合法權(quán)益,依法提起民事訴訟。
本院經(jīng)審理認(rèn)定案件事實(shí)如下:被告程幸福、吳某系朋友關(guān)系,原告張某某經(jīng)被告吳某介紹與被告程幸福相識(shí)。2015年4月9日,被告程幸福以需資金周轉(zhuǎn)為由,向原告提出借款10萬(wàn)元的請(qǐng)求,原告同意后,被告程幸福向原告出具了借條一份,載明:“今借到張某某人民幣拾萬(wàn)元整,暫借三個(gè)月,借款人程幸?!薄T摻钘l下方有被告吳某作為擔(dān)保人的簽名,并載明“到期不能還款,由我負(fù)責(zé)還款”,二被告均在其簽名處按有指印。原、被告并口頭約定按月利率4%計(jì)算利息,每月付息一次。同日,原告張某某用其妻李某某的銀行卡向被告程幸福的賬戶上轉(zhuǎn)款9.6萬(wàn)元(扣一個(gè)月利息4000元)。被告程幸福在使用借款期間只向原告支付了五個(gè)月的利息共2萬(wàn)元。此后,原告多次向被告程幸福催討借款本息無(wú)果,但原告在法定保證期間內(nèi)未向擔(dān)保人吳某主張權(quán)利。
本院認(rèn)為,被告程幸福向原告張某某借款并由被告吳某簽字擔(dān)保的事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí),雙方形成民間借貸法律關(guān)系。被告程幸福欠原告張某某的借款本金及相應(yīng)利息未能給付,依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)償還義務(wù)。借貸雙方約定借款期限三個(gè)月,到期后原告仍在收取利息,說(shuō)明雙方對(duì)還款期限已展期,而原告無(wú)證據(jù)證明已征得擔(dān)保人的同意。吳某在借條上簽字作擔(dān)保,表示借款人到期不能還款則由其負(fù)責(zé)還款,故應(yīng)認(rèn)定為一般保證。原告未在法定期限內(nèi)及時(shí)向擔(dān)保人主張權(quán)利,故被告吳某的擔(dān)保責(zé)任依法應(yīng)予免除。原告向程幸福提供借款時(shí)實(shí)際轉(zhuǎn)賬9.6萬(wàn)元,根據(jù)有關(guān)規(guī)定,應(yīng)以實(shí)際出借金額為準(zhǔn),故認(rèn)定借款本金為9.6萬(wàn)元。雙方約定按月利率4%的計(jì)息標(biāo)準(zhǔn)過(guò)高,超出部分無(wú)效,對(duì)已收利息部分依法應(yīng)予以調(diào)整。鑒于被告已支付五個(gè)月的利息2萬(wàn)元,按月利率3%計(jì)算,五個(gè)月的利息為14400元,超出的5600元應(yīng)沖抵本金,即被告尚欠原告借款本金為90400元。本案中,因雙方未約定逾期后的利率,現(xiàn)原告要求按月利率2%計(jì)息,不違反有關(guān)規(guī)定,本院予以支持。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第二百零六條、第二百零七條、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸的若干規(guī)定》第二十六條、第二十七條、第二十九條第二款第(二)項(xiàng)、《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第十七條、第二十五條和《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條、第一百四十四條的規(guī)定,判決如下:
一、被告程幸福欠原告張某某借款本金90400元及利息(以90400元為基數(shù),自2015年9月10日起至本判決確定的還款之日止,按年利率24%計(jì)算),限被告于本判決生效之日起三日內(nèi)償還給原告。
二、駁回原告要求被告吳某承擔(dān)保證責(zé)任的訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)3260元,減半收取1630元,由原告負(fù)擔(dān)100元,被告程幸福負(fù)擔(dān)1530元。
如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省咸寧市中級(jí)人民法院。
審判員 李茂和
書(shū)記員:胡郭敬
成為第一個(gè)評(píng)論者