原告：張某某。
原告：付某某。
原告：趙陽陽。
原告：張某某。
監(jiān)護(hù)人暨法定代理人：趙陽陽（系張某某之母）。
被告：灤平縣環(huán)境衛(wèi)生管理站。
委托代理人：馬義忠（系環(huán)境衛(wèi)生管理站副站長）。

原告張某某、付某某、趙陽陽、張某某與被告灤平縣環(huán)境衛(wèi)生管理站機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，原告于2012年11月13日向本院提起訴訟，本院受理后，于當(dāng)日向被告送達(dá)應(yīng)訴手續(xù)，被告明確表示不要求答辯期及舉證期限，后依法由審判員司利國獨任審判，于當(dāng)日公開開庭進(jìn)行了審理，原告張某某、付某某、趙陽陽、張某某的法定代理人趙陽陽，被告灤平縣環(huán)境衛(wèi)生管理站委托代理人馬義忠到庭參加訴訟，被告法定代表人陳海未到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱：2012年11月8日早晨6點30分左右，張久超駕駛?cè)喣ν熊囉蓶|向西行駛至河濱路灤平二小附近與灤平縣衛(wèi)生管理站秦國義駕駛的垃圾清運車相撞，造成張久超當(dāng)場死亡的交通事故，事故發(fā)生后，經(jīng)灤平縣公安交通警察大隊責(zé)任認(rèn)定：張久超和秦國義負(fù)此事故同等責(zé)任，原告因張久超死亡所造成的死亡賠償金、喪葬費、被扶養(yǎng)人生活費、尸檢費、車輛損失、精神損害撫慰金、處理事故人員誤工費、交通費、食宿費等各項經(jīng)濟(jì)損失計53萬元，對于上述損失，其中的交強險11萬元歸原告所有，剩余42萬元按責(zé)任認(rèn)定，各負(fù)擔(dān)一半即21萬元，據(jù)此，原告請求依法判決被告賠償原告經(jīng)濟(jì)損失32萬元。
針對其主張，原告提交如下證據(jù)：1、道路交通事故認(rèn)定書復(fù)印件一份。2、灤平縣張百灣鎮(zhèn)下南溝村委會出具的證明一份，證明張某某與付某某1990年結(jié)婚，系夫妻關(guān)系。3、居民死亡醫(yī)學(xué)證明書及死亡證明信復(fù)印件各一份，道路交通事故尸體檢驗報告復(fù)印件一份，四原告的常住人口登記卡，用以證明張久超已死亡、事故發(fā)生的經(jīng)過、責(zé)任劃分及原告與死者的關(guān)系。
被告灤平縣環(huán)境衛(wèi)生管理站對上述證據(jù)均無異議。
被告辯稱：對于交通事故經(jīng)過及責(zé)任劃分無異議。原告要求總損失53萬元，其中原告主張交強險先行賠付11萬元，我方是認(rèn)可的，由我方負(fù)責(zé)主張，超出交強險11萬元的余下?lián)p失42萬元，我方認(rèn)為其主張過高。我方根據(jù)相關(guān)政策及法律認(rèn)可其余經(jīng)濟(jì)損失共計33.8萬元，包括死亡賠償金14.24萬元，精神損害撫慰金5萬元，尸檢費618元，余款作為喪葬費、被撫養(yǎng)人生活費、處理事故人員交通費、誤工費、食宿費、車輛損失。根據(jù)交通事故對等責(zé)任我方承擔(dān)一半即16.9萬元。包括交強險的11萬元，我方共計同意賠付原告方經(jīng)濟(jì)損失27.9萬元。
經(jīng)審理查明，2012年11月8日6時35分許，張百灣鎮(zhèn)下南溝村民張久超駕駛冀HRY138號正三輪載貨摩托車由東向西行駛至灤平縣河濱路灤平第二小學(xué)北側(cè)路段，與前方同方向與秦國義駕駛的無牌號（環(huán)衛(wèi)專用012號）解放牌貨車左后尾部相撞，造成張久超當(dāng)場死亡，兩機動車損壞的交通事故，此事故經(jīng)灤平縣公安交通警察大隊認(rèn)定，張久超、秦國義負(fù)此事故對等責(zé)任。
張久超出生于1986年12月14日，原告張某某系張久超父親，原告付某某系張久超的繼母，張某某與付某某于1990年登記結(jié)婚，原告趙陽陽系張久超妻子，原告張某某系張久超長子。秦國義是被告灤平縣環(huán)境衛(wèi)生管理站職工，灤平縣環(huán)境衛(wèi)生管理站系事業(yè)單位法人。
庭審中原、被告對此次交通事故發(fā)生經(jīng)過及責(zé)任劃分均無異議，且在庭審過程中對于被告方提出的總計賠償原告方各項經(jīng)濟(jì)損失27.9萬元，原告方表示接受，但被告表示不同意調(diào)解案。
另查明，河北省2012年度道路交通事故人身損害賠償標(biāo)準(zhǔn)，農(nóng)村居民人均年純收入7120元，農(nóng)村居民人均年生活消費支出4711元。
上述事實，有原、被告的訴辯陳述，道路交通事故認(rèn)定書復(fù)印件一份、灤平縣張百灣鎮(zhèn)下南溝村委會出具的證明一份、居民死亡醫(yī)學(xué)證明書及死亡證明信復(fù)印件各一份、道路交通事故尸體檢驗報告復(fù)印件一份、四原告的常住人口登記卡等證據(jù)予以證實，雙方無爭議。

本院認(rèn)為，公民的生命健康權(quán)受法律保護(hù)。張久超駕駛機動車與秦國義駕駛的機動車相撞，造成張久超死亡，車輛損壞的交通事故，此事故中雙方負(fù)對等責(zé)任。對于因張久超死亡所造成的經(jīng)濟(jì)損失侵權(quán)人應(yīng)依法承擔(dān)賠償責(zé)任。張久超與原告付某某已形成了繼母與繼子女關(guān)系，適用于婚姻法中關(guān)于父母子女關(guān)系的有關(guān)規(guī)定。四原告作為張久超的近親屬，有權(quán)作為賠償權(quán)利請求人提出訴求。秦國義作為被告單位工作人員，在執(zhí)行職務(wù)過程中致人損害的，依法應(yīng)由其所在單位承擔(dān)民事責(zé)任。被侵權(quán)人對損害的發(fā)生也有過錯的，可以減輕侵權(quán)人的責(zé)任。機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，先由交強險在賠償限額內(nèi)賠償，超出部分按照各自過錯的比例分擔(dān)責(zé)任，符合法律規(guī)定。侵害他人人身權(quán)益，造成他人嚴(yán)重精神損害的，被侵權(quán)人可以請求精神損害賠償。當(dāng)事人對自己提出的主張，有責(zé)任提供證據(jù)。原告對于被告提出的總計賠償款數(shù)額27.9萬元表示接受，符合法律規(guī)定。綜上所述，依照《中華人民共和國民法通則》第一百二十一條，《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第二條、十五條、十六條、十八條、二十二條、二十五條、二十六條、四十八條，《中華人民共和國婚姻法》第二十七條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第一條、第八條、第十七條、第十八條，最高人民法院《關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第八條、第十條，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條之規(guī)定，判決如下：

一、由被告灤平縣環(huán)境衛(wèi)生管理站于本判決生效后三日內(nèi)一次性賠償原告張某某、付某某、趙陽陽、張某某因張久超死亡所造成的死亡賠償金、喪葬費、被扶養(yǎng)人生活費、尸檢費、車輛損失、精神損害撫慰金、處理事故人員誤工費、交通費、食宿費等各項經(jīng)濟(jì)損失計27.9萬元。
二、駁回原告張某某、付某某、趙陽陽、張某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決書確定的期間履行給付金錢的義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十九條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費6100元，減半收取3050元，由被告灤平縣環(huán)境衛(wèi)生管理站承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人人數(shù)提出副本，上訴于承德市中級人民法院。

審判員 司利國

書記員： 張麗君