原告：張某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
委托代理人：金培宏，河南蓼陽(yáng)律師事務(wù)所律師。
被告：王俊某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
被告：中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司信陽(yáng)市分公司。代碼87688567-5。
法定代表人：彭永恒，經(jīng)理。
委托代理人：祝衛(wèi)東，河南文開(kāi)律師事務(wù)所律師。

原告張某某與被告王俊某、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司信陽(yáng)市分公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)人財(cái)保險(xiǎn)信陽(yáng)分公司）機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，于2016年6月23日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告張某某的委托代理人金培宏，被告王俊某，被告人財(cái)保險(xiǎn)信陽(yáng)分公司的委托代理人祝衛(wèi)東到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2015年9月11日16時(shí)，被告王俊某駕駛豫A×××××小型轎車(chē)，沿固始縣中原路由北向南直行行駛至仟之匯汽車(chē)養(yǎng)護(hù)會(huì)所門(mén)前路段時(shí)，遇原告張某某沿中原路由北向南步行，雙方發(fā)生交通事故，致原告受傷。2015年10月12日，該事故經(jīng)固始縣公安交通警察大隊(duì)第20151320號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(shū)（簡(jiǎn)易程序）認(rèn)定：王俊某承擔(dān)事故全部責(zé)任，張某某無(wú)責(zé)任。原告?zhèn)?，?015年9月11日至10月9日在固始縣人民醫(yī)院住院治療28天，支付醫(yī)療費(fèi)12023.57元。固始縣人民醫(yī)院出院診斷：1、胸壁挫傷，2、T12椎體壓縮性骨折；出院醫(yī)囑：1、建議繼續(xù)口服藥物治療，2、休息二月，3、隨診。2015年12月25日經(jīng)河南蓼陽(yáng)律師事務(wù)所委托，2016年1月12日信陽(yáng)天正司鑒所（2015）臨鑒字第413號(hào)司法鑒定意見(jiàn)書(shū)鑒定：張某某因交通事故致T12椎體壓縮性骨折符合十級(jí)傷殘。2016年1月12日信陽(yáng)天正司鑒所（2015）臨鑒字第413A號(hào)司法鑒定意見(jiàn)書(shū)鑒定：誤工期限150日、其治療恢復(fù)期間護(hù)理期限60日、營(yíng)養(yǎng)期限60日。原告張某某提供兒媳王雪嬋的身份證、戶(hù)口本、固始縣往流鎮(zhèn)朱皋村村民委員會(huì)的證明，證明王雪嬋長(zhǎng)年在外務(wù)工；提供固始藍(lán)天家政服務(wù)部的個(gè)體工商戶(hù)營(yíng)業(yè)執(zhí)照和原告與該服務(wù)部2015年8月30日簽訂的《招用保姆協(xié)議》，原告要求按照城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算賠償數(shù)額和保姆每月3000元標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算誤工費(fèi)。原告另要求交通費(fèi)500元。
另查明，被告王俊某駕駛的豫A×××××小型轎車(chē)屬于其本人所有，該車(chē)事故時(shí)在被告人財(cái)保險(xiǎn)信陽(yáng)分公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)（其中商業(yè)險(xiǎn)第三者責(zé)任保險(xiǎn)1000000元不計(jì)免賠）。被告人財(cái)保險(xiǎn)信陽(yáng)分公司辯稱(chēng)醫(yī)療費(fèi)部分應(yīng)當(dāng)扣除非醫(yī)保費(fèi)用，但未提供相關(guān)證據(jù)證明非醫(yī)保費(fèi)用的具體明細(xì)。事故發(fā)生后，被告王俊某墊付醫(yī)療費(fèi)12023.57元。
鑒于上述事實(shí)，原告起訴來(lái)院，要求依法處理。
以上事實(shí)，有庭審筆錄、身份證、戶(hù)口本、駕駛證、行駛證、保單、事故認(rèn)定書(shū)、鑒定書(shū)、病歷、費(fèi)用清單、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、協(xié)議、證明等在卷佐證。

本院認(rèn)為，交通事故的責(zé)任者對(duì)交通事故造成的人身?yè)p害應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事賠償責(zé)任，原告要求被告賠償交通事故造成的損失，于法有據(jù)，本院予以支持。根據(jù)《最高人民法院審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條的規(guī)定，同時(shí)投保機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)（以下簡(jiǎn)稱(chēng)“交強(qiáng)險(xiǎn)”）和第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)（以下簡(jiǎn)稱(chēng)“商業(yè)三者險(xiǎn)”）的機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人同時(shí)起訴侵權(quán)人和保險(xiǎn)公司的，人民法院應(yīng)當(dāng)按照下列規(guī)則確定賠償責(zé)任：（一）先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；（二）不足部分，由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。被侵權(quán)人或者其近親屬請(qǐng)求承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司優(yōu)先賠償精神損害的，人民法院應(yīng)予支持。本案中，豫A×××××小型轎車(chē)事故期間投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)，故原告的賠償按照上述規(guī)定處理。關(guān)于被告保險(xiǎn)公司辯稱(chēng)的醫(yī)療費(fèi)應(yīng)扣除非醫(yī)保用藥問(wèn)題，因原告在醫(yī)院救治期間并不具有選擇用藥的權(quán)利，且被告保險(xiǎn)公司未能提供證據(jù)對(duì)非醫(yī)保用藥的種類(lèi)及明細(xì)予以證實(shí)，且被告保險(xiǎn)公司的商業(yè)險(xiǎn)具有營(yíng)利性質(zhì)，醫(yī)保用藥具有福利性質(zhì)，非醫(yī)保用藥不應(yīng)排除在商業(yè)險(xiǎn)之外，故本院對(duì)被告保險(xiǎn)公司的該辯稱(chēng)不予采納。關(guān)于原告的賠償標(biāo)準(zhǔn)問(wèn)題，原告雖然提供了其兒媳的長(zhǎng)年在外務(wù)工的證明及自己在從事家政服務(wù)的協(xié)議等，但不能證明原告的經(jīng)常居住地在城鎮(zhèn)及主要收入來(lái)源地在城鎮(zhèn)，原告的該要求與最高人民法院民一庭《關(guān)于經(jīng)常居住地在城鎮(zhèn)的農(nóng)村居民因交通事故傷亡如何計(jì)算賠償費(fèi)用的復(fù)函》的解答不符合，故原告的賠償標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)當(dāng)按照農(nóng)村標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行計(jì)算，故本院對(duì)被告保險(xiǎn)公司辯稱(chēng)的原告的殘疾賠償金應(yīng)當(dāng)按照農(nóng)村標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算的辯稱(chēng)予以采納。對(duì)于被告保險(xiǎn)公司辯稱(chēng)的，原告已經(jīng)年滿(mǎn)60周歲，不應(yīng)當(dāng)計(jì)算誤工費(fèi)，因被告保險(xiǎn)公司沒(méi)有證據(jù)證明原告已經(jīng)喪失勞動(dòng)能力，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第二十條中關(guān)于誤工費(fèi)也沒(méi)有關(guān)于年齡的限制性規(guī)定，故本院對(duì)被告保險(xiǎn)公司的該辯稱(chēng)不予采納。
原告張某某因交通事故造成的損失為：醫(yī)療費(fèi)12023.57元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2800元（住院28天×100元／天）、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1800元（營(yíng)養(yǎng)期限60日×30元／天），計(jì)16623.57元；護(hù)理費(fèi)5073.53元（其治療恢復(fù)期間護(hù)理期限60日×居民服務(wù)業(yè)和其他服務(wù)業(yè)30864元／年÷365天×1人）、誤工費(fèi)4460.14元（誤工期限150日×農(nóng)村居民人均純收入10853元／年÷365天）、殘疾賠償金20620.7元（農(nóng)村居民人均純收入10853元／年×19年×10%）、精神撫慰金酌定5000元、交通費(fèi)酌定400元，計(jì)35554.37元。
合計(jì)52177.94元由被告保險(xiǎn)公在交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)賠償限額內(nèi)承擔(dān)。依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條的規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司信陽(yáng)市分公司于本判決書(shū)生效后十日內(nèi)在交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告張某某各項(xiàng)損失52177元。
二、原告張某某得到保險(xiǎn)公司的賠償后返還被告王俊某12023元。
三、駁回原告張某某的其他訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)2183元，由原告張某某負(fù)擔(dān)1079元，被告王俊某負(fù)擔(dān)1104元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)的義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
履行方法：將執(zhí)行款交至固始縣人民法院賬戶(hù)。戶(hù)名：固始縣人民法院，開(kāi)戶(hù)：中國(guó)郵政儲(chǔ)蓄銀行固始縣蓼北路支行，賬號(hào)：10×××01。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，同時(shí)預(yù)交二審訴訟費(fèi)，上訴于河南省信陽(yáng)市中級(jí)人民法院。

審　判　長(zhǎng)　　王　成 審　判　員　　饒培杰 人民陪審員　　朱　漢

書(shū)記員：秦超男