張某某
覃章衛(wèi)（湖北松滋新江口法律服務(wù)所）
松滋市供銷合作社聯(lián)合社
張大軍（湖北馳華律師事務(wù)所）
鄧春陽(yáng)（湖北馳華律師事務(wù)所）

原告張某某（曾用名張?jiān)?，退休職工?br/>委托代理人覃章衛(wèi)，松滋市新江口法律服務(wù)所法律工作者。
被告松滋市供銷合作社聯(lián)合社（以下簡(jiǎn)稱供銷社），住所地:松滋市新江口鎮(zhèn)下南街1號(hào)
。
法定代表人趙立新，供銷社主任。
委托代理人（特別授權(quán)代理）張大軍，湖北馳華律師事務(wù)所律師。
委托代理人（特別授權(quán)代理）鄧春陽(yáng)，湖北馳華律師事務(wù)所實(shí)習(xí)律師。
原告張某某訴被告供銷社勞動(dòng)爭(zhēng)議一案，于2015年5月14日向本院起訴，本院受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，由審判員談宏洲獨(dú)任審判，于2015年6月24日對(duì)本案進(jìn)行了公開審理。
原告張某某及委托代理人覃章衛(wèi)，被告供銷社委托代理人張大軍、鄧春陽(yáng)到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告張某某訴稱，我1970年11月參加工作，先后在原松滋縣南海供銷社、新江口聯(lián)營(yíng)公司等單位工作，1983年調(diào)入松滋縣土產(chǎn)公司，在土產(chǎn)公司工作期間，因工作性質(zhì)的原因?qū)е挛一忌狭硕喾N疾病。
2001年7月2日土產(chǎn)公司不顧我嚴(yán)重患病的狀況，強(qiáng)行與我解除了勞動(dòng)關(guān)系，我雖然得到了微不足道的安置費(fèi)和相關(guān)保險(xiǎn)待遇，但現(xiàn)在年老體衰，妻離子散，特向貴院起訴，要求判令
被告支付我1999年12月31日至起訴之日止的工資25.2萬(wàn)元，醫(yī)療費(fèi)5萬(wàn)元。
原告張某某為支持其訴訟請(qǐng)求，向本院提交了如下證據(jù):證據(jù)一:身份證復(fù)印件、新江口和平社區(qū)、歇金臺(tái)社區(qū)證明復(fù)印件，用于證明原告張某某、曾用名張?jiān)?br/>證據(jù)二:原告檔案材料復(fù)印件，用于證明原告1990年12月參加工作，1983年至2000年在土產(chǎn)公司工作直至該公司破產(chǎn)，2014年10月8日退休。
證據(jù)三:病情證明書
、診斷證明、出院記錄等證明復(fù)印件，用于證明原告患血吸蟲病，1996年后曾多次到松滋市第三人民醫(yī)院治療。
證據(jù)四:《協(xié)議書
》和《解除勞動(dòng)關(guān)系證明書
》復(fù)印件，用于證明原告張某某1999年12月31日與松滋市土產(chǎn)公司解除勞動(dòng)關(guān)系。
證據(jù)五:仲裁申請(qǐng)書
和不予受理通知書
復(fù)印件，用于證明已申請(qǐng)勞動(dòng)仲裁。
證據(jù)六:判決書
復(fù)印件、社區(qū)證明復(fù)印件、無(wú)婚姻登記記錄查詢說(shuō)明復(fù)印件、房改證明復(fù)印件，用于證明原告生活困難。
證據(jù)七:醫(yī)療費(fèi)收據(jù)復(fù)印件，用于證明2010年3月至2015年2月原告已支付醫(yī)療費(fèi)17483元。
被告供銷社辯稱，原告張某某與我單位沒(méi)有勞動(dòng)關(guān)系，其原系松滋市土產(chǎn)公司職工，土產(chǎn)公司2002年5月經(jīng)法院
依法宣告破產(chǎn)，在破產(chǎn)時(shí)原告的相關(guān)待遇已作處理，請(qǐng)駁回原告對(duì)我單位的訴訟請(qǐng)求。
被告供銷社為支持其主張，向本院提交以下證據(jù):證據(jù)一:組織機(jī)構(gòu)代碼證復(fù)印件、法定代表人身份證明，用于證明被告的主體資格。
證據(jù)二:《協(xié)議書
》和解除勞動(dòng)關(guān)系證明書
復(fù)印件，用于證明原告于1999年12月31日與松滋市土產(chǎn)公司解除勞動(dòng)關(guān)系。
證據(jù)三:《民事裁定書
》復(fù)印件、審計(jì)報(bào)告復(fù)印件、按破產(chǎn)分配方案支付職工工資一欄表復(fù)印件，用于證明原告的相關(guān)待遇破產(chǎn)時(shí)已依法處理。
證據(jù)四:《承諾書
》復(fù)印件，用于證明原告2014年10月17日已放棄要求被告承擔(dān)責(zé)任。
經(jīng)庭審質(zhì)證，被告供銷社對(duì)原告張某某提交的證據(jù)一至證據(jù)六無(wú)異議；對(duì)證據(jù)七有異議，認(rèn)為醫(yī)療費(fèi)沒(méi)有原件，且與本案沒(méi)有關(guān)聯(lián)性。
原告張某某對(duì)被告供銷社提交的證據(jù)無(wú)異議。
本院對(duì)雙方無(wú)異議的證據(jù)予以采信，對(duì)有異議的證據(jù)，本院認(rèn)為，原告證據(jù)七系醫(yī)療費(fèi)收據(jù)復(fù)印件，因該證據(jù)與本案沒(méi)有關(guān)聯(lián)性，因此對(duì)該證據(jù)不予采信。
本院認(rèn)為，原告張某某1970年11月參加工作，1983年以后一直在松滋市土產(chǎn)公司（原松滋縣土產(chǎn)公司）工作，1999年12月31日以買斷養(yǎng)老保險(xiǎn)的方式與該公司解除勞動(dòng)關(guān)系，2014年10月8日退休，在此期間并沒(méi)有與本案被告供銷社建立勞動(dòng)關(guān)系，原告與松滋市土產(chǎn)公司解除勞動(dòng)關(guān)系后，要求被告供銷社支付解除勞動(dòng)合同之日即1999年12月31日至起訴之日（2015年5月14日）的工資25.2萬(wàn)元和醫(yī)療費(fèi)5萬(wàn)元，沒(méi)有事實(shí)依據(jù)和法定理由。
原告對(duì)供銷社提起訴訟，不符合起訴的法定條件，本案被告主體不適格。
據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百一十九條 ?（一）、（三）項(xiàng)之規(guī)定，裁定如下:駁回原告張某某的起訴。
案件受理費(fèi)10無(wú)，由原告張某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書
送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省荊州市中級(jí)人民法院
。
上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)按照不服一審判決部分的上訴請(qǐng)求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條 ?第一款 ?的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費(fèi)，款匯荊州市非稅收入管理局匯繳結(jié)算戶，帳號(hào)
:17×××32，開戶銀行:農(nóng)行銀行荊州市分行直屬支行。
上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)用的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

本院認(rèn)為，原告張某某1970年11月參加工作，1983年以后一直在松滋市土產(chǎn)公司（原松滋縣土產(chǎn)公司）工作，1999年12月31日以買斷養(yǎng)老保險(xiǎn)的方式與該公司解除勞動(dòng)關(guān)系，2014年10月8日退休，在此期間并沒(méi)有與本案被告供銷社建立勞動(dòng)關(guān)系，原告與松滋市土產(chǎn)公司解除勞動(dòng)關(guān)系后，要求被告供銷社支付解除勞動(dòng)合同之日即1999年12月31日至起訴之日（2015年5月14日）的工資25.2萬(wàn)元和醫(yī)療費(fèi)5萬(wàn)元，沒(méi)有事實(shí)依據(jù)和法定理由。
原告對(duì)供銷社提起訴訟，不符合起訴的法定條件，本案被告主體不適格。

據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百一十九條 ?（一）、（三）項(xiàng)之規(guī)定，裁定如下:駁回原告張某某的起訴。
案件受理費(fèi)10無(wú)，由原告張某某負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：談宏洲