原告：張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無(wú)固定職業(yè)，戶籍所在地為湖北省丹江口市，現(xiàn)居住在湖北省丹江口市。委托訴訟代理人：張軍（系原告張某某的弟弟），xxxx年xx月xx日出生，漢族，個(gè)體工商戶，住湖北省丹江口市。代理權(quán)限：特別授權(quán)（代為承認(rèn)、放棄、變更訴訟請(qǐng)求，進(jìn)行調(diào)解，代為簽收法律文書等）。（未到庭）委托訴訟代理人：武婭娟，湖北三豐律師事務(wù)所專職律師。代理權(quán)限：一般代理。被告：丹江口市鴻某房地產(chǎn)開發(fā)有限公司。住所地：湖北省丹江口市右岸明珠路鴻某玉景園售樓中心。統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：91420381688479610B。法定代表人：駱雙保，該公司董事長(zhǎng)。委托訴訟代理人：胡天賜，湖北三豐律師事務(wù)所專職律師。代理權(quán)限：特別授權(quán)（承認(rèn)、放棄、變更訴訟請(qǐng)求、代簽文書）。被告：江西合達(dá)建設(shè)工程有限公司。住所地：江西省南昌縣蓮塘鎮(zhèn)維也納廣場(chǎng)西2路**號(hào)。納稅人識(shí)別碼：xxxx。法定代表人：駱玉國(guó)，該公司總經(jīng)理。委托訴訟代理人：駱斌，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，江西合達(dá)建設(shè)工程有限公司工程部經(jīng)理，住江西省南昌市南昌縣。代理權(quán)限：特別授權(quán)（承認(rèn)、放棄、變更訴訟請(qǐng)求、代簽文書）。被告：湖北亦成商貿(mào)有限公司。住所地：湖北省恩施市舞陽(yáng)壩耿家坪村八斗*組。統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：91422801MA48QRYC10。法定代表人：鄭彩云，該公司總經(jīng)理。委托訴訟代理人：唐智勇，湖北永欣律師事務(wù)所專職律師，代理權(quán)限：一般代理。

原告張某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.要求被告賠償原告各項(xiàng)損失共計(jì)89560.77元，其中包括：醫(yī)療費(fèi)6542.77元、傷殘賠償金58772元（29386元/年×2年）、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)560元（40元/天×14天）、誤工費(fèi)12708元（32677元/年÷360天×140天）、護(hù)理費(fèi)4538元（32677元/年÷360天×50天、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1000元（20元/天×50天）、司法鑒定費(fèi)2440元、精神損害撫慰金3000元；2.本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：2017年10月18日上午10時(shí)許，因被告鴻某地產(chǎn)公司在丹江口市右岸翡翠城項(xiàng)目工地上需要工人卸載鋼管，被告鴻某地產(chǎn)公司的項(xiàng)目經(jīng)理駱斌讓人聯(lián)系工人去卸載。經(jīng)人介紹后，原告來(lái)到翡翠城項(xiàng)目工地上與其他幾個(gè)工人一起從車上卸載鋼管，并按照駱斌的安排將鋼管放在指定位置。在卸載過(guò)程中，原告摔倒在地，當(dāng)即疼痛難忍，無(wú)法站立。在場(chǎng)的工友撥打了120急救電話后，原告被送往丹江口市第一醫(yī)院治療，后因經(jīng)濟(jì)困難被迫出院回家休養(yǎng)。經(jīng)司法鑒定，原告所受損傷構(gòu)成十級(jí)傷殘。事故發(fā)生后，原告家人多次與被告協(xié)商，均未達(dá)成協(xié)議。為維護(hù)合法權(quán)益，原告特向法院提起訴訟。被告鴻某地產(chǎn)公司辯稱，原告起訴我公司要求承擔(dān)民事賠償責(zé)任，無(wú)事實(shí)和法律依據(jù)，理由不能成立。我公司于2017年7月9日與被告合達(dá)建設(shè)公司簽訂了翡翠城二期室外施工合同，證明我公司將該工程發(fā)包給了被告合達(dá)建設(shè)公司承建。被告合達(dá)建設(shè)公司又與被告亦成商貿(mào)公司簽訂了翡翠城二期戶外管材購(gòu)銷合同，原告系在翡翠城項(xiàng)目工地上卸管材時(shí)受傷的，依據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，應(yīng)由被告合達(dá)建設(shè)公司和亦成商貿(mào)公司承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任，與我公司無(wú)關(guān)，我公司對(duì)原告的損失不應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。被告合達(dá)建設(shè)公司辯稱，原告與我公司不存在直接勞務(wù)關(guān)系，原告的工錢是由被告亦成商貿(mào)公司發(fā)放，我公司與被告亦成商貿(mào)公司簽訂有管材購(gòu)銷合同，其中包括送貨、卸貨等。原告與被告亦成商貿(mào)公司有直接的勞務(wù)關(guān)系，我公司不應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。被告亦成商貿(mào)公司辯稱，原告在卸載管材時(shí)未盡到安全注意義務(wù)，其自身應(yīng)承擔(dān)主要責(zé)任。原告訴請(qǐng)要求的部分賠償項(xiàng)目沒有事實(shí)根據(jù)，請(qǐng)求法院依法審查。我公司已支付給原告的錢應(yīng)在核算時(shí)予以扣除。原告受傷后產(chǎn)生的合理費(fèi)用我公司愿意承擔(dān)。本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：被告鴻某地產(chǎn)公司將其開發(fā)的位于湖北省丹江口市右岸武當(dāng)大道的廣銀翡翠城項(xiàng)目二期室外管網(wǎng)工程（以下簡(jiǎn)稱：翡翠城二期管網(wǎng)工程）發(fā)包給被告合達(dá)建設(shè)公司進(jìn)行施工，雙方于2017年7月9日簽訂了一份《工程施工合同》。該合同約定被告合達(dá)建設(shè)公司的承包范圍為根據(jù)被告鴻某地產(chǎn)公司確認(rèn)的施工圖紙范圍內(nèi)的室外雨污水管網(wǎng)系統(tǒng)（含各類井施工、因園林堆坡造成的井的升降調(diào)整、井蓋的購(gòu)買及安裝）、室外配電管網(wǎng)系統(tǒng)、室外弱點(diǎn)智能化管網(wǎng)系統(tǒng)、室外園林電器管網(wǎng)系統(tǒng)及電器基礎(chǔ)工程、室外園林給排水系統(tǒng)工程，以及管道管溝及各形井、池的土方開挖和回填。被告合達(dá)建設(shè)公司以包人工、包材料、包機(jī)械、包措施、包工期、包質(zhì)量、包安全、包文明施工、包驗(yàn)收、包利潤(rùn)、包稅金、包管道閉水實(shí)驗(yàn)等合同范圍內(nèi)的工程全承包形式?！豆こ淌┕ず贤妨砑s定了被告鴻某地產(chǎn)公司與合達(dá)建設(shè)公司各自的權(quán)利、義務(wù)及責(zé)任事項(xiàng)。被告合達(dá)建設(shè)公司為確保翡翠城二期管網(wǎng)工程的施工，又與被告亦成商貿(mào)公司簽訂了一份《丹江口翡翠城二期戶外管材購(gòu)銷合同》，約定由被告合達(dá)建設(shè)公司向被告亦成商貿(mào)公司采購(gòu)波紋管等建材（具體商品名稱、規(guī)格等見購(gòu)銷合同清單）。購(gòu)銷合同第四條約定了交貨方式為被告亦成商貿(mào)公司送貨到被告合達(dá)建設(shè)公司的施工現(xiàn)場(chǎng)（湖北省十堰市丹江口市翡翠城二期施工現(xiàn)場(chǎng)），并由被告亦成商貿(mào)公司負(fù)責(zé)卸車等。2017年10月18日上午，被告亦成商貿(mào)公司將被告合達(dá)建設(shè)公司購(gòu)買的管材運(yùn)送至翡翠城二期工程施工現(xiàn)場(chǎng)，因需要工人卸載管材，被告亦成商貿(mào)公司委托被告合達(dá)建設(shè)公司的項(xiàng)目經(jīng)理駱斌聯(lián)系工人到施工現(xiàn)場(chǎng)卸載管道。駱斌通過(guò)電話聯(lián)系張緒林，又經(jīng)張緒林介紹，原告與彭正良、伍安順來(lái)到翡翠城二期工程施工現(xiàn)場(chǎng)提供管材卸載勞務(wù)。原告等三人與被告亦成商貿(mào)公司的現(xiàn)場(chǎng)負(fù)責(zé)人面談后，確定勞動(dòng)報(bào)酬為每人每天150元，工作內(nèi)容為在翡翠城二期工程施工現(xiàn)場(chǎng)將被告亦成商貿(mào)公司運(yùn)送的一車管材卸載到被告合達(dá)建設(shè)公司指定的位置。當(dāng)天中午，原告站在貨車上卸載管材時(shí)，不慎從貨車上墜落，摔倒在放置于路邊的挖掘機(jī)破碎錘上，當(dāng)即受傷無(wú)法站立。在場(chǎng)的工友撥打了120急救電話后，原告被送往丹江口市第一醫(yī)院住院治療，入院診斷為“右側(cè)第12根肋骨骨折；L1-L4右側(cè)橫突骨折”，并于2017年10月18日至10月31日住院治療13天后出院，出院醫(yī)囑“注意休息，防止骨折斷端刺傷臟器；2月后復(fù)查骨折情況；建議腰椎支具外固定2月；不適隨診等”。原告為治療傷情產(chǎn)生住院治療費(fèi)及檢查費(fèi)共計(jì)7347.27元（其中被告亦成商貿(mào)公司墊付的804.5元門診檢查費(fèi)未包含在原告的訴訟請(qǐng)求中，被告亦成商貿(mào)公司請(qǐng)求與本案一并處理），被告亦成商貿(mào)公司墊付了5804.5元，原告自付醫(yī)療費(fèi)1542.77元。原告受傷由其弟弟張軍進(jìn)行護(hù)理。2017年11月10日，經(jīng)原告委托，丹江口思源法醫(yī)司法鑒定所對(duì)原告的損傷作出了丹思源[2017]臨鑒字第293號(hào)司法鑒定意見書，鑒定意見為：被鑒定人張某某腰椎損傷屬于十級(jí)傷殘；從受傷之日起評(píng)定誤工期140日、護(hù)理期50日、營(yíng)養(yǎng)期50日。原告為此支付了鑒定費(fèi)2440元。被告亦成商貿(mào)公司對(duì)原告單方委托所作的鑒定意見書有異議，并當(dāng)庭書面申請(qǐng)復(fù)核鑒定。后經(jīng)雙方當(dāng)事人共同選定鑒定機(jī)構(gòu)，本院依法委托后，湖北天佑法醫(yī)司法鑒定所作出了湖北天佑法[2018]臨鑒字第L0156號(hào)司法鑒定意見書，鑒定意見為：被鑒定人張某某人體損傷致殘程度分級(jí)評(píng)定為十級(jí)；誤工時(shí)間為150日，護(hù)理時(shí)間為50日，從受傷之日起計(jì)算。被告亦成商貿(mào)公司為此支付了鑒定費(fèi)3000元，且請(qǐng)求將鑒定費(fèi)在本案中一并處理，由原、被告雙方按照過(guò)錯(cuò)責(zé)任分擔(dān)。原、被告雙方對(duì)湖北天佑法醫(yī)司法鑒定所作出的司法鑒定意見書均不持異議。本案在第二次開庭審理過(guò)程中，原告依據(jù)湖北天佑法醫(yī)司法鑒定所作出的司法鑒定意見書當(dāng)庭變更訴訟請(qǐng)求，將誤工費(fèi)變更為13429元（32677元/年÷365×150日）。另查明，原告的戶籍所在地為湖北省丹江口市××鎮(zhèn)××組。2017年11月20日，丹江口市涼水河鎮(zhèn)雙泉村村民委員會(huì)向原告出具了一份證明，證明自2014年2月起至今，原告本人未在該村居住，也未在該村從事農(nóng)業(yè)生產(chǎn)，一直在外打工為生。2017年11月24日，丹江口市丹趙路辦事處余家營(yíng)村村民委員會(huì)出具了一份證明，證明自2014年5月起，原告本人一直在丹江口市××辦事處××組居住。本院根據(jù)庭審查明的事實(shí)和相關(guān)法律規(guī)定對(duì)原告受傷造成的經(jīng)濟(jì)損失數(shù)額審核確定為88632.01元，其中：醫(yī)療費(fèi)7347.27元（包含被告亦成商貿(mào)公司墊付了5804.5元，原告自付1542.77元），住院伙食補(bǔ)助費(fèi)520元（40元/天×13天），營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1000元（20元/天×50天），護(hù)理費(fèi)4476.3元（32677元/年÷365天×50天），誤工費(fèi)12076.44元（29386元/年÷365天×150天），傷殘賠償金58772元（29386元/年×20年×10%），鑒定費(fèi)2440元，精神撫慰金2000元。
原告張某某訴被告丹江口市鴻某房地產(chǎn)開發(fā)有限公司（以下簡(jiǎn)稱：鴻某地產(chǎn)公司）提供勞務(wù)者受害責(zé)任糾紛一案，本院于2017年12月11日立案后，被告鴻某公司向本院申請(qǐng)追加江西合達(dá)建設(shè)工程有限公司（以下簡(jiǎn)稱：合達(dá)建設(shè)公司）、湖北亦成商貿(mào)有限公司（以下簡(jiǎn)稱：亦成商貿(mào)公司）為共同被告參加訴訟，經(jīng)原告張某某同意后，本院予以準(zhǔn)許。本案依法由審判員趙曉云適用簡(jiǎn)易程序獨(dú)任審理，分別于2018年2月6日、2018年4月24日公開開庭進(jìn)行了審理。原告張某某的委托訴訟代理人張軍、武婭娟，被告鴻某地產(chǎn)公司的委托訴訟代理人胡天賜、被告合達(dá)建設(shè)公司的委托訴訟代理人駱斌、被告亦成商貿(mào)公司的委托訴訟代理人唐智勇到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為：雇傭合同關(guān)系是雇員在從事雇主授權(quán)或者指示范圍內(nèi)的勞務(wù)活動(dòng)，雇主支付報(bào)酬的合同。被告亦成商貿(mào)公司根據(jù)其與被告合達(dá)建設(shè)公司之間的貨物購(gòu)銷合同約定，將管材運(yùn)送至翡翠城二期項(xiàng)目工地，并由被告亦成商貿(mào)公司負(fù)責(zé)卸載管材。被告亦成商貿(mào)公司遂委托被告合達(dá)建設(shè)公司的項(xiàng)目經(jīng)理駱斌聯(lián)系工人卸貨，但實(shí)際勞動(dòng)報(bào)酬系由被告亦成商貿(mào)公司支付，故被告亦成商貿(mào)公司與原告之間形成了雇傭關(guān)系。原告在翡翠城二期項(xiàng)目工地上從事雇主（即被告亦成商貿(mào)公司）安排的雇傭活動(dòng)時(shí)，不慎從貨車上墜落導(dǎo)致受傷，對(duì)此雇主亦成商貿(mào)公司應(yīng)當(dāng)對(duì)原告的損失承擔(dān)賠償責(zé)任。但原告作為具有完全民事行為能力的自然人，其在從事勞務(wù)的過(guò)程中，自身應(yīng)當(dāng)對(duì)工作內(nèi)容、工作環(huán)境是否存在危險(xiǎn)因素有一定的認(rèn)知，原告站在貨車上卸載管材，未盡到安全注意義務(wù)，遂從貨車上墜落并摔倒在放置于地面上的挖掘機(jī)破碎錘上，造成了自身的損傷，原告對(duì)其受傷后果未盡到安全注意義務(wù)，亦應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任，故本院酌定由被告亦成商貿(mào)公司對(duì)原告的損失承擔(dān)80%的賠償責(zé)任，原告本人自負(fù)20%的責(zé)任。被告鴻某地產(chǎn)公司將其開發(fā)的翡翠城二期管網(wǎng)工程發(fā)包給被告合達(dá)建設(shè)公司施工，且被告合達(dá)建設(shè)公司亦具備相應(yīng)的建設(shè)工程施工資質(zhì)，被告鴻某地產(chǎn)公司與原告之間沒有法律關(guān)系，故被告鴻某地產(chǎn)公司對(duì)原告的損失不應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。被告合達(dá)建設(shè)公司向被告亦成商貿(mào)公司購(gòu)買建設(shè)材料，雙方之間形成買賣合同關(guān)系，被告亦成商貿(mào)為完成合同約定的內(nèi)容，負(fù)責(zé)將管材運(yùn)送至被告合達(dá)建設(shè)公司的施工現(xiàn)場(chǎng)并組織工人卸載貨物，而原告是被告亦成商貿(mào)公司雇請(qǐng)的卸載貨物工人，故被告合達(dá)建設(shè)公司對(duì)原告的損失亦不承擔(dān)賠償責(zé)任。綜上，本院根據(jù)原告的訴訟請(qǐng)求及庭審查明的事實(shí)、相關(guān)法律規(guī)定認(rèn)定被告亦成商貿(mào)公司應(yīng)賠償原告各項(xiàng)損失共計(jì)71305.61元[（86632.01元×80%）+精神損害撫慰金2000元]，扣減該公司已經(jīng)支付的5804.5元，尚應(yīng)支付65501.11元。對(duì)于原告訴請(qǐng)的傷殘賠償金、鑒定費(fèi)，有相應(yīng)的事實(shí)和法律依據(jù)，本院依法予以支持。對(duì)于原告訴請(qǐng)的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，根據(jù)丹江口市第一醫(yī)院出具的出院記錄記載，原告于2017年10月18日14時(shí)36分入院，于2017年10月31日8時(shí)58分出院，出院當(dāng)天未產(chǎn)生費(fèi)用，實(shí)際住院治療的13天，故對(duì)住院伙食補(bǔ)助費(fèi)本院依法核定為520元（40元/天×13天）。對(duì)于原告訴請(qǐng)的護(hù)理費(fèi)，本院參照2017年度湖北省道路交通事故賠償標(biāo)準(zhǔn)中居民服務(wù)、修理和其他服務(wù)業(yè)的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，原告的計(jì)算方式有誤，本院對(duì)護(hù)理費(fèi)依法核定為4476.3元（32677元/年÷365天×50天）。對(duì)于原告訴請(qǐng)的誤工費(fèi)，原告主張按照2017年度湖北省道路交通事故賠償標(biāo)準(zhǔn)中居民服務(wù)、修理和其他服務(wù)業(yè)的標(biāo)準(zhǔn)予以計(jì)算，但原告并未提交相應(yīng)的證據(jù)證明其實(shí)際從事的行業(yè)以及相應(yīng)的收入情況，考慮到原告居住在城鎮(zhèn)，又未喪失勞動(dòng)能力，對(duì)于其受傷期間導(dǎo)致誤工的實(shí)際情況，本院酌定按照2017年度湖北省道路交通事故賠償標(biāo)準(zhǔn)中城鎮(zhèn)居民人均可支配收入標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算誤工費(fèi)，對(duì)于誤工時(shí)間本院根據(jù)湖北天佑司法鑒定所的鑒定意見確定為150天，故誤工費(fèi)核定為12076.44元（29386元/年÷365天×150天）。對(duì)于原告訴請(qǐng)的精神撫慰金，本院根據(jù)原告的實(shí)際受傷情況以及其自身的過(guò)錯(cuò)程度，酌定為2000元。被告亦成商貿(mào)公司要求將其支付的在湖北天佑司法鑒定所進(jìn)行重新鑒定的鑒定費(fèi)3000元一并予以處理，由雙方按照責(zé)任比例予以分擔(dān)。本院認(rèn)為，被告亦成商貿(mào)公司申請(qǐng)重新鑒定后，湖北天佑司法鑒定所作出的司法鑒定意見書的鑒定結(jié)果沒有改變?cè)娣脚e證的丹江口思源法醫(yī)司法鑒定所作出鑒定結(jié)果，且該鑒定費(fèi)的支出不屬于原告因本案事故遭受的經(jīng)濟(jì)損失，故對(duì)被告亦成商貿(mào)公司的該項(xiàng)請(qǐng)求本院不予支持。因原告在卸管材過(guò)程中沒有盡到安全注意義務(wù)，也應(yīng)承擔(dān)一定的責(zé)任，故對(duì)原告的訴訟請(qǐng)求本院予以部分支持。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十五條第一款第六項(xiàng)、第十六條、第三十五條，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十三條、第二十四條、第二十五條，《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋》第八條第二款，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條第一款，《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)民事訴訟法>的解釋》第九十條之規(guī)定，判決如下：

一、被告湖北亦成商貿(mào)有限公司在本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告張某某各項(xiàng)損失71305.61元，扣減已支付的5804.5元，尚應(yīng)支付65501.11元。二、被告丹江口市鴻某房地產(chǎn)開發(fā)有限公司、江西合達(dá)建設(shè)工程有限公司不承擔(dān)賠償責(zé)任。三、駁回原告張某某的其他訴訟請(qǐng)求。如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)2039元，減半收取1020元，由被告湖北亦成商貿(mào)有限公司負(fù)擔(dān)754元，原告張某某負(fù)擔(dān)266元。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省十堰市中級(jí)人民法院。本判決書發(fā)生法律效力后，當(dāng)事人必須履行。一方拒絕履行的，對(duì)方當(dāng)事人可以向人民法院申請(qǐng)執(zhí)行。申請(qǐng)執(zhí)行的期間為二年，該期間從法律文書確定的最后一日起計(jì)算。