張某某
涂雪峰（湖北楚雄律師事務(wù)所）
中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司當(dāng)陽(yáng)支公司
陳云飛（湖北楚雄律師事務(wù)所）
王某某
劉云
王昌靜

原告（反訴被告）張某某，農(nóng)民。
委托代理人涂雪峰（特別授權(quán)），湖北楚雄律師事務(wù)所律師。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司當(dāng)陽(yáng)支公司，住所地當(dāng)陽(yáng)市南正街1號(hào)。
負(fù)責(zé)人羅東，該公司經(jīng)理。
委托代理人陳云飛（特別授權(quán)），湖北楚雄律師事務(wù)所律師。
被告（反訴原告）王某某，農(nóng)民。
被告劉云。
委托代理人王昌靜（特別授權(quán)）。
原告（反訴被告）張某某訴被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司當(dāng)陽(yáng)支公司（以下簡(jiǎn)稱財(cái)保當(dāng)陽(yáng)支公司）、王某某（反訴原告）、劉云機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2015年6月1日立案受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，由審判員余天云獨(dú)任審判，于2015年6月29日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行審理。原告（反訴被告）張某某的委托代理人涂雪峰，被告財(cái)保當(dāng)陽(yáng)支公司的委托代理人陳云飛，被告（反訴原告）王某某，被告劉云的委托代理人王昌靜到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
對(duì)上述有爭(zhēng)議的證據(jù)，經(jīng)審查本院認(rèn)為，原告提交的證據(jù)七，由于原告住院治療時(shí)間長(zhǎng)，該證據(jù)不能證明原告住院治療期間是由其子護(hù)理的，對(duì)該證據(jù)本院不予采納。反訴原告提交的證據(jù)三中當(dāng)陽(yáng)市博文石業(yè)有限公司出具的證明，因其內(nèi)容與醫(yī)院的診斷證明相沖突，對(duì)其內(nèi)容本院不予采信，其他內(nèi)容予以采信。
本院認(rèn)為:1、王某某駕駛摩托車與張某某駕駛摩托車發(fā)生交通事故，致王某某、張某某受傷致殘，張某某、王某某應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)侵權(quán)賠償責(zé)任?！吨腥A人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?規(guī)定:機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成他人傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十九條規(guī)定:未依法投保交強(qiáng)險(xiǎn)的機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人請(qǐng)求投保義務(wù)人在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償?shù)模嗣穹ㄔ簯?yīng)予支持。本案中，由于事故車輛鄂D×××××號(hào)二輪摩托車沒(méi)有依法投保交強(qiáng)險(xiǎn)，張某某駕駛該車發(fā)生交通事故，造成了王某某的人身?yè)p害和財(cái)產(chǎn)損失，應(yīng)當(dāng)由張某某在相當(dāng)于交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額內(nèi)先行賠付，不足部分，由張某某按事故責(zé)任承擔(dān)。2、關(guān)于張某某因本次事故造成的經(jīng)濟(jì)損失；張某某關(guān)于醫(yī)療費(fèi)19529.09元、后續(xù)治療費(fèi)13000元、傷殘賠償金21698元（10849元／年×20年×10%）、交通費(fèi)600元、鑒定費(fèi)1600元、康復(fù)拐杖費(fèi)98元的請(qǐng)求符合法律規(guī)定本院予以支持；張某某的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)按其住院治療51天每天20元支持1020元；護(hù)理費(fèi)按張某某住院治療51天、2015年度居民服務(wù)業(yè)的標(biāo)準(zhǔn)支持4014.19元（28729元／年÷365天／年×51天）；誤工費(fèi)按原告張?jiān)浦委?1天、醫(yī)囑休息90天，計(jì)141天支持10124.57元（26209元／年÷365天／年×141天）；營(yíng)養(yǎng)費(fèi)酌情支持2000元；關(guān)于張某某的精神撫慰金，由于張某某在本次事故中具有主要過(guò)錯(cuò)，承擔(dān)事故的主要責(zé)任，酌情支持1000元。綜上，原告張某某的經(jīng)濟(jì)損失為74683.85元【其中醫(yī)療費(fèi)用35549.09元（醫(yī)療費(fèi)19529.09元、后期治療費(fèi)13000元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1020元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2000元）；傷殘費(fèi)用37534.76元（傷殘賠償金21698元、護(hù)理費(fèi)4014.19元、誤工費(fèi)10124.57元、康復(fù)拐杖費(fèi)98元、交通費(fèi)600元、精神撫慰金1000元），鑒定費(fèi)1600元】。前述損失由財(cái)保當(dāng)陽(yáng)支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)項(xiàng)下賠償10000元，在傷殘賠償項(xiàng)下賠償37534.76元，合計(jì)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償47534.76元。下余27149.09元，由被告王某某按事故責(zé)任賠償8144.73元（27149.09元×30%）。王某某已支付的6000元應(yīng)當(dāng)予以沖減。被告劉云已將事故車輛鄂E×××××號(hào)二輪摩托車轉(zhuǎn)讓于王某某，在本次事故中沒(méi)有過(guò)錯(cuò)，依法不予承擔(dān)事故賠償責(zé)任。3、關(guān)于王某某因本次事故造成的經(jīng)濟(jì)損失:王某某關(guān)于醫(yī)療費(fèi)499.24元、車輛修理費(fèi)1000元、停車費(fèi)施救費(fèi)400元、鑒定費(fèi)100元、交通費(fèi)300元的請(qǐng)求符合法律規(guī)定本院予以支持；王某某關(guān)于誤工費(fèi)的請(qǐng)求，按其受傷門診治療12天及門診診斷休息15天計(jì)27天支持1938.75元（26209元／年÷365天×27天）。綜上，王某某的經(jīng)濟(jì)損失為4237.99元【其中醫(yī)療費(fèi)用499.24元；傷殘費(fèi)用2238.75元；財(cái)產(chǎn)損失1400元、鑒定費(fèi)100元】。前述損失由張某某在相當(dāng)于交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額內(nèi)承擔(dān)4137.99元（醫(yī)療費(fèi)項(xiàng)下賠償499.24元、在傷殘賠償項(xiàng)下賠償2238.75元、在財(cái)產(chǎn)賠償項(xiàng)下賠償1400元），下余100元，由張某某按事故責(zé)任賠償70元（100元×70%）。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?，《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第四十八條 ?、最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十九條，最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條，最高人民法院《關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋》第八條第二款，最高人民法院《關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》的解釋》第九十條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、原告（反訴被告）張某某因本次交通事故造成的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失74683.85元，由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司當(dāng)陽(yáng)支公司在機(jī)動(dòng)車道路交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)賠償限額內(nèi)賠償47534.76元，由被告（反訴原告）王某某按事故責(zé)任賠償8144.73元，已賠償6000元，還應(yīng)賠償2144.73元，其余損失由原告（反訴被告）張某某自行承擔(dān)。
二、被告（反訴原告）王某某因本次交通事故造成的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失4237.99元，由原告（反訴被告）張某某在相當(dāng)于交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額內(nèi)賠償4137.99元，按事故責(zé)任賠償70元。其余損失由被告（反訴原告）王某某自行承擔(dān)。
三、駁回原告（反訴被告）張某某的其他訴訟請(qǐng)求。
四、駁回被告（反訴原告）的其他訴訟請(qǐng)求。
上列應(yīng)給付款項(xiàng)限于本判決生效之日起十日內(nèi)付清。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)684元，減半收取342元（原告已預(yù)交），由被告（反訴原告）王某某承擔(dān)；反訴費(fèi)300元，減半收取150元，由原告（反訴被告）張某某承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀及副本四份，上訴于湖北省宜昌市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為:1、王某某駕駛摩托車與張某某駕駛摩托車發(fā)生交通事故，致王某某、張某某受傷致殘，張某某、王某某應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)侵權(quán)賠償責(zé)任?！吨腥A人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?規(guī)定:機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成他人傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十九條規(guī)定:未依法投保交強(qiáng)險(xiǎn)的機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人請(qǐng)求投保義務(wù)人在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償?shù)?，人民法院?yīng)予支持。本案中，由于事故車輛鄂D×××××號(hào)二輪摩托車沒(méi)有依法投保交強(qiáng)險(xiǎn)，張某某駕駛該車發(fā)生交通事故，造成了王某某的人身?yè)p害和財(cái)產(chǎn)損失，應(yīng)當(dāng)由張某某在相當(dāng)于交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額內(nèi)先行賠付，不足部分，由張某某按事故責(zé)任承擔(dān)。2、關(guān)于張某某因本次事故造成的經(jīng)濟(jì)損失；張某某關(guān)于醫(yī)療費(fèi)19529.09元、后續(xù)治療費(fèi)13000元、傷殘賠償金21698元（10849元／年×20年×10%）、交通費(fèi)600元、鑒定費(fèi)1600元、康復(fù)拐杖費(fèi)98元的請(qǐng)求符合法律規(guī)定本院予以支持；張某某的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)按其住院治療51天每天20元支持1020元；護(hù)理費(fèi)按張某某住院治療51天、2015年度居民服務(wù)業(yè)的標(biāo)準(zhǔn)支持4014.19元（28729元／年÷365天／年×51天）；誤工費(fèi)按原告張?jiān)浦委?1天、醫(yī)囑休息90天，計(jì)141天支持10124.57元（26209元／年÷365天／年×141天）；營(yíng)養(yǎng)費(fèi)酌情支持2000元；關(guān)于張某某的精神撫慰金，由于張某某在本次事故中具有主要過(guò)錯(cuò)，承擔(dān)事故的主要責(zé)任，酌情支持1000元。綜上，原告張某某的經(jīng)濟(jì)損失為74683.85元【其中醫(yī)療費(fèi)用35549.09元（醫(yī)療費(fèi)19529.09元、后期治療費(fèi)13000元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1020元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2000元）；傷殘費(fèi)用37534.76元（傷殘賠償金21698元、護(hù)理費(fèi)4014.19元、誤工費(fèi)10124.57元、康復(fù)拐杖費(fèi)98元、交通費(fèi)600元、精神撫慰金1000元），鑒定費(fèi)1600元】。前述損失由財(cái)保當(dāng)陽(yáng)支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)項(xiàng)下賠償10000元，在傷殘賠償項(xiàng)下賠償37534.76元，合計(jì)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償47534.76元。下余27149.09元，由被告王某某按事故責(zé)任賠償8144.73元（27149.09元×30%）。王某某已支付的6000元應(yīng)當(dāng)予以沖減。被告劉云已將事故車輛鄂E×××××號(hào)二輪摩托車轉(zhuǎn)讓于王某某，在本次事故中沒(méi)有過(guò)錯(cuò)，依法不予承擔(dān)事故賠償責(zé)任。3、關(guān)于王某某因本次事故造成的經(jīng)濟(jì)損失:王某某關(guān)于醫(yī)療費(fèi)499.24元、車輛修理費(fèi)1000元、停車費(fèi)施救費(fèi)400元、鑒定費(fèi)100元、交通費(fèi)300元的請(qǐng)求符合法律規(guī)定本院予以支持；王某某關(guān)于誤工費(fèi)的請(qǐng)求，按其受傷門診治療12天及門診診斷休息15天計(jì)27天支持1938.75元（26209元／年÷365天×27天）。綜上，王某某的經(jīng)濟(jì)損失為4237.99元【其中醫(yī)療費(fèi)用499.24元；傷殘費(fèi)用2238.75元；財(cái)產(chǎn)損失1400元、鑒定費(fèi)100元】。前述損失由張某某在相當(dāng)于交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額內(nèi)承擔(dān)4137.99元（醫(yī)療費(fèi)項(xiàng)下賠償499.24元、在傷殘賠償項(xiàng)下賠償2238.75元、在財(cái)產(chǎn)賠償項(xiàng)下賠償1400元），下余100元，由張某某按事故責(zé)任賠償70元（100元×70%）。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?，《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第四十八條 ?、最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十九條，最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條，最高人民法院《關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋》第八條第二款，最高人民法院《關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》的解釋》第九十條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、原告（反訴被告）張某某因本次交通事故造成的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失74683.85元，由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司當(dāng)陽(yáng)支公司在機(jī)動(dòng)車道路交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)賠償限額內(nèi)賠償47534.76元，由被告（反訴原告）王某某按事故責(zé)任賠償8144.73元，已賠償6000元，還應(yīng)賠償2144.73元，其余損失由原告（反訴被告）張某某自行承擔(dān)。
二、被告（反訴原告）王某某因本次交通事故造成的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失4237.99元，由原告（反訴被告）張某某在相當(dāng)于交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額內(nèi)賠償4137.99元，按事故責(zé)任賠償70元。其余損失由被告（反訴原告）王某某自行承擔(dān)。
三、駁回原告（反訴被告）張某某的其他訴訟請(qǐng)求。
四、駁回被告（反訴原告）的其他訴訟請(qǐng)求。
上列應(yīng)給付款項(xiàng)限于本判決生效之日起十日內(nèi)付清。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)684元，減半收取342元（原告已預(yù)交），由被告（反訴原告）王某某承擔(dān)；反訴費(fèi)300元，減半收取150元，由原告（反訴被告）張某某承擔(dān)。

審判長(zhǎng)：余天云

書(shū)記員：宋敏敏