原告張某，無業(yè)。
委托代理人張林喜，河北實同律師事務(wù)所律師。
被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司曹妃甸支公司。住所地唐山市曹妃甸區(qū)唐海鎮(zhèn)新城大街東段北側(cè)。
負責(zé)人孫健，該公司經(jīng)理。
統(tǒng)一社會信用代碼：9113023055448035XK。
委托代理人李艷敏，河北朋濤律師事務(wù)所律師。
委托代理人董禮娟，河北朋濤律師事務(wù)所律師。

原告張某與被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司曹妃甸支公司財產(chǎn)保險合同糾紛一案，本院受理后，依法由代理審判員陳碩獨任審判，公開開庭進行了審理。原告張某的委托代理人張林喜及被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司曹妃甸支公司的委托代理人李艷敏到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：2016年3月30日19時55分，原告張某駕駛車牌號為冀B×××××的小型轎車，由北向南行駛至唐山市曹妃甸區(qū)建設(shè)大街匯豐路口北20米時，與同方向等信號燈馬永軍駕駛的車牌號為冀B×××××（臨）的輕型貨車追尾相撞，致兩車不同程度受損。唐山市曹妃甸區(qū)公安交通警察支隊第一交通警察大隊認定，原告張某負事故的全部責(zé)任，馬永軍無責(zé)任。此事故給原告造成如下?lián)p失：冀B×××××的小型轎車車輛損失70040元，價格鑒定及咨詢服務(wù)費2101元，拆解費7000元，施救費2300元，計81441元；原告受傷支出醫(yī)療費657.6元，休息17天，產(chǎn)生誤工費1217.2元（河北省2016年度城鎮(zhèn)居民人均年可支配收入26152元÷365天×17天），計1874.8元；賠付冀B×××××（臨）輕型貨車施救費1200元。上述損失共計84515.8元。
另查明，原告張某是冀B×××××號小型轎車的被保險人，在被告處為該車投保了交強險和不計免賠的車輛損失險（保險限額為250000元）、車上人員責(zé)任險（司機）（保險限額為10000元），保險期間為2015年9月16日至2016年9月15日，該事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。
以上事實有下列證據(jù)證實：
1、冀B×××××號小型轎車交強險保單一份，機動車輛保險單一份。
2、冀B×××××號小型轎車行駛證復(fù)印件二頁，張某機動車駕駛證復(fù)印件一份，冀B×××××（臨）輕型貨車牌照復(fù)印件一份，馬永軍機動車駕駛證復(fù)印件一份。
3、唐山市曹妃甸區(qū)公安交通警察支隊第一交通警察大隊道路交通事故認定書一份。
4、唐山市曹妃甸區(qū)物價檢查評估中心對冀B×××××號小型轎車車輛損失價格評估報告書一份，價格鑒定及咨詢服務(wù)費票據(jù)一張，冀B×××××號小型轎車拆解費發(fā)票一張，冀B×××××號小型轎車施救費發(fā)票一張，冀B×××××（臨）輕型貨車施救費發(fā)票一張，張某在唐山市曹妃甸區(qū)醫(yī)院門診病歷一份，醫(yī)療門診收費票據(jù)兩張，診斷證明書兩張。
原、被告的當(dāng)庭陳述。

本院認為，原告張某為冀B×××××號小型轎車在被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司曹妃甸支公司投保了交強險、機動車損失保險和車上人員責(zé)任保險（司機），本案中的交通事故發(fā)生在保險合同有效期間，屬于保險責(zé)任范圍。原告張某系該車的被保險人，被告應(yīng)當(dāng)在保險責(zé)任范圍內(nèi)賠償原告的合理損失。原告提供的價格評估報告書客觀真實，鑒證機構(gòu)及鑒證人員具備合法資質(zhì)，故對價格鑒證報告書本院予以采信。價格鑒定及咨詢服務(wù)費是為確定車輛損失所支出的合理必要的費用，且有正式票據(jù)證實，本院予以支持。本車施救費是為防止和減少保險標(biāo)的的損失所支付的必要的、合理的費用，且有正式票據(jù)證實，應(yīng)予支持。冀B×××××號小型轎車損失合計81441元，應(yīng)由被告在車輛損失險限額內(nèi)賠付原告。原告支出的醫(yī)療費657.6元及產(chǎn)生的誤工費1217.2元，應(yīng)由被告在車上人員責(zé)任險（司機）限額內(nèi)賠付。原告賠付冀B×××××（臨）輕型貨車施救費1200元，有正式票據(jù)證實，應(yīng)由被告在交強險財產(chǎn)損失賠償限額內(nèi)賠付。綜上，被告共應(yīng)賠付原告保險金84515.8元。根據(jù)《中華人民共和國保險法》第十四條、第五十七條和第六十四條之規(guī)定，判決如下：

被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司曹妃甸支公司于本判決生效后三日內(nèi)賠付原告張某保險金共計84515.8元。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案案件受理費956元，由被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司曹妃甸支公司負擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于河北省唐山市中級人民法院。逾期按放棄上訴處理。

代理審判員　　陳碩

書記員：楊坤