原告:張某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,河北省饒陽縣尹村鎮(zhèn)北流滿村人,農民,現住。
委托代理人:孫玲,女,河北省深州市太古莊鄉(xiāng)郭莊村人,農民,現住衡水市桃城區(qū)。
被告:張某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,河北省饒陽縣尹村鎮(zhèn)北流滿村人,農民,現住。
被告:張某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,河北省饒陽縣尹村鎮(zhèn)北流滿村人,農民,現住。
以上二被告的委托代理人:郭欣偉,女,衡水經緯法律服務所法律工作者。
被告:中國人民財產保險股份有限公司饒陽支公司。
地址:河北省衡水市饒陽縣平安西路17號。
負責人:張振甫,經理。
委托代理人:劉勇進,河北志安邦律師事務所律師。
被告:北京恒盛捷通商貿有限公司。
地址:北京市豐臺區(qū)南三環(huán)西路91號院1號樓201-352室。
法定代表人:李新民,董事長。
被告:位大峰,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,河北省饒陽縣留楚鄉(xiāng)合方村人,農民,現住。
以上二被告的委托代理人:李琛,男,衡水經緯法律服務所法律工作者。
被告:天安財產保險股份有限公司北京分公司。
地址:北京市海淀區(qū)復興路甲23號城鄉(xiāng)華懋15層。
負責人:張麗華,總經理。
被告:溫玉,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,河北省藁城市賈市莊鎮(zhèn)賈市莊村人,農民,現住。
被告:李明,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,河北省藁城市賈市莊鎮(zhèn)賈市莊村人,農民,現住。
以上二被告的委托代理人:司文智,河北北方國立律師事務所律師。
被告:陽光財產保險股份有限公司石家莊中心支公司。
地址:石家莊市橋東區(qū)裕華東路56號中鐵商務廣場1-501。
負責人:程海軍,經理。
委托代理人:郗海寬,男,河北省衡水市桃城區(qū)人,公司職員。
原告張某某與被告張某、張某某、中國人民財產保險股份有限公司饒陽支公司(以下簡稱饒陽人保公司)、北京恒盛捷通商貿有限公司、位大峰、天安財產保險股份有限公司北京分公司(以下簡稱北京天安保險)、溫玉、李明、陽光財產保險股份有限公司石家莊中心支公司(以下簡稱石家莊陽光保險公司)因機動車交通事故責任糾紛一案向本院提起訴訟,本院于2016年2月16日立案受理后,依法組成合議庭,于2016年6月2日公開開庭審理了本案。原告張某某的委托代理人孫玲,被告張某、張某某的委托代理人郭欣偉,被告李明及李明、溫玉的委托代理人司文智,被告饒陽人保公司委托代理人劉勇進,被告石家莊陽光保險公司委托代理人郗海寬到庭參加訴訟。北京天安保險經本院傳票依法傳喚,無正當理由,未到庭參加訴訟,本院依法缺席審理。本案現已審理終結。
本院經審理查明:2015年8月22日2時30分許,被告李明駕駛冀A×××××解放牌重型倉柵式貨車行駛至大廣高速公路北京方向1469M+105M處時,與發(fā)生故障在應急車道內修理輪胎的被告位大峰駕駛的京A×××××福田牌中型廂式貨車和在應急車道內協(xié)助修理輪胎的被告張某某駕駛的冀T×××××長安牌小型普通客車碰撞,致使冀T×××××刮蹭護欄,京A×××××側翻,造成三車不同程度損壞,路產損失,京A×××××乘車人張?zhí)m五死亡、冀A×××××駕駛人李明和京A×××××乘車人張某某兩人受傷的道路交通事故。該事故經河北省高速交警總隊滄州支隊河間大隊認定:李明負此事故同等責任,位大峰、張某某共同負事故同等責任,張?zhí)m五、張某某無責任。冀T×××××長安牌小型普通客車在被告饒陽縣人保公司投保了機動車交通事故責任強制保險,保險期間為2015年8月20日0時至2016年8月19日24時;投保了第三者責任保險(100萬,不計免賠),保險期間為2015年1月31日0時至2016年1月30日24時。冀A×××××解放牌重型倉柵式貨車在被告石家莊陽光保險公司投保了機動車交通事故責任強制保險和第三者責任保險(30萬,不計免賠),保險期間均為2015年4月7日0時至2016年4月6日24時。京A×××××福田牌中型廂式貨車在被告北京天安保險公司投保了機動車交通事故責任強制保險和第三者責任保險(50萬,不計免賠),保險期間均為2015年4月26日0時至2016年4月25日24時。事故發(fā)生在保險期間。
原告張某某因本次交通事故受到的損失包括:1、醫(yī)療費163426元。2、住院伙食補助費7200元,根據原告病歷記載,原告住院72天,根據河北省國家機關工作人員出差補助標準每人每天100元計算,共計7200元。3、誤工費,原告未提交任何誤工費證據,因此誤工費根據河北省2016年度道路交通事故人身損害賠償農林牧漁業(yè)標準每天54.2計算,誤工期限,原告因本次事故造成左脛骨多段開放粉碎骨折、左腓骨多段粉碎骨折、左小腿脛動脈挫裂傷、左小腿腓總神經損傷等,參照公安部人身損害誤工期、護理期、營養(yǎng)期評定規(guī)范,誤工期原告主張132天并無不妥,因此,原告誤工費為54.2元×132天=7154.4元。4、護理費,根據河北省2016年度道路交通事故人身損害賠償居民服務業(yè)標準每天91.9元計算;護理期限,原告因本次事故造成左脛骨多段開放粉碎骨折、左腓骨多段粉碎骨折、左小腿脛動脈挫裂傷、左小腿腓總神經損傷等,參照公安部人身損害誤工期、護理期、營養(yǎng)期評定規(guī)范,護理期以80天為宜,因此,原告護理費為91.9元×80天=7352元。5、交通費,根據原告?zhèn)榧爸委熐闆r,交通費以2000元為宜。以上損失共計187132.4元。
本院認為:公民的人身權和財產受法律保護,任何侵犯公民人身權和財產的侵權行為,侵權人都要根據自己的過錯程度承擔相應的侵權責任。在本次事故中被告李明違反“騎、軋車到分界線行駛”的規(guī)定,對事故發(fā)生應負50%的責任,被告張某某違反“非緊急情況時在應急車道內停車”的規(guī)定,對此事故的發(fā)生應負25%的責任,被告位大峰違反“機動車在高速公路因發(fā)生故障不能行駛的,應遵守立即報警,并協(xié)助清障單位做好故障車輛清理工作”的規(guī)定,對事故發(fā)生應負25%的責任。由于張某某系京A×××××福田牌車輛的乘坐人,故對原告要求北京天安保險公司承擔連帶責任的主張,本院不予支持。由于張某某駕駛的冀T×××××長安牌小型普通客車在被告饒陽人保投保了機動車交通事故責任強制保險和商業(yè)三者責任保險,被告李明駕駛的冀A×××××解放牌重型倉柵式貨車在石家莊陽光保險公司投保了機動車交通事故責任強制保險和商業(yè)三者責任保險,事故發(fā)生在保險期間,被告饒陽人保公司首先應在機動車交通事故責任強制保險醫(yī)療費限額內賠償原告醫(yī)療費2826.85元,在傷殘賠償金限額內分別賠償原告誤工費、護理費、交通費8253.2元,在商業(yè)三者責任保險限額內賠償原告40889.72元。被告石家莊陽光保險公司首先應在機動車交通事故責任強制保險醫(yī)療費限額內賠償原告醫(yī)療費4240.28元,在傷殘賠償金限額內分別賠償原告誤工費、護理費、交通費8253.2元,在商業(yè)三者責任保險限額內賠償原告81779.44元。被告北京恒盛捷通商貿有限公司作為京A×××××的所有人,對原告的損失應賠償40889.72元。被告張某某已經墊付168852元,因此原告需返還被告張某某168852元。綜上所述,依照《中華人民共和國侵權責任法》第六條、第十六條、第四十八條,《中華人民共和國保險法》第六十五條,《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條之規(guī)定,判決如下:
一、被告中國人民財產保險股份有限公司饒陽支公司于判決書生效后二十日內賠償原告張某某各項損失共計51969.77元。
二、被告陽光財產保險股份有限公司石家莊中心支公司于判決書生效后二十日內賠償原告張某某各項損失共計94272.92元。
三、被告北京恒盛捷通商貿有限公司于判決書生效后二十日內賠償原告張某某各項損失共計40889.72元。
四、原告張某某于判決書生效后二十日內返還被告張某某168852元。
五、駁回原告張某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務,依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費1364元,由被告溫玉、李明負擔700元,被告北京恒盛捷通商貿有限公司負擔664元。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數提出副本,上訴于河北省衡水市中級人民法院。在遞交上訴狀之日起七日內向衡水市中級人民法院交納上訴費,逾期不交,視為撤回上訴。
審 判 長 段占兵 審 判 員 劉彥雄 人民陪審員 柳拴柱
書記員:路會權
成為第一個評論者