原告張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，滿族，出租車司機，住承某市。委托代理人蘇鐵鋼，河北匯林律師事務(wù)所律師。被告承某公交集團有限責(zé)任公司，住所地承某市雙橋區(qū)下營房公共汽車站內(nèi)，統(tǒng)一社會信用代碼91130802106424119N。法定代表人李曉峰，職務(wù)董事長。委托代理人祁浩，河北承天律師事務(wù)所律師。

原告張某某訴稱，2017年5月10日14時，原告駕駛冀Ｈ×××××號轎車由南向北行駛至承某市××××前路段，駛?cè)雽ο蜍嚨?，張艷敏駕駛冀Ｈ×××××號黃海大型普通客車由北向南行駛到此路段快車道，冀Ｈ×××××號北京現(xiàn)代牌轎車左前部與冀Ｈ×××××號黃海大型普通客車左前部相撞，造成原、被告受傷，兩車損害的交通事故。經(jīng)交警部門認定，被告負此事故次要責(zé)任，原告負此事故的主要責(zé)任。原告被送往雙灤區(qū)人民醫(yī)院、承某中心醫(yī)院、市中醫(yī)院治療，現(xiàn)原告已經(jīng)出院，在家恢復(fù)治療。治療期間，原告花費了大量的醫(yī)療費，被告只支付了5萬元。經(jīng)司法鑒定，原告?zhèn)榉謩e為四級、十級、十級傷殘。由于被告的行為，不但給原告的身心造成了極大的傷害，也給原告造成了巨大的經(jīng)濟損失，張艷敏是被告承某市公交集團有限公司的員工，在發(fā)生事故時，是其在工作崗位期間、工作過程中發(fā)生，為維護原告的合法權(quán)益，提起訴訟，請求依法判決被告賠償原告醫(yī)療費、誤工費、護理費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、交通費、被撫養(yǎng)人生活費、傷殘賠償金、精神損失費等費用，合計410883.45元。被告承擔(dān)本案訴訟費等費用。被告承某公交集團有限責(zé)任公司辯稱，原告方應(yīng)該對其主張的事實提供舉證責(zé)任。被告負次要責(zé)任，原告負主要責(zé)任，被告的賠償額度不超過30%。被告已經(jīng)支付的部分應(yīng)予扣除，原告方負主要責(zé)任，被告負次要責(zé)任，根據(jù)司法解釋的規(guī)定，不應(yīng)支持精神損害撫慰金的請求，請法庭依法裁判。經(jīng)審理查明，2017年5月10日14時，原告駕駛冀Ｈ×××××號小型轎車由南向北行駛至承某市雙橋區(qū)頭道溝路（金匯房產(chǎn)）前路段，駛?cè)雽ο蜍嚨溃瑥埰G敏駕駛冀Ｈ×××××號黃海大型普通客車由北向南行駛到此路段快車道，冀Ｈ×××××號小轎車左前部與冀Ｈ×××××號黃海大型普通客車左前部相撞。原告及張艷敏受傷、兩車損壞。承某市公安交通交警支隊認定，原告駛?cè)雽ο蜍嚨?，負此事故的主要?zé)任。張艷敏在快車道行駛，負此事故次要責(zé)任。事故發(fā)生當(dāng)日，原告被送往承某中心醫(yī)院住院治療，該院診斷原告創(chuàng)傷性休克、腦出血、腦挫裂傷、創(chuàng)傷性蛛網(wǎng)膜下腔出血、左側(cè)髂骨骨折、左側(cè)骶髂關(guān)節(jié)脫位、左大腿撕裂傷、左側(cè)眶周軟組織損傷、左側(cè)顳部皮膚裂傷、作出脛骨平臺骨折、左下肢軟組織損傷、急性肝損傷等損傷。原告在承某市中心醫(yī)院住院治療56天，于2017年7月5日出院。出院醫(yī)囑為“出院后24小時陪護1人、每月門診復(fù)查，如復(fù)查期間發(fā)現(xiàn)骨折不愈合延、遲愈合，必要時二次手術(shù)植骨治療…”。2017年7月11日，原告再次因閉合性顱腦損傷、閉合性胸部損傷等疾病入承某市中醫(yī)院住院治療，住院治療28天，支付醫(yī)療費39469.30元，于2017年8月8日出院。2017年8月8日，原告因左側(cè)脛骨平臺骨折術(shù)后外側(cè)塌陷、骨盆骨折術(shù)后、腦出血后遺癥等疾病入承某市中醫(yī)院住院治療，住院治療50天，于2017年9月27日出院。出院醫(yī)囑為“陪護1人、每月門診復(fù)查，如復(fù)查期間發(fā)現(xiàn)骨折不愈合延、遲愈合，必要時再次手術(shù)植骨治療，骨折愈合后二次手術(shù)取出內(nèi)固定物…”。原告治療期間，被告給付醫(yī)療費50000.00元。受承某市公安交通警察支隊委托，雙灤司法醫(yī)學(xué)鑒定中心對原告的傷殘等級及誤工期、護理期、營養(yǎng)期作出評定，原告的傷殘等級分別為四級、十級、十級，誤工期、護理期、營養(yǎng)期358日。原告共計花費醫(yī)療費257385.11元、鑒定費等2982.00元。另查明，張勤（xxxx年xx月xx日出生）、王繼書（xxxx年xx月xx日出生）系原告父、母，張勤、王繼書生育原告及張進云、張進輝三人。原告與邢士艷系夫妻關(guān)系，二人生育張某某（xxxx年xx月xx日出生）、張某甲（xxxx年xx月xx日出生）、張某乙（xxxx年xx月xx日出生）三人。邢士艷是被告承某展亮園林綠化工程有限公司的職工，平均月工資為3400.00元，自2017年5月13日原告發(fā)生交通事故，一直請假護理，單位未支付其工資。張艷敏原系被告承某市公交集團有限公司的職工，其履行職務(wù)過程中，與原告發(fā)生交通事故。張艷敏駕駛的被告承某市公交集團有限公司所有的冀Ｈ×××××號黃海大型普通客車未投保機動車交通事故第三者強制保險。
原告張某某與被告承某公交集團有限責(zé)任公司機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年7月19日受理后，依法由審判員張明華獨任審判，公開開庭進行了審理。原、被告委托代理人到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，被告單位原職工張艷敏在履行職務(wù)過程中，與原告發(fā)生交通事故，其民事賠償責(zé)任應(yīng)由被告承擔(dān)。因被告未給肇事車輛投保機動車交通事故第三者強制保險，在交強險責(zé)任限額內(nèi)由被告承擔(dān)賠償責(zé)任。超出交強險的部分由被告按過錯程度承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。綜合考量原告及張艷敏在此次交通事故中的過錯程度，被告應(yīng)承擔(dān)30%的賠償責(zé)任。原告對損害后果的發(fā)生有過錯較大，可以根據(jù)其過錯程度減輕被告的賠償責(zé)任，但不應(yīng)免除被告賠償原告精神撫慰金的責(zé)任。原告各項的損失分別為醫(yī)療費257385.11元、鑒定費2982.00元、住院伙食補助費6650.00元（50.00元/日×133日）、營養(yǎng)費7160.00元（20.00元/日×358日）、護理費39976.66元（3350.00元/30日×358日）、誤工費67607.07元（交通運輸業(yè)年平均工資68929.00元/365日×358日）、交通費酌定2000.00元、傷殘賠償金452110.40元（30548.00元/年×20年×74%）、被撫養(yǎng)人生活費合計302133.00元（城鎮(zhèn)居民人均消費性支出20600.00元/年×13年＋城鎮(zhèn)居民人均消費性支出20600.00元/年×2年×5/6）、精神撫慰金37000.00元，合計1175004.24元。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第十一條的規(guī)定判決如下：

一、被告承某公交集團有限責(zé)任公司于本判決生效后10日內(nèi)賠償原告張某某醫(yī)療費、誤工費、護理費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、交通費等各項損失合計386501.27元〔（1175004.24元-120000.00元）×30%+120000.00元-被告已給付的50000.00元〕。二、駁回原告的其他訴訟請求。如果未按本判決指定期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條，《最高人民法院關(guān)于執(zhí)行程序中計算遲延履行期間的債務(wù)利息適用法律若干問題的解釋》第一條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。原告減半預(yù)交案件受理費3732.00元，由被告承某公交集團有限責(zé)任公司負擔(dān)。如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省承某市中級人民法院。

審判員　　張明華

書記員：吳文利