原告張某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住河北省新樂市，。
原告秦某某，女，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住河北省新樂市，。
委托代理人李伍峰，河北平恒律師事務(wù)所律師。
委托代理人張冀中，河北平恒律師事務(wù)所律師。
被告秦某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省新樂市橋東區(qū)。。
被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊中心支公司，住所地：河北省石家莊市長安區(qū)方北路13號。
負責人李全勇，該公司總經(jīng)理。
委托代理人劉亞力，河北言復律師事務(wù)所律師。
被告解寶玉，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住邯鄲市永年縣。。
委托代理人韓韶雄，河北神威律師事務(wù)所律師。
被告英大泰和財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲中心支公司，住所地：邯鄲那開發(fā)區(qū)文明路9號工商綜合辦公樓3號樓13層。
委托代理人龐少敬，河北王笑娟律師事務(wù)所律師。

原告張某某、秦某某與被告秦某某、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊中心支公司（簡稱平安保險石家莊支公司）、解寶玉、英大泰和財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲中心支公司（簡稱英大泰和保險公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。原告委托代理人李伍峰、張冀中，被告平安保險石家莊支公司的委托代理人劉亞力、被告解寶玉的委托代理人韓韶雄、被告英大泰和保險公司的委托代理人龐少敬均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
二原告向本院提出訴訟請求，1、請求依法判令被告賠償原告醫(yī)藥費、住院伙食補助費、傷殘賠償金、被扶養(yǎng)人生活費、誤工費、護理費、交通費等各項損失計150000元；2、本案訴訟費用由被告負擔。事實和理由：2016年6月3日23時55分，京港澳高速公路北京方向183KM＋800M處，張國平駕駛的冀Ａ×××××大眾汽車、秦世雄駕駛冀Ａ×××××本田小客車，在右側(cè)應(yīng)急車道停車，李雄江駕駛冀Ｄ×××××江淮倉柵貨車駛來與前兩車、護欄和下車的秦世雄發(fā)生碰撞，造成秦世雄死亡、大眾汽車乘車人張某某和秦某某受傷，三車損壞和路產(chǎn)損失的交通事故。此事故經(jīng)河北省高速公路交警總隊定州大隊認定李雄江負事故主要責任，張國平、秦世雄均負次要責任，張某某和秦某某均無責任。秦世雄駕駛的冀Ａ×××××本田小客車在中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司新樂支公司投保交強險和商業(yè)三者險，該車登記車主為被告秦某某。李雄江駕駛冀Ｄ×××××江淮倉柵貨車在英大泰和保險公司投保交強險和商業(yè)三者險。該車登記車主為解寶玉，李雄江系其雇傭的司機。

本院認為，機動車發(fā)生交通事故后，應(yīng)首先由承保交強險的保險公司在范圍內(nèi)予以賠償，不足部分，由承保商業(yè)的保險公司根據(jù)保險合同約定予以賠償，仍有不足的，再由侵權(quán)人予以賠償。本案原告所訴交通事故，有河北高速公路公安交通警察總隊保定支隊定州大隊作出責任認定書，認定被告李雄江負事故主要責任，被告張國平和死者秦世雄負事故次要責任，乘車人張某某、秦某某無責任。該認定書責任劃分恰當，可以作為定案依據(jù)，對事故造成的損失應(yīng)由被告李雄江、張國平和死者秦世雄按6:2:2的比例承擔賠償責任。被告李雄江系被告解寶玉雇傭的司機，雇員在從事雇傭活動中給他人造成損害的由雇主承擔責任，雇員因故意或重大過失致人損害的，應(yīng)當與雇主承擔連帶賠償責任。雇主承擔連帶賠償責任的，可以向雇員追償。原告撤回對被告李雄江的起訴，系其自由處分其民事權(quán)利，并不違背法律規(guī)定，本院予以支持。
參照河北省2016年度交通事故損害賠償標準，二原告的合理合法的賠償項目有醫(yī)療費76398.77元，二次手術(shù)費10000元，鑒于二原告雖為農(nóng)業(yè)戶口，但實際在新樂市工作生活多年，原告主張按城鎮(zhèn)戶口計算殘疾賠償金應(yīng)予支持，26152×2=52304元，月工資2800元，按六個月計算誤工費2800×6=16800元，護理費9000元，住院伙食補助費46×100=4600元，營養(yǎng)費按每日40元計算60日為2400元、鑒定費2386.80元，上述各項損失共計173889.57元。
同時，本次事故還造成秦世雄死亡，秦世雄的繼承人的損失為：死亡賠償金為523040元；喪葬費26204.50元；被扶養(yǎng)人秦楊的生活費87935元，被扶養(yǎng)人秦濤哲的生活費114315.50元，精神撫慰金40000元。共計791495元。
綜上，張某某、秦某某的醫(yī)療費用合計93398.77元（包括醫(yī)療費、二次手術(shù)費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費），剩余損失為56601.23元；死者秦世雄無醫(yī)療費用支出，其損失為791495元。
首先被告英大泰和保險公司應(yīng)在交強險保險責任限額內(nèi)賠償張某某、秦某某醫(yī)療費10000元，被告平安保險石家莊支公司在交強險保險責任限額內(nèi)賠償張某某、秦某某醫(yī)療費10000元、在傷殘賠償限額內(nèi)賠付80490.80元，剩余73398.77元的醫(yī)療費用根據(jù)事故責任賠償比例由被告平安保險定州支公司商業(yè)三者險中賠付73398.77×20%=14679.75元，由被告英大泰和保險公司在商業(yè)三者險內(nèi)賠付73398.77×60%=44039.26元。秦某某繼承人的損失由平安保險定州支公司和英大泰和保險公司在交強險限額內(nèi)各賠付11萬元，剩余571495元。根據(jù)事故責任賠償比例，由被告平安保險定州支公司在商業(yè)三者險中賠付損失571495的20%即571495×20%=114299元，由被告英大泰和保險公司在商業(yè)三者險內(nèi)賠付571495×60%=342897元。張某某、秦某某及秦某某繼承人應(yīng)由李雄江駕駛解寶玉所有的事故車輛投保的英大泰和保險公司承擔的損失額合計為44039.26+342897=386936.26元，超過了被告解寶玉投保的商業(yè)三責險限額30萬元，故而英大泰和保險公司在商業(yè)三者險內(nèi)賠付張某某、秦某某的金額為44039.26÷386936.26×300000=34144.59元，賠付秦某某繼承人342897÷386936.26×300000=265855.41元；解寶玉個人應(yīng)賠付張某某、秦某某44039.26-34144.59=9894.67元，賠付秦某某繼承人342897-265855.41=77041.59元。鑒于原告主張被告賠償共計15萬元，保險公司賠償合計149209.81元，解寶玉個人許實際賠付原告790.19元為清。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國保險法》第六十五條、第六十六條，《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第九條、第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第三十條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊支公司在交強險限額內(nèi)賠付原告醫(yī)療費用10000元，在傷殘賠償限額內(nèi)賠付80490.80元，在商業(yè)三者險限額內(nèi)賠付14679.75元；
二、被告英大泰和財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲中心支公司在商業(yè)三者險限額內(nèi)賠付44039.26元；
三、被告解寶玉賠償原告損失790.19元。
上述一、二、三、項限判決生效后十日內(nèi)履行完畢。
案件受理費3300元，其中被告解寶玉負擔920元，被告秦某某負擔2380元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決，可在判決書送達之日起15日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人或者代表人的人數(shù)提交副本，上訴于河北省保定市中級人民法院。

審判長　　黨紅欣 審判員　　趙坤敬 審判員　　陳　晨

書記員：申陽