原告：張進山，居民。
委托代理人：劉瑞平。
委托代理人：鄭國帥。
被告：王自力，居民。
被告：中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司遵化支公司，住所地遵化市遵化鎮(zhèn)西關(guān)村西南。
代表人：劉瑾，公司經(jīng)理。
委托代理人：王鐵成。

原告張進山與被告王自力、中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司遵化支公司（以下簡稱平安遵化公司）機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法由代理審判員王賀適用簡易程序公開開庭進行了審理，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告張進山的訴訟請求：判令被告賠償損失106252.4元；訴訟費由被告負(fù)擔(dān)。
本院經(jīng)審理查明：冀B×××××號車所有人為被告王自力，該車在被告保險公司處投保交強險及限額為50萬元的第三者責(zé)任險（不計免賠），交強險保險期間為2015年3月5日至2016年3月5日，第三者責(zé)任險保險期間為2015年3月6日至2016年3月5日。
2015年9月4日19時許，王自力駕駛冀B×××××越野車由西向東行駛至遵化市鑫源小區(qū)門口東側(cè)時，與由北向南行人張進山發(fā)生交通事故，造成車輛受損，人員受傷。經(jīng)遵化市公安交通警察大隊認(rèn)定，王自力承擔(dān)全部責(zé)任，張進山無責(zé)任。
原告主張殘疾賠償金52304元。
上述事實，雙方當(dāng)事人均無異議，本院予以確認(rèn)。
爭議事項如下：
1.醫(yī)療費13521.21元（王自力墊付11909.61元）。提交醫(yī)療費票據(jù)、住院病歷、門診病歷、診斷證明、出院證、用藥明細。
經(jīng)質(zhì)證，被告平安遵化公司辯稱請法庭核實數(shù)額。
被告王自力辯稱無異議。
本院認(rèn)定醫(yī)療費13521.21元（王自力墊付11909.61元）。理由：原告提交了證據(jù)予以證實。
2.伙食補助費900元（18天，50元／天）。
經(jīng)質(zhì)證，被告平安遵化公司辯稱認(rèn)可20元／天。
被告王自力辯稱無異議。
本院認(rèn)定伙食補助費720元。理由：應(yīng)參照受訴法院所在地國家機關(guān)一般工作人員出差伙食補助標(biāo)準(zhǔn)40元／天計算。
3.交通費3384.8元（王自力墊付800元），鑒定費3000元，復(fù)印費52元，提交票據(jù)，發(fā)票。
經(jīng)質(zhì)證，被告平安遵化公司辯稱原告住院是急救車入院，因此交通費應(yīng)該只有出院費用，金額不應(yīng)超過200元；鑒定費、復(fù)印費不是保險賠償范圍。
被告王自力辯稱無異議。
本院認(rèn)定交通費2300元（王自力墊付800元），鑒定費3000元，復(fù)印費52元。理由：原告出院、鑒定、復(fù)查確需開支交通費，結(jié)合原告?zhèn)?，受訴法院所在地經(jīng)濟發(fā)展水平，酌定交通費2300元，鑒定費、復(fù)印費系原告為確定自身損失情況所開支的必要、合理費用。
4.營養(yǎng)費4500元（90天，50元／天）。提交鑒定意見書。
經(jīng)質(zhì)證，被告平安遵化公司辯稱認(rèn)可20元／天。
被告王自力辯稱無異議。
本院認(rèn)定營養(yǎng)費3600元。理由：營養(yǎng)費應(yīng)參照受訴法院所在地國家機關(guān)一般工作人員出差伙食補助標(biāo)準(zhǔn)40元／天計算。
5.護理費10500元（3500元／月，3個月）。提交鑒定意見書，營業(yè)執(zhí)照，誤工證明，工資表，稅務(wù)登記證、組織機構(gòu)代碼證。
經(jīng)質(zhì)證，被告平安遵化公司辯稱證據(jù)不具有真實性，由妻妹護理姐夫不具有通常性，未說明妻子不護理的合理理由，應(yīng)按其妻子護理為宜，護工標(biāo)準(zhǔn)87元／天計算。
被告王自力辯稱無異議。
本院認(rèn)定護理費10500元。理由：原告未提交護理人最近三年的平均收入水平，其主張的護理費未超過河北省上一年度制造業(yè)職工日平均工資標(biāo)準(zhǔn)130.58元／天。
6.誤工費25000元（5000元／月，5個月）。提交鑒定意見書、單位證明、工資表、勞動合同、營業(yè)執(zhí)照、稅務(wù)登記證。
經(jīng)質(zhì)證，被告平安遵化公司辯稱證據(jù)不具有真實性，春風(fēng)制冷設(shè)備銷售處于2011年10月31日登記設(shè)立，但是原告提交的勞動合同訂立時間卻是2010年4月30日并約定于2010年5月1日履行，證明內(nèi)容為2014年5月入職工作，2015年9月停發(fā)工資。以上內(nèi)容矛盾，不具有真實性。工資表是原件，不符合原件由用人單位入賬保管的事實。
被告王自力辯稱無異議。
本院認(rèn)定誤工費15682.5元。理由：誤工時間原告提交了證據(jù)予以證實，原告未提交證據(jù)證實其最近三年的平均收入水平，故可參照河北省上一年度批發(fā)和零售業(yè)職工日平均工資標(biāo)準(zhǔn)104.55元／天計算。被告對誤工有異議，但未提交充足的證據(jù)予以證實，不予支持。
7.精神撫慰金5000元。
經(jīng)質(zhì)證，被告平安遵化公司辯稱不應(yīng)超過3000元。
被告王自力辯稱無異議。
本院認(rèn)定精神損害撫慰金4000元。理由：事故造成原告十級傷殘，確給其精神造成一定的損害，結(jié)合原告?zhèn)?，受訴法院所在地經(jīng)濟發(fā)展水平，酌定精神損害撫慰金4000元。
8.眼鏡損失500元（王自力墊付）。提交銷售單。
經(jīng)質(zhì)證，原告張進山辯稱無異議。
被告平安遵化公司辯稱無票據(jù)，不應(yīng)認(rèn)定。
本院認(rèn)定眼鏡損失500元（王自力墊付）。理由：被告王自力提交了證據(jù)予以證實，原告無異議，本院予以確認(rèn)。

本院認(rèn)為：被告平安遵化公司承保了冀B×××××號車交強險及不計免賠、限額為50萬元的第三者責(zé)任險，該車在保險期間內(nèi)發(fā)生交通事故，造成原告受傷。被告王自力承擔(dān)全部責(zé)任。故對原告的損失，首先由被告平安遵化公司在交強險項下進行賠償，其次，在第三者責(zé)任險項下對原告超出交強險及交強險外的損失承擔(dān)賠償責(zé)任。被告王自力為原告墊付的費用經(jīng)核實為13209.61元，原告應(yīng)予以返還。依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第二條、第三條、第六條、第十六條、第十九條、第二十二條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國保險法》第六十四條、第六十五條之規(guī)定，判決如下：

一、由被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司遵化支公司于判決書生效后十日內(nèi)賠償原告張進山損失106179.71元（交強險醫(yī)療費項下1萬元，死亡傷殘項下84786.5元，財產(chǎn)損失項下500元，第三者責(zé)任險項下10893.21元）；
二、被告王自力為原告張進山墊付費用13209.61元，由原告張進山在獲得保險公司給付的賠償款后3日內(nèi)返還給被告王自力；
三、駁回原告張進山的其他訴訟請求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付延遲履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費2425元，減半收取1212.5元，由被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司遵化支公司負(fù)擔(dān)142.5元，由被告王自力負(fù)擔(dān)1070元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起15日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于河北省唐山市中級人民法院。

代理審判員　　王賀

書記員：白杰