張某某
鐘海云（孝南區(qū)環(huán)城法律服務(wù)所）
李勝利
楊進(jìn)軍（湖北律之心律師事務(wù)所）
中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司孝感中心支公司
邱雨沫
劉培

原告張某某。
委托代理人鐘海云，孝南區(qū)環(huán)城法律服務(wù)所法律工作者。代理權(quán)限為代為承認(rèn)、放棄、變更訴訟請(qǐng)求，代為調(diào)解，上訴，代領(lǐng)代簽訴訟文書、代為申請(qǐng)執(zhí)行、代領(lǐng)標(biāo)的款（物）等。
被告李勝利。
委托代理人楊進(jìn)軍，湖北律之心律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為一般代理。
被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司孝感中心支公司。住所地:孝感市玉泉南路40號(hào)。
負(fù)責(zé)人張志平，該公司經(jīng)理。
委托代理人邱雨沫、劉培，該公司職員。代理權(quán)限為代為承認(rèn)、放棄、變更訴訟請(qǐng)求，代為調(diào)解，上訴，代領(lǐng)代簽訴訟文書、代為申請(qǐng)執(zhí)行、代領(lǐng)標(biāo)的款（物）等。
原告張某某訴被告李勝利、中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司孝感中心支公司（以下簡(jiǎn)稱中華聯(lián)合財(cái)保公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2014年12月8日受理后，依法組成由審判員張亞斌、鄧亞軍，人民陪審員潘亮參加評(píng)議的合議庭，于2015年2月6日公開開庭進(jìn)行了審理。原告張某某的委托代理人鐘海云，被告李勝利及其委托代理人楊進(jìn)軍，被告中華聯(lián)合財(cái)保公司的委托代理人劉培到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，本案交通事故事實(shí)清楚，孝感市公安局交警支隊(duì)直屬三大隊(duì)對(duì)此事故作出的《道路交通事故認(rèn)定書》真實(shí)、合法、有效，本院依法予以采信。被告李勝利駕車在變道的過程中疏忽大意是造成此事故的根本原因，負(fù)此事故的全部責(zé)任，原告張某某無責(zé)任。故被告李勝利對(duì)原告張某某的損害應(yīng)承擔(dān)全部的民事賠償責(zé)任。因被告李勝利為其所有的鄂K×××××號(hào)車在被告中華聯(lián)合財(cái)保公司投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)及第三者責(zé)任險(xiǎn)（不計(jì)免賠）200000元，故原告張某某的損失應(yīng)先由被告中華聯(lián)合財(cái)保公司在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)范圍內(nèi)予以賠償，超出部分由被告李勝利承擔(dān)賠償責(zé)任。被告李勝利應(yīng)承擔(dān)賠償?shù)牟糠钟杀桓嬷腥A聯(lián)合財(cái)保公司在第三者責(zé)任保險(xiǎn)200000元的范圍內(nèi)予以賠償，超出部分由被告李勝利承擔(dān)。原告張某某要求各被告支付交通費(fèi)的請(qǐng)求，本院結(jié)合本案的實(shí)際情況，酌定為3000元。原告張某某要求各被告支付專家會(huì)診費(fèi)5000元的請(qǐng)求，無正式票據(jù)證明，對(duì)該請(qǐng)求依法不予支持。原告張某某系農(nóng)業(yè)戶口，其不能提交主要收入來源于城市的證據(jù)，故其誤工費(fèi)按農(nóng)業(yè)人口的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。綜上，原告張某某在此次交通事故中造成的損失為:醫(yī)療費(fèi)298319.74元、住院伙食補(bǔ)助7100元（50元／天×142天）、后期治療費(fèi)68000元、殘疾賠償金46951.67元（8867元／年×20年×25%＋被扶養(yǎng)人生活費(fèi)6280元／年×5年×25%÷3人）、誤工費(fèi)63724.93元（38766元／年÷365天／年×600天）、護(hù)理費(fèi)38477.58元（26008元／年÷365天／年×540天）、交通費(fèi)3000元、殘疾輔具費(fèi)860元、精神撫慰金12500元、鑒定費(fèi)1500元、拖停車費(fèi)220元，合計(jì)540653.92元。故被告中華聯(lián)合財(cái)保公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠償原告張某某各項(xiàng)損失120000元，被告中華聯(lián)合財(cái)保公司墊付60000元，故被告中華聯(lián)合財(cái)保公司還應(yīng)當(dāng)在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告張某某60000元。因事故車輛投有不計(jì)免賠險(xiǎn)，故超出交強(qiáng)險(xiǎn)部分的損失420653.92元由被告李勝利賠償，該款由被告中華聯(lián)合財(cái)保公司在第三者責(zé)任險(xiǎn)200000元的范圍內(nèi)賠償200000元，被告李勝利賠償220653.92元，被告李勝利墊付30500元，故被告李勝利還應(yīng)當(dāng)賠償原告張某某190153.20元。依據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?，《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?，《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第一條 ?、第十條 ?，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條 ?的規(guī)定，判決如下:
一、被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司孝感中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額范圍內(nèi)賠付原告張某某的損失120000元，在第三者責(zé)任險(xiǎn)范圍內(nèi)賠付原告張某某的損失200000元，以上合計(jì)320000元。
二、被告李勝利賠償原告張某某220653.92元。
三、駁回原告張某某的其他訴訟請(qǐng)求。
上列應(yīng)付款項(xiàng)，于本判決生效后五日內(nèi)付清。被告李勝利墊付的30500元和被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司孝感中心支公司墊付的60000元在執(zhí)行中一并扣減。
如果未按本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案案件受理費(fèi)9500元，由被告李勝利負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省孝感市中級(jí)人民法院。上訴人在提交上訴狀時(shí)，應(yīng)預(yù)交上訴案件訴訟費(fèi)9500元。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

本院認(rèn)為，本案交通事故事實(shí)清楚，孝感市公安局交警支隊(duì)直屬三大隊(duì)對(duì)此事故作出的《道路交通事故認(rèn)定書》真實(shí)、合法、有效，本院依法予以采信。被告李勝利駕車在變道的過程中疏忽大意是造成此事故的根本原因，負(fù)此事故的全部責(zé)任，原告張某某無責(zé)任。故被告李勝利對(duì)原告張某某的損害應(yīng)承擔(dān)全部的民事賠償責(zé)任。因被告李勝利為其所有的鄂K×××××號(hào)車在被告中華聯(lián)合財(cái)保公司投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)及第三者責(zé)任險(xiǎn)（不計(jì)免賠）200000元，故原告張某某的損失應(yīng)先由被告中華聯(lián)合財(cái)保公司在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)范圍內(nèi)予以賠償，超出部分由被告李勝利承擔(dān)賠償責(zé)任。被告李勝利應(yīng)承擔(dān)賠償?shù)牟糠钟杀桓嬷腥A聯(lián)合財(cái)保公司在第三者責(zé)任保險(xiǎn)200000元的范圍內(nèi)予以賠償，超出部分由被告李勝利承擔(dān)。原告張某某要求各被告支付交通費(fèi)的請(qǐng)求，本院結(jié)合本案的實(shí)際情況，酌定為3000元。原告張某某要求各被告支付專家會(huì)診費(fèi)5000元的請(qǐng)求，無正式票據(jù)證明，對(duì)該請(qǐng)求依法不予支持。原告張某某系農(nóng)業(yè)戶口，其不能提交主要收入來源于城市的證據(jù)，故其誤工費(fèi)按農(nóng)業(yè)人口的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。綜上，原告張某某在此次交通事故中造成的損失為:醫(yī)療費(fèi)298319.74元、住院伙食補(bǔ)助7100元（50元／天×142天）、后期治療費(fèi)68000元、殘疾賠償金46951.67元（8867元／年×20年×25%＋被扶養(yǎng)人生活費(fèi)6280元／年×5年×25%÷3人）、誤工費(fèi)63724.93元（38766元／年÷365天／年×600天）、護(hù)理費(fèi)38477.58元（26008元／年÷365天／年×540天）、交通費(fèi)3000元、殘疾輔具費(fèi)860元、精神撫慰金12500元、鑒定費(fèi)1500元、拖停車費(fèi)220元，合計(jì)540653.92元。故被告中華聯(lián)合財(cái)保公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠償原告張某某各項(xiàng)損失120000元，被告中華聯(lián)合財(cái)保公司墊付60000元，故被告中華聯(lián)合財(cái)保公司還應(yīng)當(dāng)在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告張某某60000元。因事故車輛投有不計(jì)免賠險(xiǎn)，故超出交強(qiáng)險(xiǎn)部分的損失420653.92元由被告李勝利賠償，該款由被告中華聯(lián)合財(cái)保公司在第三者責(zé)任險(xiǎn)200000元的范圍內(nèi)賠償200000元，被告李勝利賠償220653.92元，被告李勝利墊付30500元，故被告李勝利還應(yīng)當(dāng)賠償原告張某某190153.20元。依據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?，《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?，《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第一條 ?、第十條 ?，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條 ?的規(guī)定，判決如下:

一、被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司孝感中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額范圍內(nèi)賠付原告張某某的損失120000元，在第三者責(zé)任險(xiǎn)范圍內(nèi)賠付原告張某某的損失200000元，以上合計(jì)320000元。
二、被告李勝利賠償原告張某某220653.92元。
三、駁回原告張某某的其他訴訟請(qǐng)求。
上列應(yīng)付款項(xiàng)，于本判決生效后五日內(nèi)付清。被告李勝利墊付的30500元和被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司孝感中心支公司墊付的60000元在執(zhí)行中一并扣減。
如果未按本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案案件受理費(fèi)9500元，由被告李勝利負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：張亞斌
審判員：鄧亞軍
審判員：潘亮

書記員：梁建濤