原告張進軍，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，個體業(yè)主。
被告孫思佳，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，工人。
被告劉某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，職業(yè)不詳。

原告張進軍與被告孫思佳、劉某某民間借貸糾紛一案，本院于2016年6月13日立案受理后，依法適用簡易程序，由代理審判員于鵬獨任審判，公開開庭進行了審理。原告張進軍到庭參加訴訟，被告孫思佳、劉某某經(jīng)本院傳票傳喚，無正當理由未到庭參加訴訟，本院依法缺席審判。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，二被告雖經(jīng)本院合法傳喚，但二被告無正當理由未到庭參加訴訟，應(yīng)視為二被告放棄對證據(jù)抗辯的權(quán)利，故本院對證據(jù)一、二、三的真實性、關(guān)聯(lián)性、合法性予以確認。
結(jié)合原告的舉證、本院的認證，本院查明本案事實如下:
2014年4月26日、4月29日、8月26日，被告孫思佳分三次為原告出具了金額為人民幣300,000.00元、290,000.00元、120,000.00元的借據(jù)，三份借據(jù)均約定月利率2%，但均未約定還款日期，被告孫思佳已給付原告2014年8月26日之前的利息。自2014年8月26日起，被告孫思又先后給付原告利息共計人民幣33,000.00元。另查明，2012年2月14日，被告孫思佳與被告劉某某在富?？h民政局婚姻登記處辦理結(jié)婚登記手續(xù)。2014年8月26日起至2016年7月26日止，月利率按2%計算，本金人民幣710,000.00元的借款利息為人民幣326,600.00元。
本院認為：合法的借貸關(guān)系受法律保護，被告孫思佳已為原告出具了三份借據(jù)，被告孫思佳依法應(yīng)向原告履行還款義務(wù)。因被告孫思佳向原告的借款發(fā)生在被告孫思佳與被告劉某某婚姻關(guān)系存續(xù)期間，但被告劉某某并未向本院提供證據(jù)證明借款為原告與被告孫思佳之間的個人債務(wù)，且二被告并未向本院提供證據(jù)證明被告孫思佳與被告劉某某之間有個人財產(chǎn)的約定及原告對該約定知情。因此，三筆借款應(yīng)為夫妻共同債務(wù)，依法應(yīng)由被告劉某某與被告孫思佳共同向原告進行償還。原告按月利率2%計算利息，符合法律規(guī)定，但被告孫思佳已給付原告的利息人民幣33,000.00元應(yīng)予以沖抵。二被告雖經(jīng)本院合法傳喚，但二被告無正當理由既未到庭參加訴訟又未向本院提供答辯狀，應(yīng)視為二被告放棄對本案抗辯的權(quán)利。綜上，本院對原告訴訟請求中合理的部分予以支持。不合理的部分，本院不予保護。依照《中華人民共和國民法通則》第九十條、第一百零八條、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條、第二十九條、《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國合同法〉若干問題的解釋》（二）第二十一條、《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國婚姻法〉若干問題的解釋》（二）第二十四條和《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告孫思佳、劉某某于本判決生效之日起三日內(nèi)給付原告張進軍借款本金人民幣710,000.00元。
二、被告孫思佳、劉某某于本判決生效之日起三日內(nèi)給付原告張進軍借款利息人民幣293,600.00元(2014年8月26日起至2016年7月26日止)。
三、駁回原告張進軍其他的訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費14,124.00元，減半收取7,062.00元，均由被告孫思佳、劉某某負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于齊齊哈爾市中級人民法院。

代理審判員　　于鵬

書記員：王芳