原告張進軍，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，個體業(yè)主。
被告孫思佳，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，工人。
被告劉某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，職業(yè)不詳。

原告張進軍與被告孫思佳、劉某某民間借貸糾紛一案，本院于2016年6月13日立案受理后，依法適用簡易程序，由代理審判員于鵬獨任審判，公開開庭進行了審理。原告張進軍到庭參加訴訟，被告孫思佳、劉某某經本院傳票傳喚，無正當理由未到庭參加訴訟，本院依法缺席審判。本案現已審理終結。

本院認為，二被告雖經本院合法傳喚，但二被告無正當理由未到庭參加訴訟，應視為二被告放棄對證據抗辯的權利，故本院對證據一、二、三的真實性、關聯性、合法性予以確認。
結合原告的舉證、本院的認證，本院查明本案事實如下:
2014年4月26日、4月29日、8月26日，被告孫思佳分三次為原告出具了金額為人民幣300,000.00元、290,000.00元、120,000.00元的借據，三份借據均約定月利率2%，但均未約定還款日期，被告孫思佳已給付原告2014年8月26日之前的利息。自2014年8月26日起，被告孫思又先后給付原告利息共計人民幣33,000.00元。另查明，2012年2月14日，被告孫思佳與被告劉某某在富?？h民政局婚姻登記處辦理結婚登記手續(xù)。2014年8月26日起至2016年7月26日止，月利率按2%計算，本金人民幣710,000.00元的借款利息為人民幣326,600.00元。
本院認為：合法的借貸關系受法律保護，被告孫思佳已為原告出具了三份借據，被告孫思佳依法應向原告履行還款義務。因被告孫思佳向原告的借款發(fā)生在被告孫思佳與被告劉某某婚姻關系存續(xù)期間，但被告劉某某并未向本院提供證據證明借款為原告與被告孫思佳之間的個人債務，且二被告并未向本院提供證據證明被告孫思佳與被告劉某某之間有個人財產的約定及原告對該約定知情。因此，三筆借款應為夫妻共同債務，依法應由被告劉某某與被告孫思佳共同向原告進行償還。原告按月利率2%計算利息，符合法律規(guī)定，但被告孫思佳已給付原告的利息人民幣33,000.00元應予以沖抵。二被告雖經本院合法傳喚，但二被告無正當理由既未到庭參加訴訟又未向本院提供答辯狀，應視為二被告放棄對本案抗辯的權利。綜上，本院對原告訴訟請求中合理的部分予以支持。不合理的部分，本院不予保護。依照《中華人民共和國民法通則》第九十條、第一百零八條、《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條、第二十九條、《最高人民法院關于適用〈中華人民共和國合同法〉若干問題的解釋》（二）第二十一條、《最高人民法院關于適用〈中華人民共和國婚姻法〉若干問題的解釋》（二）第二十四條和《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告孫思佳、劉某某于本判決生效之日起三日內給付原告張進軍借款本金人民幣710,000.00元。
二、被告孫思佳、劉某某于本判決生效之日起三日內給付原告張進軍借款利息人民幣293,600.00元(2014年8月26日起至2016年7月26日止)。
三、駁回原告張進軍其他的訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
本案受理費14,124.00元，減半收取7,062.00元，均由被告孫思佳、劉某某負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于齊齊哈爾市中級人民法院。

代理審判員　　于鵬

書記員：王芳