張某某
徐星文(河南鞏義法律服務(wù)所)
永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鄭州中心支公司
李孟珂(河南金學(xué)苑律師事務(wù)所)
楊清志(河南金學(xué)苑律師事務(wù)所)
原告:張某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住鞏義市。
委托訴訟代理人:徐星文,鞏義市法律服務(wù)所法律工作者。
被告:永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鄭州中心支公司。
住所地:鄭州市二七區(qū)興華北街18號(hào)盛世經(jīng)緯A座9層。
組織機(jī)構(gòu)代碼:079409078。
負(fù)責(zé)人:張躍龍,該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人:李孟珂,河南金學(xué)苑律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人:楊清志,河南金學(xué)苑律師事務(wù)所律師。
原告張某某訴被告永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鄭州中心支公司(以下簡(jiǎn)稱永安保險(xiǎn)公司)機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2016年7月5日立案受理后,依法適用普通程序,公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。
原告張某某的委托訴訟代理人徐星文、被告永安保險(xiǎn)公司委托代理人楊清志到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告張某某向本院提出訴訟請(qǐng)求:1、請(qǐng)求判令被告賠償損失78000元;2、本案訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。
事實(shí)和理由:2016年4月1日20時(shí)10分許,被告王秀珍駕駛豫A×××××號(hào)轎車沿310國(guó)道由南向北行駛至鞏義市北山口鎮(zhèn)五耐四分廠處,與路上行人原告張某某相撞,致原告張某某受傷。
經(jīng)交警部門認(rèn)定,王秀珍負(fù)事故的全部責(zé)任。
訴訟中,原告張某某明確其訴訟請(qǐng)求包括醫(yī)療費(fèi)53055.54元,住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1590元,營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1060元,護(hù)理費(fèi)7610.54元,誤工費(fèi)14753.46元,殘疾賠償金40921.6元,精神損害撫慰金5000元,交通費(fèi)340元。
被告永安保險(xiǎn)公司辯稱:原告請(qǐng)求過(guò)高,事故車輛在保險(xiǎn)公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn),保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)原告合理合法的損失,訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)等間接損失保險(xiǎn)公司不予承擔(dān)。
對(duì)當(dāng)事人無(wú)異議的證據(jù),本院予以確認(rèn)并在卷佐證,根據(jù)雙方質(zhì)證及認(rèn)證情況,本院認(rèn)定事實(shí)如下:2016年4月1日20時(shí)10分許,被告王秀珍駕駛豫A×××××號(hào)轎車沿310國(guó)道由南向北行駛至鞏義市北山口鎮(zhèn)五耐四分廠處,與路上行人原告張某某相撞,致原告張某某受傷。
經(jīng)交警部門認(rèn)定,王秀珍負(fù)事故的全部責(zé)任。
事故發(fā)生后,原告張某某先后在鞏義市人民醫(yī)院、鄭州大學(xué)第一附屬醫(yī)院、鞏義市中醫(yī)院住院治療,2016年5月23日出院,共住院53天,醫(yī)療費(fèi)為53055.42元。
依據(jù)原告申請(qǐng),本院依法委托鄭州新亞法醫(yī)臨床司法鑒定所對(duì)原告?zhèn)檫M(jìn)行鑒定。
2016年9月23日,該中心出具司法鑒定意見(jiàn)書,認(rèn)定原告?zhèn)麣埖燃?jí)為十級(jí)傷殘,護(hù)理期限為90日。
原告治療期間由一人護(hù)理,參照上年度居民服務(wù)業(yè)在崗職工平均工資30864元的標(biāo)準(zhǔn)及鑒定結(jié)論,護(hù)理費(fèi)為7610.3(30864÷365×90)元。
原告在鞏義市第五耐火材料總廠工作,月均收入2283.5元,計(jì)算至鑒定前一日,誤工費(fèi)為13244.3(2283.5÷30×174)元。
原告在鞏義市第五耐火材料總廠工作,參照上一年度城鎮(zhèn)居民人均純收入25576元的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算,其殘疾賠償金為40921.6(25576×16×10%)元。
交通費(fèi)為340元。
同時(shí)查明:豫A×××××號(hào)轎車在被告永安保險(xiǎn)公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn),事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。
事故發(fā)生后,王秀珍和原告達(dá)成調(diào)解協(xié)議,王秀珍賠償原告損失50000元(含除交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)的部分醫(yī)療費(fèi)、二次手術(shù)費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)等)。
本院認(rèn)為:王秀珍負(fù)事故的全部責(zé)任,對(duì)于因此給原告造成的損失,王秀珍應(yīng)承擔(dān)全部的民事賠償責(zé)任。
因交通事故造成的損失,首先應(yīng)由保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任,不足部分,按照各自過(guò)錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任。
原告在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額下的損失為醫(yī)療費(fèi)53055.42元,已超出保險(xiǎn)公司醫(yī)療費(fèi)用賠償限額,故被告永安保險(xiǎn)公司應(yīng)在該項(xiàng)下賠償原告10000元。
原告在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額下的損失為護(hù)理費(fèi)7610.3元,誤工費(fèi)13244.3元,殘疾賠償金40921.6元,交通費(fèi)340元,此次事故造成原告十級(jí)傷殘,給原告帶來(lái)一定的精神痛苦,對(duì)原告請(qǐng)求精神撫慰金5000元的請(qǐng)求,本院予以支持,共計(jì)67116.2元,未超出保險(xiǎn)公司賠償限額,故被告永安保險(xiǎn)公司在該項(xiàng)下賠償原告67116.2元。
綜上,被告永安保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)應(yīng)賠償原告77116.2(10000+67116.2)元。
依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第十五條 ?第一款 ?第(六)項(xiàng) ?、第四十八條 ?,《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、被告永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鄭州中心支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告張某某77116.2元;
二、駁回原告張某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1750元,由原告張某某承擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河南省鄭州市中級(jí)人民法院。
上訴人應(yīng)于收到交納上訴費(fèi)通知之日起七日內(nèi),向河南省鄭州市中級(jí)人民法院交納上訴費(fèi),并將交費(fèi)憑證交本院查驗(yàn),逾期視為放棄上訴。
交費(fèi)賬戶:鄭州市財(cái)政局收款專戶;賬號(hào):92×××82;開(kāi)戶行:鄭州銀行營(yíng)業(yè)部。
本院認(rèn)為:王秀珍負(fù)事故的全部責(zé)任,對(duì)于因此給原告造成的損失,王秀珍應(yīng)承擔(dān)全部的民事賠償責(zé)任。
因交通事故造成的損失,首先應(yīng)由保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任,不足部分,按照各自過(guò)錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任。
原告在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額下的損失為醫(yī)療費(fèi)53055.42元,已超出保險(xiǎn)公司醫(yī)療費(fèi)用賠償限額,故被告永安保險(xiǎn)公司應(yīng)在該項(xiàng)下賠償原告10000元。
原告在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額下的損失為護(hù)理費(fèi)7610.3元,誤工費(fèi)13244.3元,殘疾賠償金40921.6元,交通費(fèi)340元,此次事故造成原告十級(jí)傷殘,給原告帶來(lái)一定的精神痛苦,對(duì)原告請(qǐng)求精神撫慰金5000元的請(qǐng)求,本院予以支持,共計(jì)67116.2元,未超出保險(xiǎn)公司賠償限額,故被告永安保險(xiǎn)公司在該項(xiàng)下賠償原告67116.2元。
綜上,被告永安保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)應(yīng)賠償原告77116.2(10000+67116.2)元。
依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第十五條 ?第一款 ?第(六)項(xiàng) ?、第四十八條 ?,《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、被告永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鄭州中心支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告張某某77116.2元;
二、駁回原告張某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1750元,由原告張某某承擔(dān)。
審判長(zhǎng):程志遠(yuǎn)
書記員:?jiǎn)塘?/p>
成為第一個(gè)評(píng)論者