原告張某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住廣平縣。
委托代理人李志鴻，河北浩博律師事務(wù)所律師。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲市分公司，住所地邯鄲市叢臺(tái)區(qū)滏西大街33號(hào)。
負(fù)責(zé)人張沄辰，該公司總經(jīng)理。
委托代理人何曉軍，男，系該公司法律顧問(wèn)。

原告張某某訴被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲市分公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)邯鄲市分公司）保險(xiǎn)合同糾紛一案，本院受理后，依法由審判員曹漢領(lǐng)獨(dú)任審判，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理，原告張某某的委托代理人李志鴻、被告邯鄲市分公司的委托代理人何曉軍到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2015年8月16日，冀Ｄ×××××車(chē)輛向被告處投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，保險(xiǎn)期間自2015年8月16日0時(shí)起至2016年8月15日24時(shí)止。2015年8月29日，冀Ｄ×××××車(chē)輛向被告處投保了責(zé)任限額為170000元的機(jī)動(dòng)車(chē)損失保險(xiǎn)、不計(jì)免賠險(xiǎn)等險(xiǎn)種，保險(xiǎn)期間自2015年8月29日0時(shí)起至2016年8月28日24時(shí)止。2015年8月29日，冀DXV36掛車(chē)輛向被告處投保了責(zé)任限額為78120元的機(jī)動(dòng)車(chē)損失保險(xiǎn)、不計(jì)免賠險(xiǎn)等險(xiǎn)種，保險(xiǎn)期間自2015年8月29日0時(shí)起至2016年8月28日24時(shí)止。2015年9月12日，該車(chē)輛在被告處辦理了批改。冀Ｄ×××××車(chē)輛的車(chē)牌號(hào)變更為冀Ｄ×××××；冀DXV36掛車(chē)輛的車(chē)牌號(hào)變更為冀D7G13掛，該車(chē)輛的所有人由王利濤變更為張某某。2015年9月19日21時(shí)許，王書(shū)印駕駛原告張某某的該車(chē)輛，沿蘭陵縣會(huì)寶嶺鐵礦路段由南向北行駛至國(guó)道206線蘭陵縣會(huì)寶嶺鐵礦路口左轉(zhuǎn)彎時(shí)，與沿國(guó)道206線由西向東行駛的劉慎成駕駛的魯Ｄ×××××/魯DY795掛車(chē)輛相撞后，魯Ｄ×××××/魯DY795掛車(chē)輛又與由南向北行駛的周允靜駕駛的冀Ｄ×××××、冀D9B16掛車(chē)輛相撞，造成劉慎成受傷，三方車(chē)輛不同程度損壞的交通事故。2015年9月29日，臨沂市公安局交通警察支隊(duì)蘭陵大隊(duì)做出道路交通事故認(rèn)定書(shū)認(rèn)定：王書(shū)印負(fù)本事故的主要責(zé)任，劉慎成負(fù)本事故的次要責(zé)任，周允靜無(wú)責(zé)任。后雙方因賠償問(wèn)題未能達(dá)成一致意見(jiàn)，引起訴訟。

本院認(rèn)為，原告張某某與被告邯鄲市分公司訂立的機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故商業(yè)保險(xiǎn)合同及不計(jì)免賠率特約條款，系雙方當(dāng)事人真實(shí)意思表示，且未違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，應(yīng)屬有效。保險(xiǎn)合同成立后，原告張某某作為投保人已按合同約定支付保險(xiǎn)費(fèi)。在保險(xiǎn)期間內(nèi)，如被保險(xiǎn)車(chē)輛冀Ｄ×××××、冀D7G13掛發(fā)生交通事故，被告邯鄲市分公司應(yīng)當(dāng)按照合同約定對(duì)原告張某某發(fā)生符合保險(xiǎn)合同約定的保險(xiǎn)事故承擔(dān)保險(xiǎn)責(zé)任?，F(xiàn)本案的交通事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)，故被告邯鄲市分公司應(yīng)對(duì)此次事故中原告張某某的事故車(chē)輛損失承擔(dān)賠償責(zé)任。針對(duì)被告的抗辯，本院認(rèn)為：1、根據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法〉若干問(wèn)題的解釋?zhuān)ǘ返谑艞l第一款規(guī)定：保險(xiǎn)事故發(fā)生后，被保險(xiǎn)人或者受益人起訴保險(xiǎn)人，保險(xiǎn)人以被保險(xiǎn)人或者受益人未要求第三者承擔(dān)責(zé)任為由抗辯不承擔(dān)保險(xiǎn)責(zé)任的，人民法院不予支持。故對(duì)被告主張的原告的合法損失應(yīng)先扣減本次事故中另兩輛事故車(chē)輛的交強(qiáng)險(xiǎn)所占財(cái)產(chǎn)限額應(yīng)承擔(dān)的部分，不予支持；2、關(guān)于被告主張的原告的事故車(chē)輛損失應(yīng)按事故責(zé)任比例由保險(xiǎn)公司在原告車(chē)輛所投機(jī)動(dòng)車(chē)保險(xiǎn)限額內(nèi)進(jìn)行承擔(dān)。因被告缺乏相應(yīng)的證據(jù)證明，故本院對(duì)此不予支持。根據(jù)《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十條第一款規(guī)定：因第三者對(duì)保險(xiǎn)標(biāo)的的損害而造成保險(xiǎn)事故的，保險(xiǎn)人自向被保險(xiǎn)人賠償保險(xiǎn)金之日起，在賠償金額范圍內(nèi)代位行使被保險(xiǎn)人對(duì)第三者請(qǐng)求賠償?shù)臋?quán)利。故，被告賠償原告后可以在賠償金額范圍內(nèi)代位行使原告對(duì)第三者請(qǐng)求賠償?shù)臋?quán)利；3、關(guān)于被告的其他抗辯，因無(wú)事實(shí)根據(jù)及法律依據(jù)，故本院不予支持。關(guān)于原告張某某的損失問(wèn)題：一、車(chē)輛損失費(fèi)：原告張某某為證明本次事故給其造成的車(chē)輛損失費(fèi)50170元，提交了邯鄲市天平價(jià)格評(píng)估有限公司作出的邯天平估字[2015]第00123號(hào)交通事故車(chē)輛損失價(jià)格評(píng)估報(bào)告，被告方有異議并口頭申請(qǐng)重新鑒定，但沒(méi)有相反證據(jù)證明也未在本院指定的期限內(nèi)提交書(shū)面重新鑒定申請(qǐng)書(shū)，即視為其放棄重新鑒定的權(quán)利，且該證據(jù)具有真實(shí)性、合法性、關(guān)聯(lián)性，故本院予以認(rèn)定，對(duì)該評(píng)估報(bào)告評(píng)估的原告的事故車(chē)輛損失為50170元，予以確認(rèn)；二、施救費(fèi)：原告張某某為證明本次事故給其造成的車(chē)輛施救費(fèi)，提交了其事故車(chē)輛施救費(fèi)發(fā)票3份，金額共計(jì)20860元（8500元+6180元+6180元），被告邯鄲市分公司雖有異議，但無(wú)相反證據(jù)予以證明，且上述3份發(fā)票，具有真實(shí)性、合法性、關(guān)聯(lián)性，故本院予以認(rèn)定，對(duì)原告張某某的事故車(chē)輛施救費(fèi)共計(jì)20860元，予以確認(rèn)。三、評(píng)估費(fèi)：原告張某某為證明本次事故中其事故車(chē)輛的損失評(píng)估費(fèi)4000元，提交了其事故車(chē)輛評(píng)估費(fèi)發(fā)票1份，被告雖有異議，但無(wú)相反證據(jù)證明，且上述發(fā)票，具有真實(shí)性、合法性、關(guān)聯(lián)性，故本院予以認(rèn)定，對(duì)原告張某某車(chē)輛評(píng)估費(fèi)金額4000元，予以確認(rèn)。因該費(fèi)用是原告為了查明和確定保險(xiǎn)標(biāo)的的損失程度所支付的必要的、合理的費(fèi)用，應(yīng)由被告承擔(dān)。故，被告的該項(xiàng)損失是間接損失，不予賠付的主張，本院不予支持。綜上所述，原告張某某的事故車(chē)輛冀D7G13掛的損失共計(jì)75030元（50170元+20860元+4000元），該損失不超過(guò)事故車(chē)輛冀D7G13掛車(chē)輛損失保險(xiǎn)賠償限額78120元，被告依法應(yīng)予以賠償。依照《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第十條、第十四條、第六十四條的規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲市分公司于本判決書(shū)發(fā)生法律效力之日起十日內(nèi)支付原告張某某車(chē)輛損失費(fèi)、施救費(fèi)、評(píng)估費(fèi)，共計(jì)75030元；
二、駁回原告張某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1703元，減半收取，即852元，由原告張某某負(fù)擔(dān)13元，由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲市分公司負(fù)擔(dān)839元。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于河北省邯鄲市中級(jí)人民法院。

審判員　　曹漢領(lǐng)

書(shū)記員：劉素霞