原告張某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住河北省霸州市城區(qū)，。委托代理人：楊雨生，霸州市城區(qū)法律服務(wù)所法律工作者，。被告孫某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住河北省霸州市，。委托代理人：高路明，男，漢族，住霸州市，。被告英大泰和財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司,統(tǒng)一社會信用代碼：91130105572831344C，地址：石家莊新華區(qū)康樂街8號尚德國際商務(wù)中心2樓,電話：0311-8991****。負責人：趙凱,系公司總經(jīng)理，。委托代理人：王文清，河北子農(nóng)律師事務(wù)所律師，。

原告訴稱：2016年11月18日11時，被告孫某某駕駛冀Ｒ×××××號小型轎車行駛至梅地亞西門左轉(zhuǎn)彎過程中與在106國道東側(cè)非機動車道原告張某某騎駛的電動自行車相撞，致使車輛雙方車輛受損、原告受傷，構(gòu)成交通事故，經(jīng)霸州市公安交通警察大隊認定被告孫某某負事故全部責任、原告張某某無事故責任。原、被告就賠償問題發(fā)生爭議，特訴至法院要求二被告賠償原告醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、護理費、交通費、誤工費、傷殘賠償金、精神撫慰金等各項損失共計10000元。庭審中將訴訟請求變更為96498元、放棄對被告孫某某的訴訟主張，并自愿承擔案件訴訟費。被告英大泰和財險河北分公司辯稱：被告孫某某駕駛的冀Ｒ×××××號小型轎車在我公司投保交強險，事故發(fā)生在保險期限內(nèi)，我公司同意在交強險各分項限額內(nèi)賠償原告的損失；但訴訟費等間接損失不予承擔。原告為支持自己的主張，舉證如下：1、原告張某某身份證復(fù)印件、常住人口登記卡、霸州市城區(qū)辦事處城內(nèi)五街證明各一份，證實原告主體資格及原告的城鎮(zhèn)居民身份；2、霸州市交通警察大隊交通事故責任認定書一份，證實該交通事故的發(fā)生及被告孫某某負事故全部責任、原告張某某無責任的責任劃分；3、廊坊市第四人民醫(yī)院出具的診斷證明1張、住院病歷1份，證實原告因此交通事故受傷治療情況及住院天數(shù)（14天）；4、廊坊市第四人民醫(yī)院出具的用藥清單2頁、醫(yī)藥費票據(jù)4張（金額11011.32元），證實原告因此交通事故治療支出醫(yī)藥費用情況；5、霸州市吉興廣告有限公司營業(yè)執(zhí)照復(fù)印件、原告張某某誤工證明，2016年8月至10月工資發(fā)放表各一份，證實原告因此交通事故誤工及工資標準情況；6、霸州市吉興廣告有限公司營業(yè)執(zhí)照復(fù)印件、護理人劉峰身份證復(fù)印件、護理人劉峰身誤工證明、2016年8月至10月工資發(fā)放表各一份，證實原告因此事故受傷后由劉峰護理及劉峰的誤工情況；7、北京明正司法鑒定中心出具的司法鑒定意見書一份，證實原告因此事故造成傷殘等級為10級、誤工期150天、護理期60天、營養(yǎng)期60天；8、被告英大泰和財產(chǎn)河北分公司交強險保單一份，證實被告孫某某駕駛的冀Ｒ×××××號小型客車投保情況；9、被告孫某某的駕駛證、冀Ｒ×××××號小型客車行駛證復(fù)印件各一份，證實被告孫某某的駕駛資格及車輛合格情況。具體的賠償清單如下：1、醫(yī)療費10000元（①醫(yī)藥費11011.32元、②伙食補助費14天×100元/天=1400元、③營養(yǎng)費60天×50元/天=3000元，三項共計15411.32元）；2、誤工費3500元/月÷30天×150天=17500元；3、護理費3500元/月÷30天×60天=7000元；4、傷殘賠償金28249元×20年×10%=56498元；5、交通費500元；6、精神撫慰金5000元；共計：96498元。被告英大泰和財險河北分公司對證據(jù)的質(zhì)證意見：對證據(jù)1、2、8、9沒有異議；對證據(jù)3、4質(zhì)證意見為，對真實性無異議，具體醫(yī)藥費數(shù)額請法院核實；對證據(jù)5、6質(zhì)證意見為，對誤工證明、護理人員證明及工資收入證明真實性均不認可，認可按上一年度居民服務(wù)業(yè)行業(yè)標準計算護理費；對證據(jù)7質(zhì)證意見為，真實性無異議，但認為誤工期過長。對賠償清單意見為：對第1項無異議；對第2項的意見為，誤工費認可按上一年度居民服務(wù)業(yè)標準計算，且認可誤工期為90天；對第3項的意見為，護理費認可按上一年度居民服務(wù)業(yè)標準計算；第4項意見為，傷殘賠償金認可按照農(nóng)村居民標準賠償；對第5項意見為，認為交通費過高，請法院酌定；第6項意見為，認為精神撫慰金過高，請法院酌定。經(jīng)審理查明：2016年11月18日11時，被告孫某某駕駛冀Ｒ×××××號小型轎車行駛至梅地亞西門左轉(zhuǎn)彎過程中與在106國道東側(cè)非機動車道原告張某某騎駛的電動自行車相撞，致使車輛雙方車輛受損、原告受傷，構(gòu)成交通事故，經(jīng)霸州市公安交通警察大隊認定被告孫某某負事故全部責任、原告張某某無責任。事故發(fā)生后，原告張某某即被送往廊坊市第四人民醫(yī)院入院治療，2016年12月2日治療終結(jié)出院，共住院14天；診斷為：左側(cè)第9、10、11、12肋骨骨折，右肺挫傷，L1、L2左側(cè)橫突骨折；出院及長期醫(yī)囑為：勿行重體力勞動、繼續(xù)在醫(yī)師指導(dǎo)下行功能鍛煉、定期復(fù)查……；期間共支出醫(yī)藥費11011.32元。受霸州法院依法委托，北京明正司法鑒定中心于2017年6月19日作出司法鑒定意見，評定原告張某某因此交通事故造成的傷殘等級為十級傷殘、誤工期為150天、護理期為60天、營養(yǎng)期為60天。原告張某某是霸州市吉興廣告有限公司的職工，事故發(fā)生致其受傷未工作，而停發(fā)工資，月工資為3500元。被告孫某某駕駛的冀Ｒ×××××號小型轎車在英大泰和財險河北分公司投保了交強險，且事故發(fā)生在保險期限內(nèi)。上述事實，有原告提供的身份證、道路交通事故認定書、診斷證明書、住院病歷、司法鑒定意見書等證據(jù)證實。
原告張某某與被告孫某某、英大泰和財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司（以下簡稱英大泰和財險河北分公司）為道路交通事故損害賠償糾紛一案，本院于2017年1月6日立案受理并中止審理?；謴?fù)審理后，依法由審判員左本武獨任審判，適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告張某某的委托代理人楊雨生、被告孫某某的委托代理人高路明、被告英大泰和財險河北分公司委托代理人王文清到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，此交通事故經(jīng)霸州市公安交通警察大隊依法認定，被告孫某某負事故全部責任、原告張某某無責任，此事故認定書合法有效，本院予以確認。原告張某某因此事故受到的損失為：1、原告主張醫(yī)療費10000元，因原告實際產(chǎn)生的醫(yī)藥費、伙食補助費、營養(yǎng)費共計15411.32元，已超出交強險醫(yī)療費項下10000元的限額，故本院支持原告10000元醫(yī)療費的訴訟主張；2、原告主張誤工費17500元，雖被告英大泰和財險河北分公司認為應(yīng)按上一年度居民服務(wù)業(yè)標準計算和只認可誤工期為90天，但原告張某某是霸州市吉興廣告有限公司的職工，有明確的工資發(fā)放標準，經(jīng)北京明正司法鑒定中心司鑒定原告的誤工期為150天，并結(jié)合原告的病情及住院情況，酌情支持誤工期為120天，故本院支持誤工費3500元/月÷30天×120天＝14000元；3、原告主張護理費7000元，雖然護理人劉峰是霸州市吉興廣告有限公司的職工，工資發(fā)放表記載其月工資為4000元，但其按3500元/月的標準主張護理費，有違常理，所以對原告護理費計算標準的主張不予采信，應(yīng)按照上一年度居民服務(wù)業(yè)標準計算護理費，經(jīng)北京明正司法鑒定中心司法鑒定原告的護理期為60天，且被告英大泰和財險河北分公司對原告主張的60天護理期認可，所以支持護理期為60日，故本院支持護理費35785元/年÷365天×60天=5882元；4、原告主張傷殘賠償金56489元，雖被告英大泰和財險河北分公司以原告張某某的身份證（2008年5月份簽發(fā)）和常住人口登記卡(2010年8月簽發(fā))記載的戶籍均為河北省霸州市霸州鎮(zhèn)城五村而認為應(yīng)按農(nóng)村居民標準計算原告的傷殘賠償金，但該村于2011年根據(jù)霸州市政府的規(guī)劃已變更為霸州市城區(qū)辦事處城內(nèi)五街，所以對原告按城鎮(zhèn)居民標準計算傷殘賠償金的主張予以支持，故傷殘賠償金28249元×20年×10%=56498元；5、原告主張交通費500元，結(jié)合原告張某某的住院情況，本院酌情支持交通費400元；6、原告主張精神撫慰金5000元，本院酌情支持支持3000元。因被告孫某某駕駛的冀Ｒ×××××號小型轎車在英大泰和財險河北分公司投保了交強險，且事故發(fā)生在保險期限內(nèi)，故原告張某某主張醫(yī)療費、誤工費、護理費、傷殘賠償金、精神撫慰金、交通費合計89780元由被告英大泰和財險河北分公司在交強險項下賠付，予以支持；原告放棄對被告孫某某承擔賠償責任的訴訟主張，不損害他人利益，本院予以準許。依據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第六條、第十五條、第二十五條、第四十九條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十四條、第十六條、第十九條、第二十一條、第二十五條之規(guī)定，判決如下：

一、被告英大泰和財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司在交強險項下一次性賠償原告張某某醫(yī)療費、誤工費、護理費、傷殘賠償金、精神撫慰金、交通費合計89780元，限判決生效后十日內(nèi)付清。二、駁回原告張某某其他訴訟請求。三、被告孫某某不承擔賠償責任。被告如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費2212元減半收取1106元，由原告張某某承擔。如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提供副本，交納上訴費2212元，上訴于河北省廊坊市中級人民法院。如在上訴期滿后7日內(nèi)未繳納上訴案件受理費的，按自動撤回上訴處理。

審判員　　左本武

書記員：李麗