原告張某某，農(nóng)民。
委托代理人梁沖，夏邑縣第一法律服務(wù)所法律工作者。代理權(quán)限：特別授權(quán)。
被告張安利，農(nóng)民。
委托代理人張大橋，河南栗城律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：一般代理。

原告張某某因與被告張安利機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，于2016年2月2日向本院提起訴訟。本院受理后，依法由助理審判員沙風(fēng)獨任審判，于2016年3月15日公開開庭進行了審理。原告張某某及其委托代理人梁沖、被告張安利及其委托代理人張大橋到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，公民的健康權(quán)應(yīng)當受到法律保護，受到侵害時有權(quán)獲得相應(yīng)賠償。原告駕駛?cè)嗠娷?，沿S202線由南向北行駛至劉店集鄉(xiāng)滿廟村十字路口時，與被告駕駛的兩輪電車發(fā)生交通事故，造成兩車損壞，原告受傷。該事實有夏邑縣公安局交通警察大隊所作出的交通事故證明為憑，事實清楚，證據(jù)充分，足以認定。依據(jù)本案案情及原、被告的庭審自述，本院認定原告張某某與被告張安利負本次事故的同等責(zé)任。原告請求賠償?shù)捻椖考皹藴蕬?yīng)當按照《侵權(quán)責(zé)任法》和最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》及河南省上一年度相關(guān)統(tǒng)計數(shù)據(jù)確定。本次事故給原告造成的損失有：醫(yī)療費憑醫(yī)療票據(jù)計33019.02元，原告請求32251.22元，本院予以支持，后期治療費6000元根據(jù)鑒定意見是確定必然發(fā)生的，亦應(yīng)由被告予以賠償；原告的誤工費按每天50元計算，誤工時間計算至定殘之日前一天共計147天，原告誤工費應(yīng)為50元／天×147天＝7350元；護理費結(jié)合當?shù)刈o工收入狀況，按每人每天50元計算較為適宜，護理人員應(yīng)確定為一人，護理費應(yīng)為50元／天×36天＝1800元；住院伙食補助費參照河南省公職人員出差補助標準每天按30元計算，計30元／天×36天＝1080元；營養(yǎng)費按每天10天計算，計10元／天×36天＝360元；原告系農(nóng)村居民，可以適用河南省2015年度農(nóng)村居民人均純收入為10853元／年計算殘疾賠償金，殘疾賠償金應(yīng)為10853元／年×10％×20年＝21706元；本次交通事故造成原告構(gòu)成十級傷殘，使其遭受精神痛苦，綜合考慮原告的傷情及侵權(quán)人的過錯程度、侵害情節(jié)、承擔(dān)責(zé)任的經(jīng)濟能力等因素，本院認為本案賠償精神損害撫慰金的數(shù)額為5000元較為適宜；鑒定費1600元、評估費100元、施救費540元，為原告實際損失，且有相關(guān)票據(jù)予以印證，對此請求本院予以支持；電動三輪車損失憑價格評估結(jié)論書計660元；交通費視原告具體治療的時間、地點以及護理人員的人數(shù)，本院對該項費用酌情認定500元。以上損失共計78947.22元。關(guān)于原告請求的被扶養(yǎng)人生活費，因其未向本院提交相關(guān)證據(jù)，故對此項請求本院不予支持。結(jié)合雙方的過錯程度，由被告張安利對原告張某某承擔(dān)50%的責(zé)任，賠償計款39473.61元。根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、第二十二條、第四十八條、最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、最高人民法院《關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第十條之規(guī)定，判決如下：

一、被告張安利于判決生效之日起七日內(nèi)賠償原告張某某各項損失共計39473.61元；
二、駁回原告張某某的其他訴訟請求。
如果未按本院指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1050元，減半收取525元，由被告負擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按照對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河南省商丘市中級人民法院。

代理審判員　沙　風(fēng)

書記員：孫向艷