原告：張某彬，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，群眾，大專文化，住天津市河西區(qū)。
委托訴訟代理人：李海鵬，河北十力律師事務所律師，代理權限：特別授權
被告：田占方，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農民，群眾，初中文化，住河北省邢臺市巨鹿縣。
委托訴訟代理人，夏會磊，河北杭天律師事務所律師，代理權限：特別授權。
委托訴訟代理人：田云，系田占方之次子，特別授權
被告：英大泰和財產保險股份有限公司河北分公司以下簡稱英大泰和河北分公司
組織機構代碼：57283134-4
住址：石家莊市新華區(qū)康樂街8號尚德國際商務中心2樓

原告張某彬與被告田占方、英大泰和河北分公司機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2017年8月2日受理后，依法適用普通程序，公開開庭進行了審理。原告張某彬的委托訴訟代理人李海鵬、被告田占方的委托訴訟代理人夏會磊、田云到庭參加訴訟，被告英大泰和河北分公司，經本院傳票傳喚未到庭，本案現(xiàn)已審理終結。
原告張某彬向本院提出訴訟請求：1、判令被告田占方賠償我醫(yī)療費：191635.56元、住院伙食補助費3300元、誤工費100170元、護理費27240元、營養(yǎng)費5400元，交通費4538.7元、傷殘輔助器2920元、打印費300元、財務損失2000元、殘疾賠償金136404元，被扶養(yǎng)人生活費40656元，司法鑒定費2200元、精神撫慰金20000元；2、被告英大泰和河北分公司在交強險和商業(yè)險責范圍內賠償，不足部分由被告田占方承擔賠償。事實和理由：2017年2月19日00時30分許，田占方駕駛冀Ｅ×××××大眾牌小型轎車，沿邢衡高速由東向西方向逆向行駛77km+500m處時與我乘坐由東向西正常行駛在第一車道車牌號為津Ｄ×××××小型轎車刮碰，造成我受傷被送往巨鹿縣醫(yī)院搶救治療，當日轉入天津市天津醫(yī)院住院治療。事故發(fā)生后，經河北省高速公路公安交通警察總隊邢臺支隊巨鹿大隊事故認定田占方負事故的全部責任，我無責任，我的傷情經鑒定為九級傷殘，田占方所有冀Ｅ×××××轎車在英大泰和河北分公司投入交強險和商業(yè)險，事故發(fā)生時尚在保險期限內。
被告田占方辯稱，對原告所訴交通事故發(fā)生的時間、地點、經過、責任承擔是事實，我在英大泰和河北分公司為我的冀Ｅ×××××轎車投保機動車交強險和30萬元的三者商業(yè)險含不計免，張某彬的損失由保險公司在保險范圍內予以賠償，超出部分我方同意承擔賠償責任。
被告英大泰和河北分公司未答辯。
原告張某彬為支持其訴訟請求提交如下證據(jù)：證據(jù)1、原告張某彬身份證復印件一張，證明：張某彬訴訟主體資格；
證據(jù)2、交通事故認定書一份，證明：本次交通事故發(fā)生時間、地點、經過，被告田占方承擔本次交通事故全部責任；
證據(jù)3、保險單復印件兩份，證明：冀Ｅ×××××小型轎車在英大泰和河北分公司入有交強險和30萬元商業(yè)險含不計免賠，事故發(fā)生時保險尚在保險期限內；
證據(jù)4、被告田占方行駛證、駕駛證，證明：田占方有駕駛肇事車輛資質和肇事車輛信息；
證據(jù)5、住院病歷，門診病歷、檢查報告單、證明：張某彬入院、出院時間、傷情、治療過程、用藥情況；
證據(jù)6、診斷證明5份，證明：原告張某彬的傷情及休息時間；
證據(jù)7、醫(yī)藥費40張，證明：原告張某彬受傷后治療花費；
證據(jù)8、醫(yī)療機構處方箋，證明：原告張某彬用藥情況；
證據(jù)9、增值稅普通發(fā)票3張，證明：原告張某彬受傷購輔助器具費用；
證據(jù)10、夢東方（天津）有限公司出具收入證明一張，中國建設銀行卡客戶交易明細清單、工資表、繳稅單，證明：張某彬工資數(shù)額；
證據(jù)11、陪護協(xié)議合同，康安家政服務中心營業(yè)執(zhí)照、陪護人員身份證復印件、增值稅普通發(fā)票，證明：原告張某彬受傷后護理費用；
證據(jù)12、交通費票據(jù)，證明：原告張某彬因此次事故發(fā)生后支出的交通費
證據(jù)13、鑒定費票據(jù)一張，證明：評定原告張某彬傷殘費用；
證據(jù)14、司法鑒定意見書，證明：原告張某彬傷殘為九級傷殘，誤工期180日，護理期為90日、營養(yǎng)期為90日；
證據(jù)15、原告張某彬與謝佳結婚證書、戶口本一頁、出生醫(yī)學證明，證明：被扶養(yǎng)人生活費。
證據(jù)16、張某彬戶口頁、居住證明，證明：原告張某彬居住地；
證據(jù)17、2017年天津市道路交通事故賠償標準，證明：計算賠償標準；
被告田占方對原告張某彬提交證據(jù)及主張賠償數(shù)額質證為，證據(jù)1、2、3、4、13、14、15及證據(jù)5中住院病歷、檢查報告單、證6中2017年3月3日、3月24日的診斷證明書，證據(jù)7中醫(yī)療住院費票據(jù)和大部分門診掛號票據(jù)無異議，對證據(jù)17、證據(jù)9未發(fā)表反駁意見，證據(jù)5中門診病歷，證據(jù)6中2017年6月23日、7月22日、7月7日、8月4日、8月19日、9月1日診斷證明書，證據(jù)7中天津市行政事業(yè)單位資金往來結算票據(jù)，2017年9月29日、9月15日天津醫(yī)院門診票據(jù)，證據(jù)8醫(yī)療機構處方箋、用藥清單、證據(jù)10誤工費證明、證據(jù)11護理費證明及主張住院伙食補助，營養(yǎng)費、精神撫慰金數(shù)額均提出異議，辯醫(yī)療處方箋無醫(yī)療機構印章、誤工未提供用人單位營業(yè)執(zhí)照，法定代表人身份證明書、勞動監(jiān)察部門備案的勞動合同，護理協(xié)議合同抬頭空白，開具票據(jù)時間和合同中付款時間互相矛盾、沒有提供護理人資格證書，張某彬醫(yī)藥總額中應扣除非醫(yī)保用藥10%及無償獻血互助金和2017年9月29日、9月15日門診票據(jù)數(shù)額、住院伙食補助費、誤工費、護理費、營養(yǎng)費、精神撫慰金數(shù)額偏高，復印費、財物損失費無證據(jù)證實。
經對原告張某彬提交證據(jù)賠償數(shù)額審查，被告田占方對張某彬證據(jù)1、2、3、4、13、14、15及證據(jù)5中住院病歷、檢查報告單、證據(jù)6中2017年3月3日、3月24日診斷證明書、證據(jù)7中住院醫(yī)藥費票據(jù)和大部分門診掛號票據(jù)無異議，對其證據(jù)證明效力、應予以認定，同時對田占方未發(fā)表反駁意見的證據(jù)9、17證明的效力，也應予認定。張某彬證據(jù)5中門診病歷、證據(jù)6中2017年6月23日、7月22日、7月7日、8月4日、8月19日、9月1日診斷證明書證據(jù)7中資金往來結算票據(jù)、2017年9月29日、9月15日門診票據(jù)、證據(jù)8醫(yī)療機構處方箋、用藥清單，證據(jù)10誤工證明、證據(jù)11護理證明雖提出異議，但所辯理由不充分，又無證據(jù)證實，結合田占方對張某彬無異議證據(jù)，對田占方所述不予采納，證據(jù)12交通費票據(jù)及主張住院伙食補助費、營養(yǎng)費、精神撫慰金、財物損失費、復印費等數(shù)額偏高，田占方又有異議，對張某彬該六項主張、應適當調整，結合本次交通事故發(fā)生地、傷者住院地和處理交通時張某彬難免有交通費支出交通費可定2000元，營養(yǎng)費每天40元，精神撫慰金可定9000元，財物損失300元，復印費100元、張某彬主張誤工費、護理費、住院伙食補助費、輔助器具費數(shù)額及傷殘賠償金計算標準田占方有異議，但護理費、住院伙食補助費、輔助器具數(shù)額和傷殘賠償金數(shù)額及計算標準并無不當，誤工費根據(jù)張某彬提交證據(jù)每天可按照426.66元計算為宜。因本案張某彬在評殘中對其誤工費進行評充，對證據(jù)6中2017年6月23日、7月7日、8月4日、8月19日、9月1日診斷證書上建議休息時間，本案不作認定。
經本院審理認定事實如下：2017年2月19日00時30分，被告田占方駕駛冀Ｅ××××ד大眾”牌小型轎車，沿邢衡高速由東向西方向逆向行駛至77km+500m時，與由東向西正常行駛在第一車道內由機動車駕駛人張?zhí)祛格{駛車牌為津Ｄ××××ד雅閣”牌小型轎車刮碰，接觸后兩車失控，分別與兩側護欄碰撞，最終冀Ｅ×××××車頭西北尾東南停在第二車道內，津Ｄ×××××小型轎車車頭西北尾東南停在應急車道內。此事故造成津Ｄ×××××號小型轎車駕駛人張?zhí)祛赋塑嚾酥x佳、ＸＸ、張某彬四人受傷（謝佳、ＸＸ、張?zhí)祛缸鳛樵媪戆钙鹪V）兩車不同程度損壞及財產損失、事故發(fā)生后張某彬被送往巨鹿縣醫(yī)院搶救治療，當日轉天津市醫(yī)院住院治療33天，本次交通事故發(fā)生后經河北省高速公路公安交通警察總隊邢臺支隊巨鹿大隊事故認定，田占方負此事故的全部責任。肇事車輛冀Ｅ×××××在被告英大泰和河北分公司入有機動車交強險和30萬元的第三者商業(yè)險含不計免賠，事故發(fā)生時尚在保險期內，肇事車輛冀Ｅ×××××小型轎車交強險分項限額內在本院作出（2017）冀0529民初1277號、民初1278號兩案中使用醫(yī)藥費2985.87元、傷殘賠償金10014.98元、在第三者商業(yè)險限額中兩案使用675元。

本院認為，本案根據(jù)查明認定的事實，原告張某彬主張各項賠償數(shù)額為醫(yī)藥費191635.56元、住院伙食補助費3300元（住院33天×每天100元）、誤工費76798.8元（每天426.66元×180天）、護理費27240元（住院33天×每天240元×2人+出院后57天×每天200元×1人）、營養(yǎng)費3600元（90天×每天40元）、傷殘賠償金136404元（34101元×20%×20年、被扶養(yǎng)人生活費40656元（262302人×20%×15.5元）、輔助器具費2920元、精神撫慰金9000元、交通費2000元、財產損失費300元、復印費100元、鑒定費2200元共計496154.36元，本次交通事故人身損害賠償事實清楚、責任明確、肇事車輛在被告英大泰和河北分公司入有機動車交強險和第三者商業(yè)險，本次交通事故賠償首先由英大泰和河北分公司在機動車交強險分項限額內和第三者商業(yè)險限額內直接賠償張某彬醫(yī)藥費、住院伙食補助費、誤工費、護理費、營養(yǎng)費、傷殘賠償金、精神撫慰金、被扶養(yǎng)人生活費、交通費、財產損失費、復印費、鑒定費406624.15元，剩余醫(yī)藥費、住院伙食補助費、誤工費、護理費、營養(yǎng)費、傷殘賠償金、精神撫慰金、被扶養(yǎng)人生活費、交通費、財產損失費、復印費、鑒定費共計89554.91元，由被告田占方承擔賠償。對張某彬超額請求款項所述理由證據(jù)不充分、不予支持，英大泰和河北分公司經本院傳票傳喚無正當理由拒不到庭，本案可以缺席判決。
綜上所述，原告張某彬的請求賠償理由證據(jù)充分、于法有據(jù)，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條的規(guī)定，判決如下：

一、自本判決生效之日起十日內，英大泰和財產保險股份有限公司河北分公司在機動車交強險分項限額內和第三者商業(yè)險限額內賠償原告張某彬人民幣406624.15元；
二、自本判決生效之日起十日內，被告田占方賠償原告張某彬人民幣89530.21元；
三、駁回原告張某彬的其他訴訟請求。
案件受理費9180元，由原告張某彬承擔800元（已交納），被告田占方承擔8380元（待判決生效后七日內交納）
如未按本判決指定的期限履行給付金錢的義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邢臺市中級人民法院。

審判長 董建偉
人民陪審員 武景華
人民陪審員 田澤民

書記員： 吉穎