原告：張某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，河北省固安縣人，農(nóng)民，現(xiàn)住固安縣。
委托代理人：張遜，北京譽洲律師事務(wù)所律師。
被告：蔣辰龍，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，河北省固安縣人，現(xiàn)下落不明。

原告張某與被告蔣辰龍民間借貸糾紛一案，本院于2018年1月4日立案后，依法適用普通程序，于2018年5月4日公開開庭進行了審理。原告張某及其委托代理人張遜到庭參加了訴訟，被告蔣辰龍經(jīng)本院公告?zhèn)鲉疚吹酵⒓釉V訟，本院對本案缺席進行了審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告張某向本院提出訴訟請求：1、判決被告立即歸還借款本金300000元及利息（自2017年12月16日起以30萬元為本金按月息2%計算）至實際歸還之日止，至2018年1月15日為6000元）；2、訴訟費由被告承擔。
事實和理由：2017年7月2日、8月16日、10月13日，被告因生意資金周轉(zhuǎn)分別向我借款200000元、50000元、50000元共計300000元。歸還日期分別為2017年12月2日，雙方約定了逾期還款的違約責(zé)任為每逾期一天支付2000元的違約金。為了保證到期還債，被告還將其金海太陽公園二期25幢1單元1301室的購房合同及自己奧迪車冀Ｒ×××××的登記證抵押給原告，但至2017年12月15日后，被告卻突然失去了聯(lián)系，打電話不接，家里也找不到人。故為維護我的合法權(quán)益，特訴至貴院，請依法公斷。
被告蔣辰龍在法律規(guī)定的期間內(nèi)未提出答辯意見。
本院經(jīng)審理認定事實如下:2017年6月原告通過朋友認識被告。被告稱其搞工程、農(nóng)村天然氣改造及為攪拌站送料，因資金周轉(zhuǎn)向原告借款。2017年8月16日，被告向原告借款現(xiàn)金50000元，借款期限一個月，簽訂了借款合同及違約責(zé)任；2017年9月2日被告向原告借款現(xiàn)金200000元，期限為三個月，雙方簽訂了借款合同及違約責(zé)任；2017年11月12日，被告向原告借款現(xiàn)金50000元，借款期限一個月，雙方簽訂了借款合同及違約責(zé)任。以上三筆借款被告以固安縣城金海太陽公園二期25幢1單元1301室樓房一套及自有奧迪轎車一輛（車牌號碼為冀Ｒ×××××）作抵押。借款到期后，經(jīng)原告催要，被告一直未償還。
以上事實，有原告的當庭部分陳述，原告提交的借款合同三份、抵押合同四份、被告收取現(xiàn)金的照片一張、被告的機動車行駛證一份、車輛照片一份、機動車注冊登記信息一份及被告的商品房買賣合同一份等證據(jù)在案佐證。

本院認為，原、被告之間的借款事實清楚，證據(jù)充分，合法有效，雙方之間形成了民間借貸關(guān)系。原、被告雙方均應(yīng)遵守誠實信用原則，按借款的約定履行自己的權(quán)利與義務(wù)。被告向原告借款300000元，用于經(jīng)營料場生意的周轉(zhuǎn)資金，被告應(yīng)在承諾的期限內(nèi)償還借款，現(xiàn)借款到期后被告未及時履行還款義務(wù)，違反了誠實信用原則，故對原告要求被告蔣晨龍償還借款300000元的訴訟請求，本院予以支持。雙方在借款合同中約定的違約責(zé)任，明顯超過相關(guān)法律的規(guī)定，對其超出的部分，本院不予支持；對原告要求被告按照自2017年12月16日起以300000元為本金按月息2%計算至實際歸還之日止的利息，不違反法律的相關(guān)規(guī)定，本院予以準許。依照《中華人民共和國合同法》第六十條、第二百零六條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條、最高人民法院《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條之規(guī)定，判決如下：

一、被告蔣辰龍于本判決發(fā)生法律效力后三十日內(nèi)一次性償還原告張某借款300000元及利息（利息自2017年12月16日起以30萬元為本金按月息2%計算至實際歸還之日止）。
二、駁回原告張某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費5890元，減半收取2945元，由被告蔣辰龍負擔。限本判決生效后十日內(nèi)向本院交納。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省廊坊市中級人民法院。
本判決發(fā)生法律效力后，當事人必須履行。一方拒絕履行的，對方當事人可在判決書規(guī)定履行期間的最后一日起二年內(nèi)向本院申請執(zhí)行。

審判員 劉軍
人民陪審員 徐廣立
人民陪審員 馮軍旗

書記員： 王鑫博