原告：張某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，大慶建筑安裝集團有限責任公司干部，住大慶市龍鳳區(qū)，
被告：李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無職業(yè)，住黑龍江省安達市，

原告張某訴被告李某某民間借貸糾紛一案，本院于2018年9月6日立案后，適用普通程序，于2018年12月26日公開開庭進行了審理，原告張某到庭參加訴訟，被告李某某經本院公告?zhèn)鲉荆瑹o正當理由未到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已缺席審理終結。
原告向本院提出訴訟請求：請求法院判令被告李某某給付原告張某欠款25000元及利息。事實與理由：被告李某某于2018年7月11日向原告張某借款總共25000元整。被告李某某當時說家中有事急用，被告李某某給原告張某出具借條一張，并約定此款于2018年7月14日償還。原告于2018年7月14日向被告催要，被告以沒錢為由推托?，F(xiàn)原告起訴法院，請求法院維護原告的合法權益。
被告李某某未出庭，亦未提供書面答辯意見。
本案當事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當事人進行了證據(jù)交換和質證。對當事人無爭議的證據(jù)，原告提交的借條1份，本院予以確認并在卷佐證。
經審理查明，2018年6月，被告承諾幫助原告用原告的豐田霸道車申請貸款22萬元，2018年6月28日貸款發(fā)放。2018年7月5日，被告給付原告187000元，扣除安裝車輛GPS費用、停車費、貸款提成等相關費用8000元，尚有25000元未支付原告。原告多次索要，被告于2018年7月11日為原告出具25000元借據(jù)，約定借期36個月，每月還款700元，但被告僅還款700元后，余款拒不償還至今。

本院認為，原、被告之間的民間借貸關系合法有效。根據(jù)雙方約定，被告應自2018年7月11日起按月償還原告700元，但被告僅還款700元后，余款拒不償還，已構成違約。根據(jù)合同法第九十四條的規(guī)定，在履行期限屆滿之前，當事人一方明確表示或者以自己的行為表明不履行主要債務，當事人可以解除合同。故原告要求被告承擔違約責任，償還全部借款本金的訴訟請求，符合法律規(guī)定，被告已償還的700元則應扣除。原告主張的利息因無約定，本院不予支持。綜上，依照《中華人民共和國合同法》第一百零七條、《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十九條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，缺席判決如下：

一、被告李某某于本判決生效后十日內給付原告張某欠款本金24300元；
二、駁回原告張某的其他訴訟請求。
如果被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費425元，公告費用700元，由被告李某某負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于大慶市中級人民法院。

審判長 方志勇
人民陪審員 李振江
人民陪審員 韓曉旭

書記員： 孫莉