張某
張某某
劉芳
劉某某
張子華(河北坤平律師事務(wù)所)
中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司承某中心支公司
原告張某。
原告張某某。
二
原告
委托代理人劉芳,
被告劉某某。
委托代理人張子華,河北坤平律師事務(wù)所律師。
被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司承某中心支公司,住所地:承某市麗正門大街2號(hào)。
代表人姜躍利,經(jīng)理。
原告張某、張某某與被告劉某某、被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司承某中心支公司機(jī)動(dòng)車道路交通事故責(zé)任糾紛一案,本院受理后,依法由審判員叢梓曉獨(dú)任審判,公開開庭進(jìn)行了審理,原告委托代理人被告劉某某及其委托代理人張子華到庭參加訴訟,被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司承某中心支公司經(jīng)傳票傳喚未到庭參加訴訟,本案現(xiàn)已依法缺席審理終結(jié)。
本院認(rèn)為:依據(jù)我國(guó)道路交通安全法的規(guī)定,交通事故受害人的經(jīng)濟(jì)損失應(yīng)由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額內(nèi)予以賠償,不足部分由事故責(zé)任人按其在事故中過錯(cuò)的比例進(jìn)行分擔(dān)。本案中,交警隊(duì)已經(jīng)做出責(zé)任認(rèn)定,被告劉某某負(fù)事故主要責(zé)任,原告張某某負(fù)事故次要責(zé)任,事故責(zé)任人未提出復(fù)議,庭審中也沒有否定意見,故對(duì)這一責(zé)任劃分認(rèn)定有效。被告劉某某駕駛的事故車輛在被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司承某中心支公司投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn),故原告張某、張某某的損失首先應(yīng)由被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司承某中心支分公司依據(jù)機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)合同約定進(jìn)行賠償,不足的部分由被告劉某某承擔(dān)70%賠償責(zé)任。被告劉某某抗辯理由不能成立,不予采信。據(jù)此,依據(jù)《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百一十七條 ?、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十五條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司承某中心支公司于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告張某車輛維修費(fèi)合計(jì)2000.00元。
二、被告劉某某于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告張某、張某某車輛修理費(fèi)、清障費(fèi)和交通費(fèi)合計(jì)69000.00的70%,即48300.00元。
如不按本判決指定期間履行給付金錢義務(wù),依據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,應(yīng)加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1600.00元由原告張某、張某某承擔(dān)400.00元,被告劉某某承擔(dān)1200.00元。
如不服本判決,可于判決書送達(dá)之日起15日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人人數(shù)提出副本,上訴于河北省承某市中級(jí)人民法院。
本院認(rèn)為:依據(jù)我國(guó)道路交通安全法的規(guī)定,交通事故受害人的經(jīng)濟(jì)損失應(yīng)由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額內(nèi)予以賠償,不足部分由事故責(zé)任人按其在事故中過錯(cuò)的比例進(jìn)行分擔(dān)。本案中,交警隊(duì)已經(jīng)做出責(zé)任認(rèn)定,被告劉某某負(fù)事故主要責(zé)任,原告張某某負(fù)事故次要責(zé)任,事故責(zé)任人未提出復(fù)議,庭審中也沒有否定意見,故對(duì)這一責(zé)任劃分認(rèn)定有效。被告劉某某駕駛的事故車輛在被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司承某中心支公司投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn),故原告張某、張某某的損失首先應(yīng)由被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司承某中心支分公司依據(jù)機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)合同約定進(jìn)行賠償,不足的部分由被告劉某某承擔(dān)70%賠償責(zé)任。被告劉某某抗辯理由不能成立,不予采信。據(jù)此,依據(jù)《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百一十七條 ?、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十五條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司承某中心支公司于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告張某車輛維修費(fèi)合計(jì)2000.00元。
二、被告劉某某于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告張某、張某某車輛修理費(fèi)、清障費(fèi)和交通費(fèi)合計(jì)69000.00的70%,即48300.00元。
如不按本判決指定期間履行給付金錢義務(wù),依據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,應(yīng)加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1600.00元由原告張某、張某某承擔(dān)400.00元,被告劉某某承擔(dān)1200.00元。
審判長(zhǎng):叢梓曉
書記員:張曉光
成為第一個(gè)評(píng)論者